对于象太阳这样显眼的天体， 我们当然不必问它是什么时候被发现， 以及怎样被发现的， 因为那显然跟人类本身同样古老，
跟睁开眼睛同样直接。 但是， 除了这两个不必问的问题外， 有关太阳的其它问题可就不是省油的灯了，
有些甚至直到今天也没有确切的答案。 不过虽然不 “省油”， 它们点亮的却是人类的智慧。 从某种意义上讲，
对这个天空中最显眼的天体的持续探索， 对那些 “不省油” 的问题的认真回答， 是人类从睁开眼睛看世界，
到逐渐理解世界的某些方面所走过的几千年漫漫长路的一个缩影。
这两个问题的答案， 在今天也许已是很多小学生都知道的常识 —— 不就是两个数字嘛。 但是， 这两个问题的答案果真只是两个数字吗？
让我们来作这样一个设想， 假设我们用时间机器把一位知道这两个数字的小学生送回人类文明发源地之一的古希腊。
我们想知道的是： 这位来自二十一世纪的小学生能做什么？
显然， 单以某些知识 —— 比如有关太阳有多大和离我们有多远的这两个数字 —— 而论， 他 (她) 已经远远胜过了古希腊的任何一位先贤。
但我们会在从古希腊流传下来的史书中读到有关这位博学强记的小学生的故事吗？ 他 (她)
能凭那些博学强记的知识就成为令后世之人高山仰止的先贤中的一位吗？ 我想答案是否定的。 原因很简单，
知道两个数字和让别人理解并信服那两个数字是完全不同的事情， 后者恐怕不是一位小学生能够做到的。
如果仅仅能说出两个数字， 却无法让别人理解和信服， 那只会被当成信口开河， 而不会被写入史书。
那么， 假如不是小学生， 而是本站的读者您有幸 (或不幸) 被送回到了古希腊，
您有办法让那些喜爱思考的古希腊先贤们相信那两个数字，
相信天空中那个看上去只有贝壳大小的太阳其实是肚子里能装下一百多万个地球的庞然大物吗？
或者换一个说法： 若是您被送回到了古希腊， 却忘记了那两个数字， 您有办法凭自己的能力，
以一种令人信服的方式重新找回它们吗？
或者更一般地， 如果您站在了古希腊的天空下， 却忘记了所有的天文知识， 您能凭自己的能力找回其中的多少呢？
要想找回已被忘记的天文知识， 您要做的第一件事情显然就是仰望天空， 因为那里 —— 并且只有那里 ——
才是天文知识的直接来源。 如果您的仰望天空只是偶一为之， 您也许会觉得天上的日月星辰都是静止的，
因为它们当中没有一个会象飞鸟一样在一眼之下就让您察觉它们的移动。
但即便如此， 您也会在一天之内就发现太阳的东升西落， 因为它直接影响到周围环境的明暗和冷暖。
要发现月亮的运动也很容易， 因为在任何一个有月亮的夜晚，
您仰望天空时都很难不注意到这个独一无二的天体， 而您一旦注意到它的存在， 那么在下次仰望天空时，
就很难不注意到它的位置变化。
对一般人来说， 自己所能发现的天文知识也许就到此为止了。 天上除日月之外虽然还有很多星星，
星星虽然也和日月一样东升西落， 但一个视力良好的人在一个晴朗的夜晚所能看到的星星有几千颗之多，
若非特别留意， 除了有一种繁星似尘的感觉外， 恐怕是不会对其中任何一颗星星留下具体印象的。
而如果没有对任何一颗星星留下具体印象， 那么在下一次仰望天空时就很难注意到它们的移动。
要想找回尽可能多的天文知识， 您当然不能象一般人那样过目就忘。 为了研究星星的运动，
您开始进行细致的观测， 并对不同时刻每颗星星的位置进行记录。 您很清楚， 观测越细致， 记录越详尽，
有可能找回的天文知识就越多。 由于在苍穹之上缺乏参照， 不易度量位置或角度， 您也许会想到在地上立一些固定的物件作为参照，
如果手下有一些可以使唤的人的话， 您也许还会想要设计建造一些更复杂的参照物， 那些东西若是建得足够牢固，
以至于能一直保留到今天的话， 就会变成重要的历史遗迹： 古观象台。
当您的天文观测坚持到几十天时， 除了周日视运动外， 您还会注意到另一种很重要的天文周期现象，
那就是月相 (phases of the moon) 的变化。 与太阳总是圆的， 以及星星总是象一个点不同，
月亮这个夜空中最显眼的天体在不同日子里会呈现不同的形状， 有时是满月， 有时是半月， 有时则是弯月，
这种变化被称为月相的变化， 它大约每隔 29.5 天重复一次。 注意到这种有趣而美丽的周期现象，
意味着您发现了朔望月 (synodic month) 这一时间计量单位。
很多早期的文明都曾用过这一时间计量单位， 直到今天它仍有一定的应用， 是阴历
(lunar calendar) 这一历法的基础[注二]。
当您的天文观测坚持到十几个月时， 除了周日视运动和月相的变化外， 您还会发现一种更缓慢的天文周期现象。
您会注意到在太阳升起和落下的时候， 天空中依稀可见的那些星星的位置在一天天缓慢地改变着。
这种缓慢改变的逐渐积累， 使得在不同的季节里， 伴随太阳升起和落下的星星是不同的。
这说明什么呢？ 说明太阳在背景星空中的位置不是固定的， 除了周日视运动外， 它还参与了一种更加缓慢的运动。
仔细的观测表明， 那种运动大约每隔 365.24 天重复一次， 它既沿东西向， 也沿南北向，
与周日视运动的平面有一个 23.4° 左右的夹角， 这个夹角决定了太阳在冬天和夏天所能到达的最大纬度 ——
即南北回归线的纬度。 注意到了那种运动， 意味着您发现了所谓的太阳周年视运动
(apparent yearly motion) 以及年这一时间度量单位，
后者是太阳周年视运动的周期， 也可以说是四季变化这一粗略周期的精细版[注三]。
您不知疲倦地坚持着自己的天文观测， 当您的头发都快花白了的时候，
您在天空中又发现了一些更微妙的运动。 您会发现在那看起来彼此相似的满天繁星之中，
有五颗星星的位置与日月一样相对于背景星空在缓慢地移动着， 其中有几颗星星的移动方式还相当复杂，
比如有时会停止， 有时还会逆行。 如果您发现了这些被后人称为行星表观视运动
(apparent motion of planets) 的现象， 那表明您已经发现了金、 木、 水、 火、
土五大经典行星。 除了这些发现以外，
在经年累月的观测中您还会偶尔发现一些流星和彗星， 并观测到一些日食和月食。
在古希腊的条件下， 您自己所能从事的观测大致就是这些。 不过， 假如您能有幸找到一些前人留下的观测记录的话，
您也许能通过将彼此的记录相互比较， 而发现一种在您自己的有生之年里很难单独发现的东西，
即周日视运动的轴线本身的缓慢转动， 这种转动的周期大约为 25800 年。
这一现象用后世的术语来说就是所谓的地球自转轴的进动， 在它的影响下，
因距离北天极 (即周日视运动的轴线北端) 很近而被称为北极星 (Polaris) 的小熊座 α 星 (α Ursa Minor)
在几千年后将会失去北极星这一荣誉称号。
完成了上面这些观测发现， 您就不仅凭自己的能力赶上了古希腊先贤们在观测天文学上曾经达到过的水准，
而且也基本上穷尽了十七世纪之前天文学上几乎所有重要的观测发现。 罗列起来似乎不难，
做起来却不无艰辛， 在不知不觉间， 您这位来自二十一世纪的人，
已几十年如一日地将古希腊人民的天文事业当作了自己的事业 (这是一种什么精神？)。
不过， 这些天文发现虽然了不起， 却还不足以让您被写入史书， 因为眼睛是人人都有的，
很多勤奋的普通人 —— 其中既有古希腊人， 也有其它古文明国度的人 —— 也能作出同样的发现。
真正将智者区别于普通人的除了勤奋， 还有智慧。 您虽然忘记了天文知识， 却还有几何与推理的能力，
这种能力无疑是一种智慧。 现在您要用自己的智慧来做一些单纯的天文观测无法做到的事情。 比方说，
您要寻找前面提到过的那两个数字： 太阳的大小以及它与地球的距离。
|
网友： 来自 130.126 的游客 |
发表时间： 2010-01-16, 09:40:35 |
孔子东游，见两小儿辩斗。问其故。
一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”
一儿以日初出远，而日中时近也。
一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”
一儿曰：“日初出沧(cāng)沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”
孔子不能决也。
两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？”
|
|
网友： superstring |
发表时间： 2010-01-16, 09:57:15 |
|
想不明白昌海师兄为什么开始写这个专题?难道又是给中学生看的科普作品?这次怎么没写发表在哪里呢?
|
|
网友： 书虫 |
发表时间： 2010-01-16, 10:07:20 |
|
好像牛顿经典建立引力定律是因为对开普勒的行星三大定律的研究，而开普勒又是一个天文学家，一生坎坷，但却又惊人的毅力，吸收他老师地谷的科学研究记录并数十年如一日地刻苦地观测.终成伟业！ 伟大的天文学家还有哥白尼，哈雷...
|
|
网友： dfj |
发表时间： 2010-01-16, 10:21:46 |
写得很有意思啊。
(365 * 24 * 60) / 25 800 = 20.372093
|
|
网友： 星空浩淼 |
发表时间： 2010-01-16, 10:31:26 |
昨天是我的生日，居然遇见千年难遇的日环食，而且整个国内都能看到，而且持续时间达几个小时，我原本不但算看，睡一觉起来知道还有，就到楼顶去看了。成都一般总是见不到太阳的，这几天碰巧能见到太阳，才让成都人欣赏到。
中国的牛年，居然出现两个日食，上次是日全食，白天变成跟晚上一样。
如果这种事情发生在2008年512之前，民间就有得传说了。
|
|
网友： 卢昌海 |
发表时间： 2010-01-16, 12:23:23 |
谢谢诸位。
:: 想不明白昌海师兄为什么开始写这个专题?
这是编辑建议的题材（但不算约稿）。我原本也有打算要写一个介绍太阳系天体的系列，为下一步介绍太阳系以外的行星世界作铺垫，与对方的建议接近。
:: 难道又是给中学生看的科普作品?这次怎么没写发表在哪里呢?
定位为科普，具体读者对象尚未界定，也并未联系任何杂志。开头会比较浅显，后面的内容（比如有关太阳中微子等部分）则可深可浅，待定。
|
|
网友： 星空浩淼 |
发表时间： 2010-01-16, 19:43:35 |
建议太阳中微子部分介绍详尽深入一点
我校去年引进的加州理工理论物理博士，原来就是做中微子的“跷跷板模型”
|
|
网友： 来自 60.191 的游客 |
发表时间： 2010-01-16, 21:09:10 |
这次写的没以前好，不精炼。但是图表很漂亮。
祝星空生日快乐！
|
|
网友： Tom |
发表时间： 2010-01-16, 22:52:43 |
好。写得好！应该多写得科普。
祝星空生日快乐！
|
|
网友： Tom |
发表时间： 2010-01-16, 22:54:34 |
|
多写点科普。
|
|
网友： 星空浩淼 |
发表时间： 2010-01-17, 03:17:45 |
谢谢楼上两位意见不统一的网友:-)
我对自己的生日一向比较淡然，原因之一是自己的惨淡人生，不值得庆祝；原因之二是，我不知道到底是那一年那一月那一日出生的。我9岁丧母，中学年代凭感觉填写出生年月日（小学时山村小学很不正规，不需要这个），到了我大学毕业时，惊讶地得知父亲给我的是另一个生日日期，但他也不敢十分肯定。我晕。就这样，我稀里糊涂地过着。
|
|
网友： 来自 221.182 的游客 |
发表时间： 2010-01-17, 03:22:33 |
写得很好啊！
这次一扫过去过于专业的风格，一开章写得比较通俗生动一些（过去也生动，只是在更专业的风格上生动），可能让一些网友不适应吧。
|
|
网友： 卢昌海 |
发表时间： 2010-01-17, 05:38:51 |
谢谢大家的评论，并祝星空兄生日快乐！现在出生的孩子的出生时间几乎精确到了时分秒，过去可是粗略多了，象我一些长辈的生日是按阴历过的，如果用阳历来算，两次相邻的生日之间根本就不是一年。:-)
|
|
网友： 今朝有酒 |
发表时间： 2010-01-17, 06:28:14 |
我原本也有打算要写一个介绍太阳系天体的系列，为下一步介绍太阳系以外的行星世界作铺垫，与对方的建议接近。
———————————————————————————————————
真的是非常期待昌海站长早日介绍以下太阳系以外的行星世界，貌似09年这方面的进展很多，据说10年还会更多，不过根据我的经验，可能要等很久了:)
|
|
网友： superstring |
发表时间： 2010-01-17, 06:29:59 |
|
扯远一点,师兄不断地开新专题,可是以前黎曼猜想专题和现代物理中的能量条件专题什么时候有更新呀, 等呀等等的望眼欲穿
|
|
网友： 卢昌海 |
发表时间： 2010-01-17, 07:02:36 |
:: 可能要等很久了:)
:: 等呀等等的望眼欲穿
汗。。。前段时间其实已经开始为续写黎曼猜想做准备了，但不久前接了一篇杂志约稿以及有关新专题的建议，就又中断了。
|
|
网友： 星空浩淼 |
发表时间： 2010-01-17, 07:14:32 |
呵呵，谢谢昌海兄的生日祝福！
同时也期待昌海兄出更多文章
你上次出版的书，好像还没有在成都上市，出版社如果把书在全国各大书店征购就好了。
|
|
网友： 卢昌海 |
发表时间： 2010-01-17, 07:27:59 |
|
我也不知道出版社是怎么安排销售渠道的，说不定已改为网络销售了，我写信去问一下吧。
|
|
网友： 来自 113.92 的游客 |
发表时间： 2010-01-17, 12:44:33 |
又见昌海兄的新作，此次文笔优美，让我潜水如此久的也忍不住跳出来要喝彩一声。长看昌海兄的文章，天文地理虽广，诸子百家虽杂，但总是逻辑严密，条理清晰，娓娓道来，欲罢不能啊！只是产量小了点，速度慢了点,包括那篇《天机当铺》也是望穿秋水呀，呵呵。
接触贵站也有3-4年时间了，挺偶然的。那时热衷美剧，一次搜索关于Star Trek的文章时拜读了《生命的传输机》，从此就成为了忠实读者。只是，本人在此方面虽然兴趣颇浓，但自知知识水平不入流，也不好意思说啥。
不过，今日既然跳出来，是因为读到此文以及前面几位网友讨论“科普”一词，有感而发，多说几句，期望能给昌海兄加油。
本人是非常喜欢科普文章的（太深的看不懂:)），小时候也有过成为科学家的梦想。对未知世界的向往和对为什么的探求，应属人天性，相信很多人小时候与我类似。可长大后能保留住对科学兴趣的，实在凤毛麟角。为什么呢？
除了现实中国社会的种种弊端，我一直觉得，科普做的差，教材文章枯燥乏味，以应试和工匠式的培育为主，没有给人，特别是小孩的真正兴趣指引，也是非常关键的原因。（另外，过去80-90年代还可以说是先要富裕起来，现在中国已经好很多，这个理由也不能算了吧）
拿我来说，要是初中或者高中，就能够看到《从一到无穷大》、《时间简史》、《量子物理史话》之类的书，也许今日走上了另一条人身道路，呵呵。或者至少，大学的高数/物理之类课程，分数要高不少（昌海兄本科毕业那年，正是我入大学那年）。如我本人专业，通讯工程，教材实在枯燥乏味，同学都兴趣绝对欠奉。而如果他们读了美国人Charles Petzold写的《CODE》一书（2000年西交大翻译出版：编码的奥秘），从2个小孩晚上怎么用手电筒传递讯息开始讲起，肯定就大有不同了。
写的好，写的精，写的生动但不教条的科普文章，真的会影响很大。当然最好的应属科幻影视了。如美国科幻剧，稍微有点收视率的，都7-8季以上（Star Trek居然有400多集），而且每隔几年就有一些大作——巴比伦5号，LOST，X档案，Star Gate，太空堡垒-卡拉狄加......美国的科技水平领先全球，与有着良好的科普文化，是不是也有关系呢？有好的科普，埋下一些种子，兴趣到了，说不定哪天能出一些人才，那就是大幸事了。
真期望这样的文章多一些，也真期望这样的作者多一些。昌海兄加油！
|
|
网友： 来自 113.92 的游客 |
发表时间： 2010-01-17, 12:45:53 |
（接上面，1000字限制，补几句。）
《穷爸爸 富爸爸》一书作者说过，他写这本书，不是为了教人们如何致富方法，而是教人们认识到命运可以改变，以及能够改变的原因。所以，他更希望被人称为“教育家”，而不是投资大师，赚钱能手等等。
类似，我个人也非常期望，能写出好的科普文章的人，也有类似的心态——不纯粹是为了告诉你这个现象、事件背后的严谨科学理论，逻辑是什么，也不是要你一定能看懂，而更多的是告诉你，这个现象很有趣，分析的方法，研究的方法，与你的生活息息相关，可以给你启示和启迪。洒下求知、兴趣的种子，让它四处开花结果。
|
|
网友： 卢昌海 |
发表时间： 2010-01-17, 17:22:42 |
|
谢谢来自 113.92 的游客。 “Star Trek” 也是我很喜欢的连续剧。
|
|
网友： 大漠孤狼 |
发表时间： 2010-01-17, 18:36:02 |
：：知道两个数字和让别人理解并信服那两个数字是完全不同的事情
精辟。
昌海兄此前提到读亚里斯多德著作，就是在为写这篇文章做准备吗？
|
|
网友： 卢昌海 |
发表时间： 2010-01-17, 18:53:17 |
|
呵呵，孤狼兄一语中的。由于这个系列的前几节会讲到一些天文学的早期发展，我特意查了一下古希腊及其它古文明的先贤们在天文方面所达到的水平，亚老先生也是其中之一。
|
|
网友： 星空浩淼 |
发表时间： 2010-01-17, 20:14:59 |
对科学有特殊兴趣的人，大多同时对物理和天文学感兴趣（我小时候只知道“天文学”，不知道“宇宙学”）。
回忆少年时代，对类星体、超新星这些东西感到好奇，很感兴趣。昌海兄不妨专门针对类星体和超新星写一些文章，介绍它们的方方面面和最新研究进展。少年时代也被个别文章误导了：文章说类星体红移如此之大，以致于只能用超光速运行才能解释。那时没有想到明显漏洞：以超光速离我们而去的东东，我们压根观察不到；超光速下如果还用多普勒红移公式计算红移，得到的是复数。
现在想起来，类星体的红移，可能是多普勒红移与引力红移共同导致的。
|
|
网友： 来自 203.66 的游客 |
发表时间： 2010-01-17, 20:36:07 |
看了星空浩淼说的两次日食真是让我泪流满面。
第一次全食我时买眼镜，挑地点，约朋友，告家人，结果那天瓢泼大雨（上海），九点半食甚时下的尤其大，吐血三升。
这次的环食早上还是晴空万里，下午三点半太阳便剩下了半个脸（被云挡的），过了几分钟就深入云层再也不见踪影，又一次让我失血三升。
|
|
网友： 卢昌海 |
发表时间： 2010-01-17, 21:38:22 |
|
To星空兄：类星体和超新星都是很好的主题，今后一定会写的。另外，编辑回信说很早就往成都发过书了，除非售完，成都的书店应该有那本书。
|
|
网友： 星空浩淼 |
发表时间： 2010-01-17, 23:01:11 |
|
哦，那我去书城看看
|
|
网友： blackhole |
发表时间： 2010-01-18, 01:47:03 |
|
写得很好，开头的反问很深刻，是真正的科普高手的样子！hehe。
|
|
网友： 来自 60.191 的游客 |
发表时间： 2010-01-18, 05:17:53 |
以超光速离我们而去的东东，我们压根观察不到；超光速下如果还用多普勒红移公式计算红移，得到的是复数
------------------------
星空兄，这个不对吧。
楼主写的什么书？我去搜索也买一本。这里的科普文章又严谨又有趣味，像学术文章一样的精确，又如谈话节目一样的流畅，偶尔有点小幽默。
|
|
网友： 卢昌海 |
发表时间： 2010-01-18, 05:44:03 |
|
欢迎来自 60.191 的游客。那本书叫做《寻找太阳系的疆界》。
|
|
网友： 星空浩淼 |
发表时间： 2010-01-18, 05:45:29 |
楼主写的什么书？我去搜索也买一本。
----------------------
是《寻找太阳系的疆界》。
呵呵，看来昌海兄的宣传工作不到位，还得继续下去。
今天去书城看了，没有看到。要么书还没有来，要么书已经卖完了。今天还看到上海科技出版社出版的翻译科普《素数之恋》，不知是不是受了昌海兄的《黎曼猜想》的启发
|
|
网友： 星空浩淼 |
发表时间： 2010-01-18, 05:54:37 |
以超光速离我们而去的东东，我们压根观察不到；超光速下如果还用多普勒红移公式计算红移，得到的是复数
------------------------
星空兄，这个不对吧。
-------------------------
如果速度的Lorentz变换公式在超光速下仍然保持不变，那么第一句话的确不对。
|
|
网友： 卢昌海 |
发表时间： 2010-01-18, 06:11:50 |
::《素数之恋》，不知是不是受了昌海兄的《黎曼猜想》的启发
那本书是 John Derbyshire 的《Prime Obsession》的翻译， 不是参照我的那个系列。 相反， 是因为受那本书以及 M. du Sautoy 的《The Music of the Primes》和 K. Sabbagh 的《The Riemann Hypothesis》的共同影响， 使我最初萌生了写作 Riemann 猜想漫谈系列的想法。 另一方面， 也正是考虑到已经有人写了那三部科普作品， 我才决定将 Riemann 猜想漫谈写成专业科普而不是普通科普。
|
|
网友： 星空浩淼 |
发表时间： 2010-01-18, 10:09:02 |
|
昌海兄的黎曼猜想系列将来如果出书，自然科学爱好者们以及将来有志于从事数学的青少年，都会有兴趣和帮助的。很多人就是少年时代看了一些书从而走上科学之路的。
|
|
网友： 卢昌海 |
发表时间： 2010-01-19, 07:25:52 |
:: 看来昌海兄的宣传工作不到位
在首页提供了几个购书网址。
|
|
网友： 星空浩淼 |
发表时间： 2010-01-19, 20:32:02 |
|
嗯，我再等一段时间，如果书店还是没有再说（书店里买的有发票）。估计书还在发送途中
|
|
网友： 安石 |
发表时间： 2010-01-20, 20:19:15 |
|
这篇文章好：）我觉得只有这样的文章才能有更大的受众，其实科普的价值并不仅在于提供科学知识，增加兴趣，还可以是一种探索未知的精神，以及人们在探索过程中的种种经历，这样价值就大大拓宽而不局限于科学了。
|
|
网友： 来自 123.112 的游客 |
发表时间： 2010-01-21, 00:10:39 |
|
泼一瓢冷水。普及知识是比较寻常的科普方式，普及探索精神是比较少见而可贵的。可是最后你会发现，能持续跟踪‘探索精神教育’的人，还是一小撮，这些人或早或晚也能完成自我教育。这一类，估计也就是本站主要读者群，探索和研究是一种正反馈，是乐事。其他人就受不了这种智力负载，热情大概能持续30分钟就疲累了。我的观点是，只有系统的教育，分散到日常学习中的教育，才能总体提升科学修养，改变人群整体的面貌。 昌海的写作能力很赞。期待下沉到更基础的层面上发力。
|
|
网友： 安石 |
发表时间： 2010-01-21, 06:06:24 |
|
韩寒为何引起这么多人的兴趣？我想严肃一点的知识分子是没兴趣看他写的东西的，或者就算看也只是乐一乐，还不至于试图从中寻找什么有价值的东西，他们只是假装对他有兴趣，韩寒的影响力不是从知识分子中开始的，只是在他有了影响后南方系这些媒体才开始推波助澜地宣传他，让他充任启蒙民主自由观念的旗手（或棋子）。韩寒的价值在于他写的东西能够脱出纯知识分子的圈子，同时又能为知识分子所用，所以他们就不吝惜赞赏他了。
|
|
网友： 安石 |
发表时间： 2010-01-21, 06:09:33 |
|
当然我完全赞同你“只有系统的教育，分散到日常学习中的教育，才能总体提升科学修养，改变人群整体的面貌”的意见，只不过这类宏论对具体的写作者来说未必有多大意义而已：）
|
|
网友： 卢昌海 |
发表时间： 2010-01-21, 06:10:34 |
|
谢谢安石兄及来自 123.112 的游客。 如我在以前的文章及回复中说过， 写作首先是娱乐自己， 若在娱乐自己的同时还能对某些读者产生知识层面、 求知方法甚至单纯的阅读愉悦上的正面影响， 就属于一举两得了。 事实上， 本站的科普也有我在 “从民间科学家看科普的局限性” 中提到的局限性， 而且读者越是误以为本站的功能接近正规教育、 系统教育、 或社会教育， 那种局限性就会越显著。
|
|
网友： 快刀浪子 |
发表时间： 2010-01-21, 06:54:21 |
::嗯，我再等一段时间，如果书店还是没有再说（书店里买的有发票）
在当当网买书也可以开发票的，提交订单时可以选择是否需要发票。
另外，在网上买书一般都可以打折，比如昌海兄的这本书就是84折
|
|
网友： 星空浩淼 |
发表时间： 2010-01-21, 08:15:33 |
回快刀兄：
我几天前才在当当网上订了一本书，没有发现要不要发票的选项，而且三天过去了，还没有收到（网上承诺24小时之内）。
邮购书籍另一个问题是担心书的损坏。买一本新书，很不希望它从一开始就有褶皱或其他伤痕。以前人家给我寄书来，收到的书惨不忍睹。如果昌海兄的书的确有发往成都书店的，可能要十几天甚至个把月才能到达，因为往往一批书一起来。
|
|
网友： 卢昌海 |
发表时间： 2010-01-21, 08:20:04 |
|
下次网络购书时星空兄可以采用货到付款的方式，在欺诈活动较为猖獗的商业环境下这种付款方式比较不容易吃亏。
|
|
网友： 快刀浪子 |
发表时间： 2010-01-21, 09:07:11 |
to 星空兄
最后提交的订单右下角有一项叫 商品金额总计，旁边有用蓝色显示的“索取发票”几个字，点击它就弹出一个窗口，可以填写发票的内容。
我经常在当当买书的，从来没有遇到损坏书的情况，而且一般两三天就送到。
现在我都很少在书店买书了，一般就在网上买。
平时还可以到豆瓣看看有什么好的新书，看看别人的评论
|
|
网友： 星空浩淼 |
发表时间： 2010-01-21, 10:28:03 |
|
谢谢昌海兄和快刀兄的提醒
|
|
网友： 安石 |
发表时间： 2010-01-22, 00:43:26 |
|
个人觉得书的包装很重要，像浙江教育出版社引进的《科学探索者》套书，内容很好，全彩印刷，很精美，打折后价格也不算贵。昌海兄的《太阳系的疆界》若能作类似的包装，想必也很不错，可惜国内的出版社一般不会这么做的。如果实体书与网络版没有差别，那么为何非要买实体书不可呢？
|
|
网友： 混混日子 |
发表时间： 2010-01-22, 00:58:44 |
|
最近刚刚网购了昌海兄的太阳系的疆界，尽管之前在网上看过，但是拿到书再看一遍还是感慨良多啊。特别是那位兼音乐家和天文家与一身的赫歇耳令人无比尊敬，反思了中国自古以来是否能寻找一个仅仅一个如赫歇耳这样的人物，我的看法是根本没有，而且当代中国也没有，未来中国是否有这样的人物呢？没有任何功利心的而完全是出于孩童般的兴趣研究天文学，并能将音乐和天文这个看似毫不相干的两个领域能融合在一个人的身上真是令人叹为观止。还记得几个星期前看的一个纪录片，讲蝙蝠如何捕猎的故事，叙述故事过程中阐述了进化论和自然选择的思想，非常有趣。同时也想到国人这种纪录片是很难拍出的，因为根本不会有人去研究蝙蝠这样一个不涉及民生发展，国防安全这样小小的动物。即便有人申报一个课题想研究蝙蝠，估计也会并评审嗤之以鼻的。直接点说，目前的科研基金分配的体制不允许有人完全出于兴趣去做研究的，如果不能切合上层的要求和意愿，项目资金很难得到的。回到赫歇耳，幸运的是他能有一个很好的环境仰望星空，想想目前的孩子是否有兴趣或者也有条件（如我小时候在农村那样）仰望星空呢？难，大部分都在作业堆埋头作业。
|
|
网友： 星空浩淼 |
发表时间： 2010-01-22, 04:04:56 |
我上次订的书四天过去了，还没有收到，幸好我是选择收到后给钱。
我等收到此书，再网购。难道是成都这里跟其他地方不同？
|
|
网友： 星空浩淼 |
发表时间： 2010-01-22, 04:27:12 |
昌海兄的书上写自我介绍时，千万不要太谦虚，太简略。你保送上复旦大学跟奥林匹克物理竞赛有关，你的出国跟李政道有关，而且在当时是唯一的一个本科生，这些你都写上去无妨。国内上这个网站而知道昌海兄的中学生和大学生，毕竟不及10万分之一。大众心理学，决定了作者背景对选择是否买书很关键（当然书本身的内容也关键）。
比如我对国内的高山有看法，他写的书，即使选题是我非常感兴趣的话题，即使他拉上郭光灿院士做第二作者，我也不会买。
前些年实验物理学家发现量子隧穿的超光速现象，这些国内也有人研究，但是真正在正规刊物（例如Physical Review)上发表论文的那些人都默默无闻，而半民科、从未在正式刊物上发表过相关论文的人，反而成了研究超光速现象的名人，写了好几本畅销书（相当于文献总结）能赚了不少钱——毕竟一般学生不能识别好歹（除非是物理专业本科生以上的学生，但这些人非常少）。可见这里也会存在“逆淘汰”、“劣币驱逐良币”的现象。但愿昌海兄多出版一些书，改变国内这种状况——国内写科普的很少，大量的翻译科普作品畅销。华人中既畅销又严肃的科普读物（即其人或者其作品没有民科嫌疑，属于正宗科普），只要来自台湾人写的那本《量子力学史话》，该书已经在国内和国外获得三个大奖。具有讽刺意义的是，此人还不是专业的物理工作者。
|
|
网友： 卢昌海 |
发表时间： 2010-01-22, 05:48:13 |
:: 个人觉得书的包装很重要
同感。可能是受小时候“集邮”习惯的影响，我比较喜欢“品相”好的书（当然，象古董一样的老书除外）。普通的平装本时间久了之后封面很容易损坏，不如压膜的，不过硬面精装则又有新的问题，那就是封面比书页大，立在书架上时书页是悬空的，时间久了就会下垂（装订比较粗糙的书甚至会因此而直接破损），我反而不太喜欢。此外，硬面精装的价格也要贵不少（在国外有时要贵一倍以上）。
:: 未来中国是否有这样的人物呢？
好象有人就这类题材写过一篇讽刺短文，讲述牛顿、爱因斯坦等人如果出生在中国会有什么命运。。。
:: 愿昌海兄多出版一些书
谢谢。我会继续写的。
|
|
网友： 快刀浪子 |
发表时间： 2010-01-22, 08:13:16 |
::华人中既畅销又严肃的科普读物（即其人或者其作品没有民科嫌疑，属于正宗科普），只要来自台湾人写的那本《量子力学史话》
星空兄记错了吧。量子物理史话 的作者是大陆的，后来去美国读书了，现在香港工作
news.sina.com.cn/c/cul/2006-02-22/09158271153s.shtml
|
|
网友： 星空浩淼 |
发表时间： 2010-01-22, 10:47:55 |
回快刀兄：
的确是我记错了，亏我手头上就有一本，真是汗颜:-)
我前几天去书城里看有没有昌海兄的书时，又看到此书的新版本（我前后已经看到过四五种不同版本，内容相同，封面设计和出版日期不同），不知每次增添印刷量时，作者是否会得到新的版权税，反正出版社是赚欢了。
|
|
网友： 星空浩淼 |
发表时间： 2010-01-23, 21:25:09 |
感觉当当网比淘宝网差很多，淘宝网不收邮寄费，东西两天内收到
我在当当网上订一本薄书，邮寄费5元（如果是加快，就是10元，更快一点，则还要贵些），说是19日已经发出，可至今仍未收到，今天收到邮件让我确认收到货物，真是搞笑。有些书打折后便宜不了5元，网上订购就比书店买贵些。不过如果书本身就很便宜，倒也无所谓。
|
|
网友： 追忆 |
发表时间： 2010-01-23, 22:00:57 |
好久没来了，想不到昌海哥能写出这么多有意义的文章，令小弟佩服的五体投地。多写科普本来就好，赞同Tom兄。
ps:昌海哥，有事请教，请查看邮件。
|
|
网友： 卢昌海 |
发表时间： 2010-01-24, 05:28:43 |
To 星空兄： 好象很多网站在购物满一定数额后可以免费用， 我经常在 Amazon 买书（偶尔也让国内亲友帮我在卓越亚马逊上买过东西），一般都是汇集了一定数目之后再买，这样就无需邮费或服务费了。
To 追忆兄： 邮件已回复，请查收。顺别说一下，下次若要确认邮件，直接问邮件即可，不要先把我的文章夸上一番再问。你连续几次这么做倒显得我是看在你夸我文章的份上才回邮件的，实在是把我看浅薄了。你的邮件只要收到，我是每次都回的（能否帮得上忙则是另一回事，我毕竟不是万事通，不可能什么问题都回答得上）。君子之交淡如水，你完全不必因为问问题而觉得不好意思，更不必顾虑哪怕是文字层面上的回报。
|
|
网友： 追忆 |
发表时间： 2010-01-24, 06:24:16 |
昌海哥:你的话我会记住的
谢谢回复邮件,又给你回复了,请查收.
|
|
网友： 快刀浪子 |
发表时间： 2010-01-24, 06:51:13 |
::好象很多网站在购物满一定数额后可以免费用
还以为当当不收邮费的。刚才查了一下，原来在29元以上才免邮费。平时购书一般在这个数目以上，没注意到它还要收邮费
|
|
网友： 快刀浪子 |
发表时间： 2010-01-24, 06:52:19 |
28元的书，加上5元邮费一共33元。
29元的书，不用邮费，反而比28元的便宜了
|
|
网友： 卢昌海 |
发表时间： 2010-01-24, 06:58:21 |
|
To 追忆兄：邮件已回复。
|
|
网友： 魔力 |
发表时间： 2010-01-25, 05:11:34 |
|
卢大哥的文章写得太精彩了
|
|
网友： 卢昌海 |
发表时间： 2010-01-25, 05:38:09 |
|
欢迎魔力网友！
|
|
网友： 城管队长 |
发表时间： 2010-01-26, 00:59:41 |
|
这种风格的我很喜欢，太专业了我就看不懂了。
|
|
网友： 卢昌海 |
发表时间： 2010-01-26, 06:19:41 |
|
欢迎不殴打小贩的城管队长！:-)
|
|
网友： sciencedu |
发表时间： 2010-02-16, 19:20:09 |
|
谢谢您，卢先生。拜读您的文章，通俗易懂，风趣幽默，引人入胜。
|
|
网友： 卢昌海 |
发表时间： 2010-02-16, 20:28:24 |
|
欢迎sciencedu网友光临本站。
|
