星空浩淼
发表文章数: 1743
武功等级: 九阳神功
(第五重)
内力值: 617/617
历史罪恶：制造者个人与实施者百姓，谁的责任更大？（原创）
按照我们从小到大被灌输的理论，个人力量是渺小的，只有人民群众才是历史的创造者。个人认为这是不科学的庸俗观点。个人的力量虽小，但是放在关键位置上，就可以“一言可以兴邦，一举可以亡国”，可以影响历史的进程，可以决定民族的兴衰。而且越是独裁专制的社会，越是权力没有约束的社会，这种现象最为显著。“人民群众才是历史的创造者”这种说法，只适用于原始社会。至于在民主社会，则可能是“精英共同体创造历史”。
“人民群众才是历史的创造者”这种说法，同时也针对决定人类文明进程的科学事业。这同样是错误的。在原始社会，还可以这么说。到了后来，科学事业成为一种专门的分工，不是谁都可以做的。此时影响人类进化轨迹的，主要就是那些少数的科学天才。在我看来，人有两种生存状态：重复性生存和创造性生存。有些人不过是一代复一代的生命在生存延续着，他们不会影响人类文明的进化；而另一种人在创造着，改变着，使得人类社会在进化着，人类文明在发展着。
处于关键位置上的人，他们的个人能量会被无限放大，如果作用在一个核爆炸系统开关上的作用力；如同麦克风前的声音，如同水库闸门上的控制电流。
一般百姓无所谓好和坏。在好的环境里面，坏人变好人；在罪恶的环境里面，好人变坏人。
所以一切历史罪恶的罪魁祸首，是造成邪恶环境的统治阶级，是造成重大历史损失的“领袖”。一般百姓不管如何配合上面号召，并且私自“发扬光大”、“变本加厉”、“违背上面初衷、失控了”（统治阶级常常用这些托词，为自己制造的历史罪恶进行开脱），百姓都不过是杀人犯手上使用的刀。没有上面的“因”，那来下面的“果”？百姓的“积极配合”，大多也是迫不得已，都在担心因为表现不够积极而受牵连。
One may view the world with the p-eye and one may view it with the q-eye but if one opens both eyes simultaneously then one gets crazy
| 发表时间：2006-06-27, 23:40:27 |
 作者资料
|
星空浩淼
发表文章数: 1743
武功等级: 九阳神功
(第五重)
内力值: 617/617
Re: 历史罪恶：制造者个人与实施者百姓，谁的责任更大？（原创）
以上是我看到昌海兄主页上的一篇文章之后，有感而发的。
我认为文革的责任，90％是毛和D来负。如果说百姓也有责任，那最多只能占10%。
One may view the world with the p-eye and one may view it with the q-eye but if one opens both eyes simultaneously then one gets crazy
| 发表时间：2006-06-28, 00:03:06 |
作者资料
|
gage
发表文章数: 466
武功等级: 空明拳
(第三重)
内力值: 415/415
Re: 历史罪恶：制造者个人与实施者百姓，谁的责任更大？（原创）
我认为文革的责任，90％是毛和D来负。如果说百姓也有责任，那最多只能占10%。
=================================================
我看你高估了百姓的能量了，结果就是高估他们的责任。
繁星满目的夜晚，我举头四望，却发现众星都离我远去。
一只小小的温度计，却透露了宇宙那无比的寒冷和荒凉。
| 发表时间：2006-06-28, 03:01:17 |
作者资料
|
大漠孤狼
发表文章数: 66
武功等级: 野球拳
(第七重)
内力值: 131/131
Re: 历史罪恶：制造者个人与实施者百姓，谁的责任更大？（原创）
重复性生存和创造性生存。有些人不过是一代复一代的生命在生存延续着，他们不会影响人类文明的进化；而另一种人在创造着，改变着，使得人类社会在进化着，人类文明在发展着。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
不完全同意这种观点。
先从大的说，对于人类文明的发展，会有2类人作出贡献，一类是文明的开拓创造者，他们负责创造新的文明，一类是文明的保持者，他们负责把新的文明完善，推广，保持，成为整个社会的共同财富。这两类人不构成社会人群的全部，还有一类人是文明的单纯消费者，他们对文明基本没有什么贡献，只是从经济观点来看，或许有点支持的味道。最后一类人就是文明的破坏者了，相信大家心中都会有这样的破坏者名单。
这几种类型的人，在不同的国家和地区彼此比例不同，也会受政体和经济发展水平影响。
现在单从经济角度考虑，那么个人或者家庭财务，可以按照收入水平划分为－生存，温饱，安全，舒适，富有，这几个阶段。只有社会群体收入峰值落在舒适这个阶段，文明的创造者和保持者的比例才会大幅提升，这部分国家或者地区才能富强。
从社会类型上看，无疑开放，多元化的国家和地区对文明的创造者和保持者更有利。
中国人的收入峰值现在基本上落在温饱上，政体又是专制，多元化刚刚开始，要求这样的国家多出优秀人才，只能是美好愿望。庞大的人口不是优势而是负担。
用中国视野来类比，那么发达地区是上海北京。在世界范围内，美国假如相当于上海，那中国则相当于大西北了。无论是文化，经济都处在比较低的层次。对此感慨无言，心中无限悲怆。
| 发表时间：2006-06-29, 00:31:47 |
作者资料
|
星空浩淼
发表文章数: 1743
武功等级: 九阳神功
(第五重)
内力值: 617/617
Re: 历史罪恶：制造者个人与实施者百姓，谁的责任更大？（原创）
同意楼上二位的补充和纠正:-)
One may view the world with the p-eye and one may view it with the q-eye but if one opens both eyes simultaneously then one gets crazy
| 发表时间：2006-06-29, 00:59:24 |
作者资料
|
大漠孤狼
发表文章数: 66
武功等级: 野球拳
(第七重)
内力值: 131/131
Re: 历史罪恶：制造者个人与实施者百姓，谁的责任更大？（原创）
所以一切历史罪恶的罪魁祸首，是造成邪恶环境的统治阶级，是造成重大历史损失的“领袖”。一般百姓不管如何配合上面号召，并且私自“发扬光大”、“变本加厉”、“违背上面初衷、失控了”（统治阶级常常用这些托词，为自己制造的历史罪恶进行开脱），百姓都不过是杀人犯手上使用的刀。没有上面的“因”，那来下面的“果”？百姓的“积极配合”，大多也是迫不得已，都在担心因为表现不够积极而受牵连。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这种观点也不完全同意。
民众恶的方面的邪恶心理是非常可怕的，只是平日被压抑着不表现罢了。这方面同意昌海兄这个观点。
“这绝非是好人被坏人利用， 而是潜藏在市井小民心中的丑恶人性终于有机会为所欲为所导致的必然后果。 只有那样丑恶的人性才可以和那样丑恶的运动配合得如此丝丝入扣， 也只有当那种丑恶人性具有足够的普遍性时， 才能使罪恶的文革变成一场如此彻底的炼狱。”
文革基本是领袖利用自己巨大的威望和制度的缺陷一人发动起来的，对此难逃罪责。另外，假如说领袖按下的是“核爆炸系统开关”，那么也得承认，民众的愚昧邪恶也是“核爆炸系统”。
| 发表时间：2006-06-30, 23:09:09 |
作者资料
|