Welcome to Changhai Lu's Homepage

《独唱团》最新投稿方式

:: 前一篇主题:西太平洋大学与加州理工 ::

新用户注册 | 用户登陆 | 回复 | 刷新

星空浩淼


发表文章数: 725
内力值: 313/313
贡献度: 4082
人气: 462
武功等级:
小无相功 (第二重)

《独唱团》最新投稿方式 [文章类型: 转载]

投稿方式完全参照第一期杂志,所以,大家放心投稿,祝顺利。
入团须知
创作团接受各种稿件、小说、杂文、时评、散文、人物、新闻、记事、诗歌、影像等。所有作品请以附件形式发送,并在附件文件上注明你的作品类型、作者信息、联系方式。原创文字邮箱:party_novel@126.com(只限小说)party_essay@126.com(小说以外的文字形式)照片影像邮箱:party_photo@126.com(作者请发500KB左右的小图)杂志活动及广告合作邮箱:party_friend@126.com
问题团在“所有人问所有人”栏目里,你可以问任何人任何问题,生理心理天文地理,.Zheng4.治文化娱乐八卦,一切都可以。请遵循以下格式:名字:XX联系方式:XXX(选填,如果问题被选中并且将作为深度的专题时,便于联系到始作俑者)邮箱:party_ask@126.com
项目团所有人都可以是记者和摄影师,可是是卧底、FBI和田野调查者。我们鼓励深入调查和创作,如果你有一个想要深入考擦的课题,比如想和索马里海盗生活一个月,想挖掘某个社会事件的真相,或者想跟踪拍摄一匹狼等等,我们可以为你提供启动资金一万元,你负责带我们去那些不为人知的世界。请将你的课题方向、实施计划、所需周期、呈现方式、以及你能够完成这个课题的理由,发给我们,我们将从中挑选一部分,面试通过后即可运行。邮箱:party_event@126.com
稿费标准原创文字类1000—2000元/千字照片影像类1000—5000元/张抄袭举报奖 所有原创作者的稿费将在本书发行面市十五天之后发出,读者在此时间可以举报抄袭,一旦发现抄袭,将在封面上公示,杂志也将按照1000元/千字的标准向原作者发出稿费,并将按照500元/千字的标准向第一个举报抄袭的读者给予奖励。不能自己换个名字抄自己然后再换个名字举报自己。

http://tieba.baidu.com/f?kz=830294707

我在故我思

发表时间: 2010-07-17, 12:48:52 >> 察看个人资料

星空浩淼


发表文章数: 725
内力值: 313/313
贡献度: 4082
人气: 462
武功等级:
小无相功 (第二重)

Re: 《独唱团》最新投稿方式 [文章类型: 转载]

韩寒:《独唱团》首期热销是个意外
http://tieba.baidu.com/f?kz=827864714

我在故我思

发表时间: 2010-07-17, 12:50:42 >> 察看个人资料

卢昌海


Re: 《独唱团》最新投稿方式 [文章类型: 原创]

我下载了《独唱团》第一期的PDF文件,文字还算清晰,有空将拜读一下。

宠辱不惊,看庭前花开花落
去留无意,望天空云卷云舒

发表时间: 2010-07-17, 13:27:44 >> 察看个人资料

星空浩淼


发表文章数: 725
内力值: 313/313
贡献度: 4082
人气: 462
武功等级:
小无相功 (第二重)

Re: 《独唱团》最新投稿方式 [文章类型: 原创]

PDF文件里完整地包含了图片、漫画吗?

估计要有个四五期之后,内容倾向和刊物格式才会相对固定下来

我在故我思

发表时间: 2010-07-17, 21:59:18 >> 察看个人资料

星空浩淼


发表文章数: 725
内力值: 313/313
贡献度: 4082
人气: 462
武功等级:
小无相功 (第二重)

Re: 《独唱团》最新投稿方式 [文章类型: 转载]

有各类评论(包括主观猜测)见诸网上,例如下面这个:

独唱团登《风在算钱》很内涵

就像以前一个新闻,欧美某个画展一个女的拿她2岁儿子的涂鸦去,那些专家都说这些作品非常牛X,还有当下流行的东方风......后来那女的说是她儿子画的。这不是要表达什么她儿子是神童,只是表达某些人装X。

《风在算钱》的文学价值没多少,但它非常讽刺,那些所谓优秀的现代诗一个6岁小娃也可以作,只要给他高曝光率,就会有很多人来赞美它,如果它写在试卷上,也只会被老师当成个屁。

我在故我思

发表时间: 2010-07-17, 22:09:17 >> 察看个人资料

星空浩淼


发表文章数: 725
内力值: 313/313
贡献度: 4082
人气: 462
武功等级:
小无相功 (第二重)

Re: 《独唱团》最新投稿方式 [文章类型: 转载]

再如,有下面这个有趣的评论:
天使与鸟人:漫画《我的奋斗》
http://www.yuanzifan.com/?p=174

《我的奋斗》这漫画我是看不懂的,事实上,那副“我的脑袋”照片我也看不懂,直到看到有人揭秘我才明白其意。也许有些内容是准备留给历史的,让后人研究历史时使用,要通得过当世的审查,有些只有打哑谜了。

我在故我思

发表时间: 2010-07-17, 22:16:32 >> 察看个人资料

星空浩淼


发表文章数: 725
内力值: 313/313
贡献度: 4082
人气: 462
武功等级:
小无相功 (第二重)

Re: 《独唱团》最新投稿方式 [文章类型: 转载]

关于那首六岁小孩的诗《风在算钱》,除了楼上的楼上那种理解,还有人说有抄袭嫌疑:

http://tieba.baidu.com/f?kz=831092171

我在故我思

发表时间: 2010-07-17, 22:19:59 >> 察看个人资料

卢昌海


Re: 《独唱团》最新投稿方式 [文章类型: 原创]

那个PDF总共130页,除封面和封底是咖啡色的,其余都是黑白,包含了很多图片。如果页数对的话,应该就是全本了。不过图片的质量看上去很一般,想必远不如书面版本。

有这样丰厚的稿费以及调查经费,我估计该刊今后跟假作者之间的斗智是少不了了。应该会有人设法骗一笔调查经费,然后编造一些诸如走访索马里海盗的故事,再PS一些相片作为证据。。。

宠辱不惊,看庭前花开花落
去留无意,望天空云卷云舒

发表时间: 2010-07-18, 05:14:14 >> 察看个人资料

shanqin


发表文章数: 560
内力值: 255/255
贡献度: 1910
人气: 623
武功等级:
龙爪手 (第一重)

Re: 《独唱团》最新投稿方式 [文章类型: 原创]

欧美画家那事情,中国版早有了,就是齐白石的幼小孙子不小心把墨水点在纸上,来访者赞不绝口,后来知道原来是齐白石孙子的“作品”。

发表时间: 2010-07-20, 09:52:03 >> 察看个人资料

shanqin


发表文章数: 560
内力值: 255/255
贡献度: 1910
人气: 623
武功等级:
龙爪手 (第一重)

Re: 《独唱团》最新投稿方式 [文章类型: 原创]

我买到了纸质版本。图片质量确实一般,因为纸张不是铜版纸,所以显得有点糙。

文字则多是老罗、韩寒式的剽悍、恶搞风格,肯定与昌海兄写作风格完全相异。所以投稿的话绝对你泥牛沉大海,除非去迎合他们的趣味。

发表时间: 2010-07-26, 00:13:39 >> 察看个人资料

卢昌海


Re: 《独唱团》最新投稿方式 [文章类型: 原创]

同感。《独唱团》我尚未读过,仅以韩寒的文字为例,象他那样机智讽刺的风格我虽然也欣赏,但自己是写不了的,一来那不是我的风格,二来我跟很多出国多年的人一样,对国内的种种问题只有书面了解,而缺乏切身体会和切肤之痛(唯一的例外是网络.Guan3.制),体验较深的反倒是因距离而产生的对故土的依恋,很难有动机和灵感来写那样的文字。

宠辱不惊,看庭前花开花落
去留无意,望天空云卷云舒

发表时间: 2010-07-26, 05:07:25 >> 察看个人资料

星空浩淼


发表文章数: 725
内力值: 313/313
贡献度: 4082
人气: 462
武功等级:
小无相功 (第二重)

Re: 《独唱团》最新投稿方式 [文章类型: 原创]

二来我跟很多出国多年的人一样,对国内的种种问题只有书面了解,而缺乏切身体会和切肤之痛(唯一的例外是网络.Guan3.制),体验较深的反倒是因距离而产生的对故土的依恋,很难有动机和灵感来写那样的文字
--------------------------------
依恋自己的“家”与痛恨霸占自己“家”的盗贼,二者不矛盾。

就看这个刊物的未来发展了

我在故我思

发表时间: 2010-07-26, 07:33:08 >> 察看个人资料

sage


发表文章数: 194
内力值: 189/189
贡献度: 828
人气: 224
武功等级:
华山剑法 (第一重)

Re: 《独唱团》最新投稿方式 [文章类型: 原创]

刚买了一本。 努力的读了几篇文章。感觉似乎是网上写的贴子,总有点语不惊人死不休的感觉。要不就是损人损的很有创意。也许是艺术水准高我欣赏不来。我倒是觉得这样的风格可能会有忠实的追随者,不过可能面不会太广。至少我以后可能不会太热衷于读这本杂志了。

韩寒的持续存在让我吃惊,韩寒说的很多话让我佩服。不过最近韩寒的文化底蕴似乎成了话题。我觉得韩寒的真正独到之处不在于他是不是文化人。被说成不是文化人或者不被文化人接受也没有什么可以奇怪的。

发表时间: 2010-07-26, 09:02:54 >> 察看个人资料

shanqin


发表文章数: 560
内力值: 255/255
贡献度: 1910
人气: 623
武功等级:
龙爪手 (第一重)

Re: 《独唱团》最新投稿方式 [文章类型: 原创]

罗永浩的《秋菊男》写得很平静也很有趣,算是其中的精品。
咪蒙写的“金圣叹”也很有功底,属于网络和纸媒都混得开的那种作者。
首篇的那位盲人作者写的《绿皮火车》也还行。


差的就是兔写的《给你一些不给一些》,讨论的无非是浪子的浪漫与男人的世俗无法兼容,回顾了刘德华的《天若有情》,罗大佑的《追梦人》,周润发的《阿郎的故事》,极其老套,文笔也极其一般,煽情也煽得很俗。

更差的就是拖把写的《人人都是谬误家》,写了十八则乱七八糟的东西,比如一个人一个膝盖都是血,一个膝盖都是肉,去求医,医生吊着他打,膝盖掉落,于是膝盖好了。写仙人掌喜欢鼓掌,最后把手掌鼓烂,等等,其烂无比。装哲学家不是这么个装法。

至于小说连载,不用看。韩寒不是优秀的小说家。而是一个敢说敢评的公共知识分子。

这本书只有几篇文章可以看。总体水平不高。由于必须被层层审核,所以也根本不会有出格的地方。只是更以老罗和韩寒等人风格为主体而已。

发表时间: 2010-07-26, 11:18:31 >> 察看个人资料

星空浩淼


发表文章数: 725
内力值: 313/313
贡献度: 4082
人气: 462
武功等级:
小无相功 (第二重)

Re: 《独唱团》最新投稿方式 [文章类型: 原创]

考虑到此刊物推迟一年才得以面世,这中间历经无穷无尽的审核与妥协让步,先后换了五家出版社,付出几百万的代价,导致第一期的内容不够好。

不过,我估计此刊物的内容和风格还远远没有定型,毕竟目前是历经磨难才出来的第一期,今后在总结经验教训中逐渐调整。

韩寒的小说,只看连载的开始,还不能说明问题。我感觉相反,韩寒的杂文写得很平实(文化底蕴不够,李承鹏的杂文就不同),但是从他的小说那里,反而看不出来文化底蕴的问题。也许是因为小说可以有多种风格。

事实上,支持韩寒的人,大多也都心里明白韩寒毕竟是初中生(读高一时六门功课挂红灯而退学),写的博客文章语言平实(但幽默讽刺)。大家说韩寒说的都是“常识”(在常识都不准说的环境里,才显得弥足珍贵)。在我看来,这个“常识”,既表示“所讲道理大家都明白”的含义,也包含有“都是用朴实的语言说出来的大白话”之意。反之,李承鹏的杂文,才像有点知识分子功底的人写出来的。但是李承鹏有些地方写得过于晦涩,不利于让广大普通国民理解。韩寒的文章既体现天才的灵光,又有文化底蕴不够的缺点——也许可以这样来评价:韩寒全靠消耗着他的天才在写作,而不是靠他的知识基础在写作。

我在故我思

发表时间: 2010-07-26, 14:11:32 >> 察看个人资料

shanqin


发表文章数: 560
内力值: 255/255
贡献度: 1910
人气: 623
武功等级:
龙爪手 (第一重)

Re: 《独唱团》最新投稿方式 [文章类型: 原创]

说实在,在这个国家,韩寒用良心写杂文,而不是用所谓的“底蕴”,正如网友评论那位说韩寒说话如同放p的人时所说:“品质的恶劣远比没有文化底蕴要严重”。写时评或者杂文靠的是睿智和良心以及语言组织的天赋,韩寒三者都具备。

至于这期作品,不论精品还是劣品,都是在体制允许范围内的,说明的问题就是:虽然有不少好的稿子因为言论尺度问题被毙,但是在体制允许范围内,能够替代那些劣质品的文章其实还是比比皆是,就凭借韩寒的网络号召力和超高的稿费,稿件事绝对不缺的。何以会出现那种质量两极分化的情况,令我对编辑团体有些怀疑。加入纯粹打造成韩寒、李承鹏、刘原、罗永浩、张晓舟那种剽悍、风趣类型,我倒是觉得完全可以接受,这类风格的作品是近十年来比较受欢迎的类型。但是掺杂那些毫无风格的煽情、伪智慧、假冷幽默的作品,实在让人感觉这样的作品不仅对不住那么高的稿费而且对不住那么大的期望。

当然,如我前面所说,有几篇作者真的非常不错,为了这几篇,那十几块钱值得花。下次我还会买。取其精华去其糟粕。

发表时间: 2010-07-26, 17:20:38 >> 察看个人资料

Seraph


发表文章数: 103
内力值: 150/150
贡献度: 281
人气: 86
武功等级:
罗汉拳 (第一重)

Re: 《独唱团》最新投稿方式 [文章类型: 原创]

将主要精力放在了20%非主流的东西,而忽略了80%文艺(娱乐)的水准。


我或者可以这样猜测,80%的东西是用来麻痹当局的--不过如此而已嘛。

发表时间: 2010-07-26, 19:05:31 >> 察看个人资料

星空浩淼


发表文章数: 725
内力值: 313/313
贡献度: 4082
人气: 462
武功等级:
小无相功 (第二重)

Re: 《独唱团》最新投稿方式 [文章类型: 原创]

但是在体制允许范围内,能够替代那些劣质品的文章其实还是比比皆是,就凭借韩寒的网络号召力和超高的稿费,稿件事绝对不缺的。何以会出现那种质量两极分化的情况,令我对编辑团体有些怀疑。
------------------------------
我也有这个担忧。韩寒的编辑团体一旦组成,在巨大成功之下,只怕难以有人愿意自动退出。因此如果韩寒所托非人,对杂志的后继发展不利。如果编辑团体在起步阶段处于不确定的变动之中,也许更有好处。

你上面谈到的绝大部分我都赞同。

我在故我思

发表时间: 2010-07-26, 21:06:37 >> 察看个人资料

shanqin


发表文章数: 560
内力值: 255/255
贡献度: 1910
人气: 623
武功等级:
龙爪手 (第一重)

Re: 《独唱团》最新投稿方式 [文章类型: 原创]

加入纯粹打造成……类型,
==========
假如。打错字了。

另外补充我对小说的观点,我不看,倒不是因为开头好不好,而是我一开始就不打算看小说连载。现在活着的国内小说家中并没有真正值得让你追看他的连载续集的作者。

编辑团体不变的同时也可以改变审稿标准。有些与《读者》中那种装深沉或者初级煽情风格类似的作品就应该直接毙掉。

发表时间: 2010-07-26, 21:19:25 >> 察看个人资料

星空浩淼


发表文章数: 725
内力值: 313/313
贡献度: 4082
人气: 462
武功等级:
小无相功 (第二重)

Re: 《独唱团》最新投稿方式 [文章类型: 原创]

现在活着的国内小说家中并没有真正值得让你追看他的连载续集的作者。
-------------------------------
如果从纯粹娱乐消遣类型的小说来讲,《庆余年》好像很不错。

现在网络时代,网络小说也许会逐渐成为主流趋势,网络小说是先经过读者考验,再进入红与不红的分岔。


武侠小说原本属于纯粹娱乐消遣类型的,我上大学的那个时候,看武侠小说属于不务正业的表现,看的时候总有一种犯罪感和自责感。现在时代完成不同了,被武侠浸泡的一代长大了(武侠小说是改革开放之后才进入大陆市场的),掌握了时代的话语权,导致这个时代宽容和接纳了武侠小说,大学图书馆了有大量武侠小说,且把学生看武侠小说跟看专业书籍一样看待,视为“爱学习、爱读书”的表现。

我在故我思

发表时间: 2010-07-26, 23:23:02 >> 察看个人资料
  :: 新用户注册 | 用户登陆 | 回复 | 刷新 ::
您尚未登陆 | 用户登陆