在西方医学传入我国之前，并没有中医这个名字，但有其他称谓。

歧黄。据说《黄帝内经》记录的是黄帝与歧伯对医学的讨论。

青囊。传说，华佗被杀前，为报答某个监狱看守人员的酒肉，将其医书装在一个青囊中赠于该人。

杏林。据说三国时吴国名医，董奉，在江西庐山隐居，看病的收费标准为：轻症被治愈者种1棵、大病重病种5棵杏树。数年后，门前杏树成林。

悬壶。传说，某人向神仙学得医术后，腰间挂一个装药的葫芦，在民间行医济世救人。

上述都是传说，但那些称谓也确实都在用。

当现代医学传入清朝后，上述医术显得没啥用处，遭到很大的怀疑和限制。为了和现代医学相区分，人们于是将之命名为“中医”。

我认为，中医最大的成就，就是给自己取了个好名字。让我们来看看，如果没有改名，即是说，现在仍然叫上述某个名字，会给人们产生什么样的第一印象。

岐黄：歧这个字单独看不是褒义的，甚至略带贬义。

青囊：有道士的意蕴。

杏林：东北不产杏的地区咋办？

悬壶：喝酒的？

而且，“中医”这名字一看就有和“西医”分庭抗礼之意，这样一来中医至少光从名字上看就让人觉得有效。试想，假若你是柯镇恶，怎么可能和欧阳锋并称“瞎毒二怪”呢？也就是说，光是中医这个名字，就把自己抬高到和“西医”一争长短的地位。

另一方面，“中医”这个词语统一了以前的若干种不同的称谓。从打广告的角度看，肯定效果大大增强了。也就是说，即使不改成叫中医，而是都统称岐黄，其效果也要好于4个乃至更多个称谓。试想，统一牌方便面，一会叫统一、一会叫联合、一会叫团结，效果肯定降低许多。再者你看可口可乐这名字，用来很多年，根本就不变，而且只有一个。

当然中医还有其他的“成就”，比如增强了那些医生的收入，为某些边远山区人民提供了另一条挣点钱的途径，还使得洋鬼子更容易击败因大量服用中草药导致体质变差的中国人，不一而足。

网络太慢。按一下，4分钟还没发出，又按一下，结果发两遍。上来说明一下，又过了20分钟。太慢了。

我觉得中医还是有一定价值的 但被吹大了 西医来说 范围太大了 涉及很多国家 西方科技又领先于中国 中国近代又不安稳 本就落后的各项科技变的更加落后 所以总的来说西医强于中医很正常 有些人说中医是伪科学我觉得有点偏激了 我继爷爷在世时就是接骨的 靠这手艺赚了不少钱 他儿子也受他的影响学的中医 好像管内科的

楼主说得很好 视角独特

::我觉得中医还是有一定价值的

提议废中医的好像大都指向中医理论，所谓“废医验药”

中医目前最大的问题不是有效无效，而是大量骗子借着中医的牌位大肆诈骗。由于中医在普通老百姓中的影响非常深， 这种骗子往往一骗一个准。爱人有个舅舅，因肾衰（注意不是肾虚）而被各种各样的“中药”骗走了几十万银子，最后还是换肾了事。我现在深深地怀疑是不是他的肾衰就是因为长期服用传说中的灵丹妙药引起的。

俺不才，经多年之探讨摸索加慎思推理，总结出一条十分靠谱（不是母牛屎CowPoo）相当稳阵（不是一根筋OneJerk）的行医相对论公式。今弊帚露拙，话糙理不糙，特献出供茶友批评参考：

医 = mc2

上式中，等号左方之“医”为医疗效果。
等号右方之 m为洋文method之缩略称呼，盖指行医的理论方法。医师若操西洋医术者，其m值通常为八十五至九十五之间，其差异乃受制于医者受业时之勤勉程度领悟功力乃至出师后有否紧随方今医界之尖端成果而定；医师若操国学医术或称中医者，其m值通常为负十五至八十五之间，其差异端视医者与患者间之相向心气沟通切脉幻象五行契合等等诸多因数而定。
等号右方之 c为洋文capital加care之缩略称呼，即医资加关怀之意也。医资之界定很直接，即等于患者之财力兼破悭囊的力度，其数值大小可直接依据四伟人大团结等之合力等价换算，不赘。关怀之值在零至一百二十之间，视患者家人亲友之时间感情投入量而定。顺带一提，若患者在医资方面支拙，务必在关怀方面强势投入，相反亦然。此为避免出现患者肛门被缝等苦恼尴尬事端发生之要秘。切记。