Welcome to Changhai Lu's Homepage

美国人看欧洲物理学家

:: 前一篇主题:初中课本惊现“断背图” ::

新用户注册 | 用户登陆 | 回复 | 刷新

卢昌海


美国人看欧洲物理学家 [文章类型: 原创]

本文是一个有可能以偏概全的八卦贴。

在“玻尔的错误”中提到Slater对玻尔的很负面的评价后,我又想起在我在“让泡利敬重的三个半物理学家”的末尾提到的美国氢弹之父Teller不喜欢索末菲的事,似乎很多美国人对欧洲物理学家不太有敬意。我记得在某本书中看到说二战后,美国人俘获了包括海森堡在内的许多参与德国核研究的物理学家,曾有高官主张枪毙他们,在英国人反对下作为战俘关在英国的Farm Hall(盟军后来窃听了那些科学家的对话,内容如今已出版,成为研究海森堡等人二战行为的重要资料,以后我可能会写文章聊聊)。老美发现英国人对那些德国科学家相当尊重,这令他们大惑不解。若干年后,当海森堡访问美国时,一些美国科学家因海森堡曾试图为德国制造原子弹而拒绝与他握手,使后者发出了(大意)“很多双亲手造出原子弹的手居然不愿握我的手”那样的感慨(这句感慨也可能只是Michael Frayn在话剧“哥本哈根”中的艺术虚构,作为八卦贴,我懒得去考证了)。总体来说,老美们对欧洲物理学家似乎不太有敬意,原因是什么呢?也许是美国的风气比较轻视礼仪;也许是美国的科学传统没有欧洲悠久;甚至也许是出于“瑜亮”情节(不过在欧洲物理学兴盛的时候老美们可还不够资格谈“瑜亮”情节啊)。当然,更可能的,也许整个问题只是我以偏概全的伪问题,纯属八卦。

不过,欢迎大家踊跃拍砖或掺和之。

宠辱不惊,看庭前花开花落
去留无意,望天空云卷云舒

发表时间: 2011-06-19, 08:37:56 >> 察看个人资料

shanqin


发表文章数: 560
内力值: 255/255
贡献度: 1910
人气: 623
武功等级:
龙爪手 (第一重)

Re: 美国人看欧洲物理学家 [文章类型: 原创]

“很多双亲手造出原子弹的手居然不愿握我的手”
=========
美国那些制造出原子弹的物理学家是为了正义,而海森堡虽然未制造出原子弹,但是本质是却是助纣为虐。

发表时间: 2011-06-19, 13:40:55 >> 察看个人资料

卢昌海


Re: 美国人看欧洲物理学家 [文章类型: 原创]

嗯,这确实是理由(BTW,这句话我最终还是查了一下,好象确实是Michael Frayn的话)。

说到原子弹,再聊点东西(跟主贴没什么关系),这个不是八卦,而是Feynman的回忆。他说当试爆成功的消息传到Los Alamos时,当几乎所有人都在狂欢时,他看见物理学家Robert Wilson坐在一旁拭泪,Feynman问他为什么拭泪,他说我们造出了一件可怕的东西。后来Feynman回到纽约,他说每次当他看到曼哈顿的高楼大厦时,都会不由自主地在心里默想如果原子弹在这里爆炸,会波及到哪里?而当他看到有人在建新的东西,比如桥梁和道路时,则会不由自主地萌生出这样的念头,即那些人真傻,建这些东西干什么?它们在原子弹的攻击下根本就不堪一击。他最后说幸运的是,过去三十年没有发生过原子战争,但造出原子弹后的最初一段时间他对建设任何东西都有一种消极的感觉。

宠辱不惊,看庭前花开花落
去留无意,望天空云卷云舒

发表时间: 2011-06-19, 14:52:22 >> 察看个人资料

shanqin


发表文章数: 560
内力值: 255/255
贡献度: 1910
人气: 623
武功等级:
龙爪手 (第一重)

Re: 美国人看欧洲物理学家 [文章类型: 原创]

也是因为德国先谋划建造才刺激了盟军。
日本也一直在积极造原子弹。
如果让这两个国家先造出原子弹,那就不是丢两颗了。

发表时间: 2011-06-19, 15:01:28 >> 察看个人资料
  :: 新用户注册 | 用户登陆 | 回复 | 刷新 ::
您尚未登陆 | 用户登陆