Chemistry:
For contributions to DNA nanotechnology: Paul Alivisatos, Chad Mirkin and Nadrian Seeman
For the invention of the Ames test of mutagenicity: Bruce Ames
For the development of modular click chemistry: M. G. Finn, Valery Fokin and Barry Sharpless

Physics:
For their prediction of the Brout–Englert–Higgs boson: François Englert and Peter Higgs
For his discovery of iron-based superconductors: Hideo Hosono
For their discoveries of extrasolar planets: Geoffrey Marcy, Michel Mayor and Didier Queloz

Physiology or medicine:
For their fundamental discoveries concerning DNA methylation: Adrian Bird, Howard Cedar and Aharon Razin
For elucidating the mechanisms and physiological function of autophagy: Daniel Klionsky, Noboru Mizushima and Yoshinori Ohsumi
For his pioneering research identifying the HER-2/neu oncogene, leading to more effective cancer therapy: Dennis Slamon

http://sciencewatch.com/nobel/2013-predictions

化学：
James E. Rothman
Randy W. Schekman
Thomas C. Südhof

看着第一行化学就写了。晕！是“生理或医学”

把我关于物理奖的两条微博转过来：

身子骨争气，两位老同志终于挺到这一天了。诺贝尔的遗嘱原本要求每年的奖金颁给那些“who, during the preceding year, shall have conferred the greatest benefit to mankind”，他们的奖金却隔了近半个世纪，不过现代研究终究不像炸药那样一问世就知道管不管用的。:-)

今年因为忙（搬家之类的“琐事”），已推掉了有关诺贝尔奖的约稿，对Higgs机制及其历史感兴趣的博友可参阅我的旧作“质量的起源”，尤其是其中的第8节“从 Higgs 机制到电弱统一理论”。

今年因为忙（搬家之类的“琐事”），已推掉了有关诺贝尔奖的约稿，
========================
应该写一点。

对Higgs机制及其历史感兴趣的博友可参阅我的旧作“质量的起源”，尤其是其中的第8节“从 Higgs 机制到电弱统一理论”。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
写的好。如果能够强调一下Higgs Mechanism 和 Higgs Boson 的区别就和今年的Nobel切题了。

Another general comment。正象Wilczek总是喜欢说的那样，QCD解释了宇宙中绝大部分的质量。不知在昌海的文章中有没有提到，以及和基本粒子的质量加以区别。

:: QCD解释了宇宙中绝大部分的质量。不知在昌海的文章中有没有提到，以及和基本粒子的质量加以区别。

第12、13两节提到了这个。