以前网上有一个广为流传的关于赵本山的一段文字。该文先是谴责赵本山嘲讽残疾人、肥胖者等等。然后笔锋一转，说道：

“
美国朋友又问：为什么一笑星可以买得起私人飞机，而钱学森、竺可桢和袁隆平这样的科学家却买不起？这叫什么问题？
”

“
我很奇怪，科学解决人类生存问题，哲学和文学解决人类思想问题，中医解决人类健康问题，怎么就享受不了万人追捧红得发紫的场面和待遇？为什么明星、歌星、影星下三乱却那么值钱出场费那么高？如果讲贡献袁隆平钱学森没有明星大？出场费又在哪里呢？
”

这家伙脑残之极。我也懒得具体批驳了。这里不说中医的问题、也不说赵本山是不是真的嘲讽了残疾人肥胖者--反正我是一点也没有看出来在哪个场面嘲讽了残疾人--再说残疾人就一定享有嘲讽豁免权？

我们中的很多人愿意花1块钱买到听一首歌的权利，但是我们中有多少人愿意花1块钱获得爱因斯坦的1905年发表的狭义相对论的论文的阅读权利--假设把这笔钱交给爱因斯坦--呢？该文作者愿意捐出多少钱给科学家好让科学家可以买得起飞机？地球上有数百万以科学研究为职业的人。难道所有美国科学家的收入都比所有演艺明星高？演艺界，在作者眼中只有明星，仅仅将收入很高的人挑出来和科学家进行比较。而且此文作者明显的美狗逻辑：美国人都没有嘲讽残疾人，你们中国人还敢嘲讽残疾人，还敢不向美国的禁忌看齐？