您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 烽火台 (时事见闻论坛) -> 三方的敗局 November 22, 2024

三方的敗局

用户登陆 | 刷新 本版嘉宾: M31 like

GGA

发表文章数: 38
武功等级: 野球拳
     (第四重)
内力值: 111/111

三方的敗局



作者: wsp
from china times

我在這里是個新人了,大家不要懷疑我是共共或者……台灣獨立運動支持者(版主或者板斧說XX是禁忌詞匯,令改,尊令,其實我還是覺得那個稱呼蠻好玩的)穿了新外套出來亮相……我就是想說而已,活了快30年,真的還很少有想說而不得不找個隱蔽地方說的困境哈。

這些天看了很多的評論,總的感覺是除了少數報章專欄政論以外,其他都是亂七八糟,胡亂猜測,民眾的政治水準不高,兩岸政府教育機構難辭其咎。我也沒什麼新玩意,衹是持中的說說看法。

完全清楚的事實是:

1、大陸無意閃電開戰拿下台灣﹔

2、不論阿扁是不是真的想台獨,他將不得不在這條路上繼續走下去﹔

3、美國不想阿扁上台,而且沒有預料到阿扁真的再次拿下了﹔

我所謂三方的敗局,是說大陸、台灣、美國三方在阿扁再次取勝的事實下面,都面臨著很難處理的局面。而真正的贏家,衹怕沒有。阿扁拼到底,再次當選,毋寧說是一種汲汲於政治權勢的瘋狂,而連宋的軟弱和“貴族政治”,更把安定的希望給葬送了。

先說我是生在大陸的,我對二炮火力覆蓋台灣有絕對的興趣去觀看。但是中程導彈炸取一片焦土,北京幹不幹?自己不佔好,北京樂意幹才見鬼。老毛自己說的,中國不會有政黨會取代共產黨,唯一擔心的是黨內分裂。胡溫本就不是鷹派,就算真的鷹一把,沒撈實際好處和穩定局面的話,還是保不住自己的位置。大陸開戰,唯有安然拿下台灣,胡溫才能建立威信繼續坐鎮中央。但是大陸有實力安然拿下台灣麼?沒的,拿下一個有價值的台灣需要登陸戰,大家自己看看大陸登陸艦發展狀況就清楚了。很多人空想大陸的登陸作戰計劃,完全是不建立在硬件基礎上的,什麼“現在不打將來代價更大”,沒有量化這個“代價”的概念,這麼說毫無意義。

至於“斬首”,“台灣獨立運動支持者”們不必懷疑,大陸有這個能力,能把總統府瞬間化為焦土。至於上海香港,其實大陸一旦動武,要面臨的問題遠比上海香港被炸更嚴重,所以這些利益損失還不會成為北京決定開戰的障礙。

問題是如果現有實力不能拿下“完整的台灣”,北京會不會拼個魚死網破?這個答案應該是正面的,北京政府決策層在某種條件下毫不猶豫的會拼到這一層。“台灣獨立運動支持者”們不必抱著僥倖,一旦台灣制憲建國,導彈立刻會在台北爆炸,所以阿扁需要先挖好防彈坑道再獨立。從北京的角度說,現在已經不得不面臨鷹派的壓力,而且面臨民眾的呼籲壓力。這個壓力目前尚不足讓北京的鴿派失去主動權,但是一旦台灣制憲建國,鴿派不變成鷹派都得變,否則胡溫在黨內完全立不住。

台灣人總是說大陸不要太過進逼,把淺藍也逼成淺綠了。但是台灣人也要記得不要利用空洞的言語進逼大陸,把大陸的鴿派也逼成鷹派,那麼就是一場死戰。不要忘記大陸的鄉愁畢竟是400顆導彈,而台灣的進逼卻是沒有後備的空虛進軍。

台灣沒有後備麼?那麼美國呢?

如果說美國會出於民主政治的目的協防台灣,衹有民運人士才會那麼天真──或者說愚弄別人。美國打不起和大陸的戰爭,假設北京變成第二個平壤,那麼將是世界上最可怕的一個政治中心。美國“協防台灣”的前提,是不會和大陸發生全面戰爭,局部衝突是可以接受的。但是大陸一旦決定開戰,那麼唯有的辦法是強火力覆蓋對方軍事基地,台灣能支持兩周等到小鷹號撲騰撲騰的飛去麼?

那麼台灣要獨立,就要美國的航空母艦首先封鎖台灣海峽,威懾住大陸忽然動武。但是問題是航母作戰群一旦出動,北京怎麼可能不明白其中的潛台詞?還有我想應該無人置疑美國是要借台灣這張牌壓制大陸,一如克什米爾問題的作法。一旦台灣知會美國有獨立意向,那麼這張牌對於美國就不再有意義而是一個負擔,美國要冒多大的風險去換得這個鐵桿盟友呢?或者它根本得不到台灣,即便航母作戰群出動,也難以阻擋大陸將台灣炸平。一旦北京變成鷹派的樂園,那麼鬼知道會發生什麼事,北京不是巴格達,解放軍也不是共和國衛隊。而且另一個令美國猜忌的原因,將是日本和中國發生了武裝衝突,如何解決日本可能的介入問題?美國和日本是真正的鐵桿盟友麼?

所以如果阿扁要動武,消息到達白宮,布什首先該召集幕僚開會,其次就是給北京打電話。台灣人同樣面臨著把美國右派逼成親共派的可能,當然,鷹派的現狀和歷史決定他們會繼續向北京持敵對態度,不過當戰爭危機和經濟利益推動中間派倒向鴿派的懷抱,台灣還是不要太寄期望於鷹派在國會的動議。

那麼阿扁會獨立麼?

我想這個問題阿扁最痛苦。幾乎所有人都在懷疑阿扁“作票”的時候,阿扁的勝利堪稱”皮洛士的勝利“,不必再來一次,他的政治生命已經徹底終結了。首先是如何面對他對當地族群,深綠團體的許諾。阿扁想的,但是前提是大陸的導彈是否允許,對於這個答案,阿扁想必也清楚。阿扁的目標更多在於贏得選戰而非搞台獨,然而為了選戰,他已經許下了諾言。不能實現這個諾言,那麼對於他和民進黨,都是一個要命的事情。不要忘記,深藍所持的態度是保持現狀,這是一個溫態,而深綠所持的態度是獨立,這是一個可怕的動態。這個動態的力量已經積蓄了很久,它能否等著阿扁一次一次打擦邊球呢?一旦這個動能的積累超出控制,那麼衹怕阿扁自己都無法疏散這股力量。其次,阿扁不得不討好北京。即便不為了北京的“諒解”,僅僅為了維護面幾上的“對話”,阿扁也不得不對北京拋出橄欖枝。封閉對話,意味著阿扁喪失在台商中的所有立場,“三通”早已成為鎖在他喉嚨上的一把刀。但是北京會給他信任票麼?當然,尼克松作為右派可
以打通中美的隔閡,那麼阿扁這種極端小聰明的人同樣可能做這件事。但是,世上的尼克松是少數,按照常規的可能性看,北京寧願相信街頭一條野狗也不會相信阿扁了。阿扁花樣頻出的選戰已經徹底毀掉了他的政治聲譽,華盛頓亦然﹔最後,民進黨的勢力還能維持麼?很難說,雖然這次已經徹底毀掉了連宋,甚至可以說給國民黨的再次分裂埋下了因子。但是,民進黨還有什麼牌可以振奮總體的執政聲譽呢?事實上沒有,阿扁是個成功的煽動家和政客,絕非成功的政治家,而綠營本身更濃郁的社會低層氣息也導致民進黨絕無國民黨那樣樹大根深,誰會接替阿扁對敵馬英九?阿扁下了,誰去振奮民進黨?是個問題。暴榮暴辱,民進黨畢竟是暴發而起的。

可以說事情發展到這一步,華盛頓、北京、台北三家都沒有牌可打了,或者說華盛頓還有兩張,北京和台北各有一張。

台北:制憲建國。

北京:開戰。

華盛頓:“協防”或者“不協防”

這一套牌已經清楚的凸現出來,台北出第一張,北京出第二張,華盛頓出第三張。而華盛頓給不給第三張的許諾,會影響到台北是不是敢出第一張。

三家都握著手中的牌,也都知道對方的牌面是什麼,衹是看阿扁是不是真的誤判形勢會開出第一張慘烈的牌。

而綠營叫喊台獨的主盤,有人說他們才是台灣大選的贏家,事實上他們怎麼可能是贏家,導彈畢竟會落在他們的頭上。衹是相比起來,藍營的支持者輸得更加慘烈,他們看到了這輛可怕的烈火戰車正在衝來,但是卻被同一輛馬車上的人捆著一起迎了上去。


得之有本,失之无本


发表时间:2004-03-25, 06:39:54  作者资料

大肚子先生