您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 听雪轩 (教育哲学论坛) -> 老虎又来了 November 22, 2024

老虎又来了

用户登陆 | 刷新 本版嘉宾: 快刀浪子 星空浩淼 XXFF

dolphin

发表文章数: 179
武功等级: 华山剑法
     (第一重)
内力值: 333/333

老虎又来了



再深入分析一下老虎问题。

首先我们必须假定只能有一次机会/预料/门后有老虎,否则只要每次都/预料/门后有老虎,就会得到和国王讲的/不能预料/相反的结论。
这一点尤其重要,在下面的讨论中可以看得出来,不知道为什么讨论中没有提到?

我们先把轩轩的推理放在一边,看看国王的陈述在正确的推理下是对是错。
国王随机地把老虎放在一个门后,假设是第3个门,那么预料成功的可能是(4/5)*(3/4)*(1/3)即1/5,同样老虎在其它任何一个门后时能被/预料成功/的可能都是1/5。也就是说国王的陈述有1/5的可能是错的,4/5的可能是对的。

老虎悖论中是不是从第一个门按顺序到第五个门是不重要的,国王如果让轩轩在5个门中以随机的方式预料老虎在哪个门后,得到的将是同样的结果。

既然国王只有1/5的机会是错的,轩轩是怎样把国王错的可能扩展到100%的呢?
现在来看轩轩的推理。
轩轩在前4个门空的情况下说能/预料/到老虎在第5个门后,但是不要忘记这种/预料成功/的可能性是(4/5)*(3/4)*(2/3)*(1/2)*(1/1)= 1/5 !就是说轩轩只有在成功地预料前4个门后没有老虎的条件下 [(4/5)*(3/4)*(2/3)*(1/2)= 1/5 的机率 ]才有1/1 即看起来的100%的机率证明国王是错的。

轩轩再以这20%对的第一步推理作为100%正确做第二步推理,最后把国王的4/5的对的可能也抹杀了! :(

只有一个门的情况确实和多个门不一样,从上面的分析看出如果是一个门,国王是100%错了,轩轩的推理这时就成立了!


发表时间:2004-08-29, 09:21:04  作者资料

可见光

发表文章数: 421
武功等级: 拈花指
     (第八重)
内力值: 405/405

Re: 老虎又来了



这不是随机问题啊!
问题的根本不是为了讨论随机问题,这不是这个悖论的目的。

概率论中的有些悖论问题,也很令人迷惑,让人讨论不休。


你看不到我的眼泪,因为我在水里


发表时间:2004-08-30, 07:27:11  作者资料

dolphin

发表文章数: 179
武功等级: 华山剑法
     (第一重)
内力值: 333/333

Re: 老虎又来了



>>> 这不是随机问题啊!
>>> 问题的根本不是为了讨论随机问题,这不是这个悖论的目的。

但是这个悖论确实和概率(或几率)有本质的联系。

关于国王陈述对还是错的几率分析是想客观地看一下真实的状况,找到轩轩推理中的问题。

事实是:
轩轩/预料成功/的可能有1/5,国王的陈述只有4/5对的可能(当然他看起来没有意识到这一点)。但是轩轩想利用那1/5来排除另外4/5的可能,从而证明国王是完全错的,老虎不再存在!
轩轩的错误在于把几率事件中的一种可能(预料到第5个门后有老虎)作为几率事件中的另一种可能的条件来做推理!这当然是不行的。


发表时间:2004-08-30, 08:57:20  作者资料