您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 草 坪 (体育游戏论坛) -> 是客观评价还是眼红?——外报纷纷评说中国军团雅典表现 November 22, 2024

是客观评价还是眼红?——外报纷纷评说中国军团雅典表现

用户登陆 | 刷新 本版嘉宾: Omni

西门吹牛

发表文章数: 469
武功等级: 空明拳
     (第三重)
内力值: 416/416

是客观评价还是眼红?——外报纷纷评说中国军团雅典表现



(不同的声音)中国人的悲哀――外报纷纷评说中国军团雅典表现

1)美国《时代周刊》:虚假繁荣在愚弄中国人自己
    
    
    在雅典,中国人如愿以偿地拿到了金牌总数第二的位置,单从金牌排行上来看,
中国似乎已经成为了一个体育强国,但事实上却并非如此。
    
    在男子110米栏的决赛中,来自中国的刘翔以巨大的优势击败了其他所有选手而
夺冠,估计这块金牌会使刘获得百万美圆以上的收入。但很难让人相信的是,中国人会因
此加大对田径项目,尤其是男子田径上的经济投入,他们似乎对一些冷门项目和女子项目
更感兴趣一些。
    
    中国人是纯粹为了追求金牌而去比赛,而我们则同时还在享受这一切。我们的体
育在为我们谋求财富,而他们的体育则一直在花着纳税人的钱。如果可以的话,我们愿意
用5块游泳金牌去换取一块男子篮球的金牌,中国人不会这么做,他们更重视金牌的数量

    
    中国人在为他们所取得的成绩欢呼,似乎没有人感到他们事实上受了愚弄,“阴
盛阳衰”和“热门项目的疲软”得到了回避,他们所取得的金牌影响力都有限。中国的体
育界高官在请赏的同时,也用一种虚假的繁荣再一次愚弄了国民。
    
    
2) 俄罗斯《莫斯科时报》:如果失去特有的制度,中国的竞技体育将不堪一击
    
    
    中国人利用从苏联学来的计划经济体育制度最终在雅典击败了俄罗斯,对于我们
来说,单从金牌数字上来看,这是一个失败。
    
    但是中国并不具备当年前苏联的群众体育基础,尽管前苏联也是社会主义国家。
现在的俄罗斯、乌克兰拿到的金牌数量并不少,这和当年雄厚的基础体育是分不开的。
    
    而在中国则不是这样,他们几乎没有群众体育,学校体育教育水平也非常之低。
如果不是这种全年集训的国家队的体育制度,中国的竞技体育将是非常脆弱的。而且从历
史发展来看,不能创造物质价值的事物最终还是会走向消亡。毕竟不是每一个运动员都会
接到广
告合同。
    
    
3) 日本《读买新闻》:中国不是体育强国;妇女解放到了一种病态
    
    
    中国运动员在雅典的表现并不能证明他们的强大,他们从来也不是什么体育强国
。他们病态的妇女解放使他们的女人地位比男人还高。他们的女人夺得的金牌数几乎是男
人的两倍。
    
    中国的女子篮球在本界奥运会上没能进入前8名,队长苗立杰在接受采访时表示
:因为中国男篮的成绩不好,她们想为男篮争口气,因为立功心切反而导致输球。
    另人可笑的是,在她说话之前,中国男篮已经进入了8强,而她们则只能去争夺
第9名。中国男人要想争气不能靠女人出色来完成,而要靠自己去做。
    
    尽管我们当中有大多数的(日本)人还在坚持中国人是劣等民族的说法,但是刘
翔和他们的皮划艇选手孟关良、杨文军已经证明了他们在身体素质上并不比欧美人种差。
但是中国体育总局还是把发展的重点和投资都放在了乒乓球、羽毛球和一些女子项目上,
这很让人费解。
    
    女子项目的确更容易出成绩,但是女子项目的强大能说明什么呢?中国人既然想
彻底摆脱自己“东亚病夫”的称号,就该让他们的男人站出来向世界去证明。
    
    
4) 英国《泰晤士报》:2008,中国只靠女子项目就有可能击败美国
    
    
    当李婷和孙甜甜站到了奥运会女双冠军领奖台上时,她们再一次证明了中国妇女
的无所不能。在女子项目中,中国人总能找到自己的位置,她们的女子柔道、女子游泳、
女子赛艇、女子摔交,女子跆拳道、女子场地自行车……等等,都是世界一流的水平,而
他们的男选手,似乎在赛场上还看不到影子。
    
    在影响力比较大的团队项目上,中国的女子足球、篮球、排球、手球、垒球、曲
棍球都取得了不错的成绩,其中女排还获得冠军。而除了由NBA巨星姚明领衔的篮球外,
其他的队伍都没能拿到去雅典的机票。
    
    2008年,中国的女子项目将遍地开花,而与之相对应的是他们的男子项目的节节
败退,因为他们可以不通过预选就可以参赛,但他们却远不具备参赛的实力。中国人可以
单单依靠女子项目就可以轻松击败美国。
    
    很难想象中国居然是个以妇女为主导的国家,如果不是,那么这一切又说明了什
么呢?难道在同样的种族中,真的是妇女比男人更优秀吗?
    
    
5) 德国《明镜周刊》:中国的竞技体育走的是一条歪路
    
    雅典奥运会是德国的又一次失败,但这不是什么致命的问题。在统一以前,东德
就可以在金牌数字上超出美国,但这并不能表明东德就比美国强大。对于现在的中国而言
也是
同样如此。
    
    东德的体育发展制度剥夺了运动员的自由,他们不能把体育当做一种乐趣,因为
这是他们的职业,尽管在名义上他们仍然是业余运动员。实际上他们的训练强度要远远超
出其他国家,而且政府也会为他们投资,这在资本主义国家是不可想象的。
    
    另人感到的惊奇的是中国人过分依赖女子项目,当0:8输给了德国女足后,世界
末日似乎已经到了,而后她们居然向全国人民公开致歉,他们的男足好象还没有过类似事
件发生。把男人的压力都转移到女人身上,这简直是难以想象。
    
    32块金牌,这样的胜利并不值得去欢呼,但我们没必要去干扰中国人的自我陶醉
。至少我们对他们的女子举重金牌不会垂涎三尺。


--


一舞剑气动四方,天下英雄莫能挡
形踪飘忽疑无影,冷面郎君傲雪霜


发表时间:2004-09-02, 07:58:47 作者资料

卢昌海

发表文章数: 1617
武功等级: 北冥神功
     (第一重)
内力值: 602/602

Re: 是客观评价还是眼红?——外报纷纷评说中国军团雅典表现



如果中国军团的表现象印度,他们的评论会更难听。

中国体育确实象其它许多具有“中国特色”的东西一样,是建立在一种举国体制之上的。这种体制有好大喜功的一面,但相对于其它一些好大喜功的项目(比如建个大剧院什么的)来说,中国体育在社会中的积极意义还是比较大的。

现代竞技体育早已不是纯粹的体育了。中国的金牌数和民众体育素质之间的确比较脱节,但西方国家的金牌也不是自然锻炼的果实。纯粹以强身健体为目的的体育是拿不到奥运冠军的。从这个意义上讲现代竞技体育对运动员是一种摧残,这在西方国家也毫不例外。

顺便转贴一篇讲兴奋剂的文章:

===========================

关于运动员用药(doping)的问题, 发表一下圈内人的浅薄见解。。。

(作者不详)

关于运动员用药(doping)的问题, 我想发表一下圈内人的浅薄见解. 让大家了解的多一点. 我从北京体育大学运动生物学毕业 (Excise Biochemistry / Physiology). 运动员和教练员普遍面临着巨大的竞争, 所以很多时候都会考虑到使用运动补剂(Sport ergogenics/supplements) 去增强运动能力. 职业运动员说自己完全不用运动补剂, 那是在说谎, 在骗圈外人. 关键在于怎么用, 怎么科学性的使用补剂,同时避免兴奋剂的黑锅. 其实补剂和兴奋剂的区别也是很模糊的. 有的东西曾经是补剂, 一年后就成为兴奋剂了. 举个例子, 有个叫DHEA (dehydroepiandrosterone, 双氢睾酮)的东西, 国际奥林匹克委员会查不出来, 欧美运动员常用, 尤其是游泳. 后来中国人也开始用, 所以一度中国游泳也不错, 还有中国赛艇队也用, 成绩都有突出提高. 后来能查出来了, 欧美运动员开始用其它的. 但咱中国教练员傻呼呼地接着用. 所以一下就栽了. 这方面的例子还有很多, 如HGF-1, Androtestosterone derivatives, etc, etc.

说实在话, 咱中国这方面的研究还跟不上, 这方面的研究投入太少. 游泳一出事, 国家体委急了, 硬性规定全国运动员一律停止用任何药品, 包括一些合法的运动补剂. 这就叫一朝被蛇咬, 十年怕草绳. 就连Creatine Phosphate (肌酸), 一种能促进爆发力的合法补剂在中国都被禁止使用. Creatine Phosphate这类产品在美国可以在很多地方买到, 如EAS, Twinlab, 等等等等. 美国运动员用这些完全是家常便饭. 而且他们有最尖端的运动补剂研究中心. 有最为全面的信息. 他们可以用非违禁药品去提高运动能力. 但等到中国运动员发现时,再用就TNND要被抓了. 所以我就一直建议要收集并且保存奥运会冠军的尿样. 等1,2,3年后再重查. 那就能看出欧美(尤其是美国,包括小日本)运动员用药的恶心真相.

而中国现在单方面完全禁止, 其实是自己吃亏. 现在中国运动员倒确实是干净. 但吃了暗亏. 打个比方, 聪明的大盗们可以成千万地抢,仍然可以不被抓, 而小偷们总是被逮住关起来. 象BUSH/CHENEY一样, 他们可以冠冕堂皇地给自己谋福利, 而普通老百姓犯点小错就完了, 如martha stewart. 所以根本的解决问题, 一定要科研跟上, 有完善的高质量体育科学研究, 包括运动生物化学, 运动生物力学, 运动心理学, 兴奋剂学, 反兴奋剂学. 国人更要改变运动员都四枝发达, 头脑简单的想法. 要踊跃的报名体育院校, 参与高科技体育科学研究. 比如北大生物系就应该设立体育生物学, 运动生理学专业. 象美国综合大学几乎都设有类似专业.UC berkeley, Indiana, Univ. Michigan, UNC Chapel Hill, USC, ...不下一百所. 但中国真正有这专业的就只有北京体育大学和上海体育大学. 咱跟他们确实有差距. 所以人家可以聪明的用药, 咱就体委一句话, 统统不用了. 古人云, 水能载舟, 亦能覆舟. 不能一棍子打死. 至少在2000年左右我和国家体委/兴奋剂检测中心还有国内体科所的同学的联系中, 咱还是原则上不许用任何药物的.

稍微谈一下马家军的昙花一现问题.其实老马在干什么,我们比较清楚.他们曾经用一种叫促血细胞生长素的东西. 能显著提高blood cell concentration. 大家知道中长跑的主要问题是供氧. 假如你能让运动员在比赛过程中摄入更多的氧气, 运动员就能比得好. 提高氧气的供应, 有两种方法, 一种是提高氧合浓度, 就是让一个血细胞结合更多的氧气, 这方法比较难. 另外一种是提高血液中血细胞的数目. 这就可以用促血细胞生长素. 这玩艺原来查不出来, 老马就牛了一阵. 还有用它人容易发烧, 所以我们就常听到王军霞,曲云霞等常发烧,带病坚持比赛的佳话. 当然她们水平还是很高的. 至于什么中华鳖精, 吃王八之流全是胡扯. 当时我们生理教研室的一位老师就常是他的高参.:-)

我甚至听说国外用抽血的方法来提高运动员的比赛技能. 就是临比赛3,2,1月前抽出你身上的少量血细胞, 将血浆输回, 冷冻血细胞. 在临比赛前回输, 你就有了较高浓度的血细胞了. 但这方法都人体危害太大. 不过确实有人干. 现在好象通过尿检也能查出来了.

总之, 奥运会比赛尤其是田径游泳赛艇等等, 并不是那么简单,这是一个很复杂的过程. 不吃药的实在太少. 我还是很佩服中国运动员的, 现在真的是硬碰硬, 是真本事. 而且我认为中国多拿牌牌是件好事, 千万别有变态心理, 别往政治上扯. 大家开心看比赛, 让我们都祝中国队好运!!!!


宠辱不惊,看庭前花开花落
去留无意,望天空云卷云舒


发表时间:2004-09-02, 10:10:32 作者资料

西门吹牛

发表文章数: 469
武功等级: 空明拳
     (第三重)
内力值: 416/416

Re: 是客观评价还是眼红?——外报纷纷评说中国军团雅典表现



使用兴奋济多少有些违背体育比赛的本来意义,但许多事情就是这样,一旦跟名利挂钩了,总是要出偏。当人人都出偏时,不出偏的反而是傻瓜。

我这次看女排决赛看到半夜四点钟,这个熬夜大大的值得,从来没有产生过这样美妙而刺激的感受。过去是中国(男)足球一次又一次的令人失望,每当到了关键一战时,带给我们的总是幻想破灭,从来就没有奇迹发生过!这种感觉都已经习惯了——然而,这次女排却带给我们童话般的奇迹!仿佛一下子完全医好了过去足球带给我们的那种期待观看比赛而结果除了失望还是失望的已经接近病态的感受和折磨。我仿佛一下子完全阳光起来。这次女排夺冠,让我高兴了好几天,有一种喜事临头的舒畅和快感!

刘翔让我们有了自信!正如杨振宁得了诺贝尔奖改变了华人觉得不如人的感觉。另外这让我相信当年李小龙可不是靠吹的,尽管他是黄种人,可照样令欧美人称臣!那年头,拳王阿里在西方风骚一时,但个头小得多得李小龙打出的一拳跟阿里的一拳力量相同(他们二人据说还很友好),但李小龙还有比拳更厉害的腿,李小龙的灵巧和速度无与伦比。所以那个时候人们在争论,如果让他们两个关在一间屋子里,最后是谁能走出来?


一舞剑气动四方,天下英雄莫能挡
形踪飘忽疑无影,冷面郎君傲雪霜


发表时间:2004-09-02, 10:45:50 作者资料

一剑飘红

发表文章数: 67
武功等级: 野球拳
     (第七重)
内力值: 131/131

Re: 是客观评价还是眼红?——外报纷纷评说中国军团雅典表现



其实,中国队确实有运气的成分,比如射击,可是,我始终相信,没有实力还事不行的,至于外国那些乱七八糟的评论,如果不事他们的嫉妒的 话,一定事他们不敢相信眼前的中国已经发展到何种程度了!


我不懒,但我什么也没有留下


发表时间:2004-09-04, 14:45:26 作者资料

宁宁

发表文章数: 134
武功等级: 逍遥拳
     (第六重)
内力值: 315/315

Re: 是客观评价还是眼红?——外报纷纷评说中国军团雅典表现



国外同样有好评如潮的,这里不过是刚好专门收集负面的报道。

国与国之间有时候跟人与人一样,也象小孩子过家家,见不得别人好,容易嫉妒;但是对方有不幸时,也会同情和帮助。


回眸一笑阴森森
网络大众惊失色


发表时间:2004-09-05, 02:59:50 作者资料

一剑飘红

发表文章数: 67
武功等级: 野球拳
     (第七重)
内力值: 131/131

Re: 是客观评价还是眼红?——外报纷纷评说中国军团雅典表现



我感觉宁宁这个比喻很恰当,我也有同感.我还经常把一个国家的发展同一个人的成长做类比,发现也是很象.


我不懒,但我什么也没有留下


发表时间:2004-09-06, 00:11:54 作者资料

卢昌海

发表文章数: 1617
武功等级: 北冥神功
     (第一重)
内力值: 602/602

Re: 是客观评价还是眼红?——外报纷纷评说中国军团雅典表现



刚刚在其它论坛也看到对同样文章的讨论,有人查了最近的《读卖新闻》(顶楼文章所引的新闻之一),结果只找到下面这样的文章,题目为“中国,令人开心的估算错误“(该作者自译),并无顶楼文章所引的文字。因此不排除那些文字是出自国人之手却故意假国外媒体之名来“自重”的可能性。


附:中国,令人开心的估算错误 (读卖新闻8月31日期,第21页)

作为4年后的北京奥运会的一个准备动作,这次中国派出了一个平均年纪23.3岁的年轻代表团。虽然当初的目标是,“我们要在奖牌总数上排在继美国,俄罗斯之后的第二方阵的前头”,但实际上却成了“直到比赛终场,也始终在和美国进行争锋表演”的一个令人开心的估算错误。

田径赛中的金牌成了此次中国队成绩的象征。一枚是27日刘翔的男子110米栏的12秒91,平世界纪录的全胜,另一枚是刑慧娜的女子1万米,以中国田径队里年轻的黑马们的跃进,给大家留下了深刻的印象。

中国这次从以田径和游泳为代表的弱项中选出119个项目,将资金和人才进行了重点投入。本来是作为瞄准北京奥运会的加强策略,没想到这么快就出了优异的成绩。

在29日的记者招待会上,中国代表团强调,“虽然我们这次已经全面达标,但在奖牌总数上还是负于俄罗斯,我们还不能称为体育强国”,他们正在朝着4年后北京奥运会,树立新的目标。

另外同时也对美国和俄罗斯也进行了总结,评美国是“游泳队开始出现阴影”,评俄罗斯是“这次好象不太走运”。


宠辱不惊,看庭前花开花落
去留无意,望天空云卷云舒


发表时间:2004-09-06, 08:40:57 作者资料

jerry