您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 观星楼 (自然科学论坛) -> 这里有没有人懂得birkhoff定理?(原创) | November 22, 2024 |
这里有没有人懂得birkhoff定理?(原创)
用户登陆 | 刷新 | 本版嘉宾: sage yinhow |
轩轩 发表文章数: 1352 |
这里有没有人懂得birkhoff定理?(原创) 我前几天做一问题,有它有那么一点关系,正好又在学群论什么的…………感觉理解它很重要,需要介绍它的一个文献,在广义相对论里,birkhoff定理大概是这样子的:真空爱因斯坦方程的球对称解,必定还存在其他的一个killing场! 我是这样理解的,如果4维无物质场的时空M具有so(3)对称性,那么它具有so(3)等度规群,那么,birkhoff定理告诉我们说,这个so(3)必定是另外一个群X的子群,并且,这个X是M的等度规群。 对于De sitter,我们知道,X=so(1,4),但de sitter不算是真空解吧。 这个X这到底是如何给出来的呢???birkhoff定理到底是如何给出来的呢??? http://zhangxuanzhong.blogone.net 我的主页 (2004-06-01 13:58:27) 轩轩 super star
|
||
可见光 发表文章数: 421 |
Re: 这里有没有人懂得birkhoff定理?(原创) 轩哥这种问题可能只有搞这个方向的人才熟悉,比如sage兄,可惜他一直没有来。 大家不妨从其他学术论坛多拉一些人过来,这样这里就兴旺了。不过好象无论哪儿学术论坛一向不景气。不过这里人虽然不多,但却能有这个样子,因此已经很不错了! 你看不到我的眼泪,因为我在水里
|
||
轩轩 发表文章数: 1352 |
Re: 这里有没有人懂得birkhoff定理?(原创) sage兄好久没有出现了 希望他快出现啊:) 我的问题据说在chandraskar的书上有 :) http://zhangxuanzhong.blogone.net 我的主页 (2004-06-01 13:58:27) 轩轩 super star
|
||
yinhow 发表文章数: 727 |
Re: 这里有没有人懂得birkhoff定理?(原创) 真空爱因斯坦方程的球对称解是不是这样的?? 假定度规可以写成以下形式: ds^2=-f(r,t)dt^2+g(r,t)dr^2+r^2d\Omega^2 那么f和g与坐标"时间"t无关. 举个特例来说, Schwarchild背景时空硬算, 能算出两个killing vectors来吗?? De sitte是带有宇宙常数的真空球对称解吧??
|
||
yinhow 发表文章数: 727 |
Re: 这里有没有人懂得birkhoff定理?(原创) 轩轩, 马老师讲量子引力有没有讲到Dewitt-Schwinger项? 我一直没搞清楚它的具体计算细节.
|
||
轩轩 发表文章数: 1352 |
Re: 这里有没有人懂得birkhoff定理?(原创) Dewitt-Schwinger项??? 是什么? http://zhangxuanzhong.blogone.net 我的主页 (2004-06-01 13:58:27) 轩轩 super star
|
||
yinhow 发表文章数: 727 |
Re: 这里有没有人懂得birkhoff定理?(原创) 就是热核方程按t方展开的系数, 涉及到Ricci, scalar, Ricci tensor, Riemann tensor的平方, 我至少在三个方向上看到过, 一是上面的, 一是能动张量的trace anomaly, 也所谓weyl anomaly, 一是经典引力作用量的二次修正Lovelock Gravity Action, 引力作用量里面不仅有R, 还有R_(ab)R^(ab), R_(abcd)R^(abcd). 我在DUFF的回忆录上看到, 有一段他说的非常好, 我抄下来: "Theoretical physicists are, by and large, an honest bunch: occasions when scientific facts are actually deliberately falsified are almost unheard of. Nev- ertheless, we are still human and consequently want to present our results in the best possible light when writing them up for publication. I recall a young student approaching Abdus Salam for advice on this ethical dilemma: “Professor Salam, these calculations confirm most of the arguments I have been making so far. Unfortunately, there are also these other calculations which do not quite seem to fit the picture. Should I also draw the reader’s attention to these at the risk of spoiling the effect or should I wait? After all, they will probably turn out to be irrelevant.” In a response which should be immortalized in The Oxford Dictionary of Quotations, Salam replied: “When all else fails, you can always tell the truth”. Amen."
|
||
轩轩 发表文章数: 1352 |
Re: 这里有没有人懂得birkhoff定理?(原创) 经典引力作用量的二次修正,作用量里面不仅有R, 还有R_(ab)R^(ab), R_(abcd)R^(abcd). 这个被称为gauss-bonnet项,因为欧拉示性数可以这样计算?但我不知道有什么用,也不懂得。 在5维中这样做,可以实现ghost free? 我不懂 http://zhangxuanzhong.blogone.net 我的主页 (2004-06-01 13:58:27) 轩轩 super star
|
||
yinhow 发表文章数: 727 |
Re: 这里有没有人懂得birkhoff定理?(原创) 这些项物理意义我不是很明确, 但现在我要算一些东西, 所以想知道它们的具体计算细节.
|