您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 观星楼 (自然科学论坛) -> 昌海兄等对最近郭汉英教授所做的关于推广了的相对论怎么看 | November 1, 2024 |
昌海兄等对最近郭汉英教授所做的关于推广了的相对论怎么看
用户登陆 | 刷新 | 本版嘉宾: sage yinhow |
HPC 发表文章数: 244 |
昌海兄等对最近郭汉英教授所做的关于推广了的相对论怎么看 相关文章可以在Spires上搜索han-ying guo 其中的一篇是hep-th/0403171 我的理解: 其大意是告诉大家在狭义相对性原理的指引下,不一定只有Lorentz或者是Poincare变换联系着惯性系们,也可以有Desitter or Antidesitter变换联系着。这样,如果用时空语言去描述的话,我们就不一定非的用Minkowski spacetime 也可以用DS/ADS spacetime. 当然,粗看起来,这里面有些问题,比如说,很多观察量的不协变性,这从某种意义上来说,就告诉大家这是既有别于用Minkowski's special relativity 的观点,又有别于广义相对论看DS/ADS的观点。这里面就因此必然涉及到实验的验证问题. 我认为这里面有很多自然的问题有待研究,比如说,上面的电动力学以及别的场论,这当然包括经典的和量子的。此外如何把这个问题局域化以获得推广了的广义相对论。 最后要指出的是,本人认为这个工作非常original and seminal。最初是由陆启铿,华罗跟,以及郭汉英提出的。但对否,只有实验可以说。希望实验尽快给出结果。 Faith, Fashion and Fansy.
|
||
XXFF 发表文章数: 480 |
Re: 昌海兄等对最近郭汉英教授所做的关于推广了的相对论怎么看 很高兴HPC兄(pamdirac)光临繁星,yinhow兄误认为你就是本客栈的sage。 我想smth BBS 的许多朋友也可介绍来,我们也经常上SMTH与其它学术BBS, 因为各有特色吧,可以一个为主,其他为辅。 XXFF
|
||
卢昌海 发表文章数: 1617 |
Re: 昌海兄等对最近郭汉英教授所做的关于推广了的相对论怎么看 欢迎 HPC 兄光临客栈! 我还没有看过文献,现在还无法评论那篇文章。不过我以前曾考虑过这样一个问题,不知道和这个有没有关联。Lorentz 变换之所以具有相当大的适用性,是因为一个时空流形的局部可以用切空间来近似描述(局部惯性系)。但是切空间并不是唯一可以使用的近似描述。一条光滑曲线的局部既可以用切线来近似,也可以用密切园来近似,后者的近似程度其实更高(代价是复杂度也稍高一些)。把类似的方法用于时空,或许就可以用各时空点上的“密切” de Sitter 或 anti-de Sitter 时空来取代切空间。这或许会导致类似于用 DS 或 ADS 取代 Lorentz 度规的情形。 宠辱不惊,看庭前花开花落 去留无意,望天空云卷云舒
|
||
可见光 发表文章数: 421 |
Re: 昌海兄等对最近郭汉英教授所做的关于推广了的相对论怎么看 感觉昌海大哥的几句话说的简单有力,连我都完全看懂了:-) 你看不到我的眼泪,因为我在水里
|
||
HPC 发表文章数: 244 |
Re: 昌海兄等对最近郭汉英教授所做的关于推广了的相对论怎么看 昌海兄的回答似乎不是很合理。在一个一般的流形中如何谈论圆? 此外用切空间的概念先于Lorentz度规的引入,建议读原始文献,不难。 呵呵 Faith, Fashion and Fansy.
|
||
卢昌海 发表文章数: 1617 |
Re: 昌海兄等对最近郭汉英教授所做的关于推广了的相对论怎么看 密切圆等概念在一般流形下的确是没有意义的。不过对于象广义相对论中的时空流形那样的带度规流形,用它在一个点上的曲率等性质来定义“密切” DS 或 ADS 空间,或者通过把它 embed 到高维时空中然后仿照古典微分几何中引进密切圆的方法来处理,或许是可以做到的 - 不过这只是我的猜测而已。我那个帖子是因为 HPC 兄的贴子让我想起以前的一些想法而写的,不是对 HPC 兄提到的文章的评论,那篇文章我尚未读过,因此还无法评论。 宠辱不惊,看庭前花开花落 去留无意,望天空云卷云舒
|
||
THANXmm |