您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 观星楼 (自然科学论坛) -> 我的学习感受 | November 1, 2024 |
我的学习感受
用户登陆 | 刷新 | 本版嘉宾: sage yinhow |
星空浩淼 发表文章数: 1743 |
我的学习感受 估计很多人都有一个相同的感受:学习时尽量使用大师原著! 我们在学习中时常会有疑问和好的idea,这时候就需要找资料来解决或求证。但是常常的情况是,我找遍国内教材,也没有答案或类似想法的。但是每每会在大师原著中找到惊喜!大师原著是大师们自己写的,里面充满着他们自己的学习经验、体会和idea,按照他们认为的逻辑思路来把知识和经验传授给读者。在这些教材中,你能感受到一种开发性思维和创新思维的快感。而国内教材是辗转抄袭的多,不是自己的东西,感觉就是填鸭式的。你东找西找,结果相同内容部分说法都一样,甚至什么都一样。 以点代面地略举几个例子。 1)我怀疑superluminal quantum tunnelling过程与虚粒子的类空传播子有关,找了很多资料,结果,最后终于在一国外Greiner的经典教材中看到类似说法。 2)我怀疑截止波导中的电磁波行为,可以从物理本质上归结为近场行为。我找遍国内各种理工科书籍,没有见提到的,结果还是在Feynman物理讲义找到专门对此的论证。可能一些人想不到这些东西的意义,所以不重视; 3)我思考四维时空角动量张量的o-i(i=1,2,3)分量有什么物理意义,但是国内所有书上从来不提这个东西,得到守恒量,再直接将它抛弃掉,不说明任何理由。结果我刚在landau的原著中看到对此的讲解,可惜那里只是从经典力学观点来讲的。在经典力学下,这个量没有什么新物理内容,是“平庸的”(它的守恒,对应系统质心速度为恒量)。但是我想,在量子力学中,它在特定场合会有非平庸的表现的,毕竟算符不对易会带来意想不到的东西,另外角动量张量守恒并不意味说能量动量张量正好同时守恒。而自旋张量的o-i(i=1,2,3)分量,作为纯量子力学效应,更应该值得思考。 4)我大学本科时,发觉电磁波在金属波导内部的行为很象有质量粒子的de Broglie波,自然要产生联想。但国内书上没有任何提到这个的。后来在Feynman物理讲义里面有提到; 持之以恒就是胜利
|
||
钟成 |