您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 观星楼 (自然科学论坛) -> 后英雄时代的广义相对论三篇 November 1, 2024

后英雄时代的广义相对论三篇

用户登陆 | 刷新 本版嘉宾: sage yinhow

轩轩

发表文章数: 1352
武功等级: 易筋经
     (第二重)
内力值: 567/567

后英雄时代的广义相对论三篇



(序)
w.pauli 很年轻的时候,曾经写过一本书,叫<相对论>.这本书现在已经被人淡忘,往事不要再提,人生已多风雨.我每每看到这本发黄的书,1920年的pauli研究生在油灯下笔耕不辍的情景就跃然纸上.让人不由得想起四字镏金大字:英雄时代!
  八九十年以来,在爱因斯坦和lorentz理论中牺牲的人民英雄们永垂不朽!

  三四十年来,在hawking和penrose的奇性理论中牺牲的人民英雄们永垂不朽!

  由此到廿一世纪初年,从现在起,为了理解广义相对论,争取人类精神独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!
(一)
后英雄时代,Geroch,wald,yau,benkenstein的事迹我略知二三.这个文章只是前一个文章的继续,历史的事情,可能会一笔带过.
前面已经说到,一个流形要能够定义整体的时间,必然要求其在拓扑上欧拉数为0.众所周知的schwarzchild时空,最大延拓为kruskar,具有拓扑S2 XR2.于是,我们会问S2 XR2是否具有为0的欧拉数.
Geroch等在1973年曾经证明了一个定理,说的是,如果时空(M,g-ab)是整体双曲的,那么,在拓扑上必然有M=RXE,其中,E是一个3流形,是类空的.这个意思是说,假如你要有一个定义良好的初值问题,那么,时空的拓扑必须要是一个RXE的直乘.其中R就是时间,用参数t表征,每一个等t面是cauchy曲.这个定理,最直白的意思,就是给出了唯一的时间演化,已知现在,能够唯一确定未来,在这个意义上,对算命先生极其有利.
而假如我们有一个这样的宇宙,拓扑为T4或者S4,那么,这背后的故事有多长呢??


http://zhangxuanzhong.blogone.net
我的主页
(2004-06-01 13:58:27) 轩轩
super star


发表时间:2004-10-24, 22:00:47  作者资料

轩轩

发表文章数: 1352
武功等级: 易筋经
     (第二重)
内力值: 567/567

Re: 后英雄时代的广义相对论三篇



(二)
哥白尼原理说我们的宇宙,在空间上是均匀的,各向同性的。
人类生活在其中的宇宙,浩瀚神秘,每当仰望星空,很多人都会好奇,宇宙,到底是有限还是无限的,人类会不会跌出宇宙就象哥伦布以前人们认为向前航行会掉出地球,宇宙是不是自相似的具有分形结构,是否天圆地方,是否有沉睡在宇宙深处的黑暗能量,外星球或有多少同样孤寂的智慧和幽冥。在古代,就有《天问》的说法。
目前的观测似乎说明,我们的宇宙3空间部分具有最大对称性。单连通3流形具有最大对称性的,只有3种,E3,S3,H3。这个分类的结论与thurston的猜想和对3流形的拓扑分类有联系E3,S3,H3,具有一个拓扑限制,它们全是单连通的,π1(M)=id。Thurston把单连通3dimension的几何体分8种,前面的3种就是E3,S3,H3,允许6个独立killing场,具有最大对称;后面的5种分别为S2×S1, H2×S1, Sol, Nil 和 SL(2,R),允许3个独立killing场,具有均匀性(spatially homogeneous),但不具有各向同性。所有这一切的前提,全是研究单连通流形。至于不是单连通的,或者其他情景,让人想起千喜难题poincare猜想。
话说回来,我们的宇宙,在空间上是什么样子的呢?真的是E3,S3,H3的其中一种吗?真的是RW宇宙吗?空间部分有没有可能是T3呢?


T3=S1 X S1 XS1,S2×S1,称为Gowdy宇宙。
对于T3的研究涉及到低维拓扑,它上面的爱因斯坦方程是一个玩具模型,数学上的解析解是否能够存在?
RW给出了宇宙的度量。这个度量的给出,纯粹是从对称性的考虑和宇宙膨胀的事实中写出来的。我们问,这个RW度量是否满足真空爱因斯坦方程。RW度量不是真空爱因斯坦方程的解,它可能是带宇宙学常数的爱因斯坦方程的解。(在方程上看,宇宙学常数等效于某种能动张量。)


http://zhangxuanzhong.blogone.net
我的主页
(2004-06-01 13:58:27) 轩轩
super star


发表时间:2004-10-30, 01:52:37  作者资料

轩轩

发表文章数: 1352
武功等级: 易筋经
     (第二重)
内力值: 567/567

Re: 后英雄时代的广义相对论三篇



(三)
写文章的时候,依然战战兢兢,因为这些东西不是自己的,所以说出来难免有点窃天之功以为己力。我们的宇宙,RW度量,是不是真空爱因斯坦方程的解?当然不是。

爱因斯坦方程,他的思想精髓是众所周知的,物质等于时空的弯曲。
有一个问题,是很自然的,假如没有物质,时空是不是会弯曲?
很多人马上会讲,schwarzschild时空的外部解,没有物质,但是弯曲的。它是真空爱因斯坦方程的解答。但注意,schwarzchild的外部解对于时空来说,是一个局部的,不是整体的。

可能,假如记忆允许失误。yau曾经问了这样一个问题:是否存在一个闭空间,那里没有物质,但有时空弯曲?
他的问题,可能是说,真空爱因斯坦方程有这样的解吗,它使得空间部分是闭的。比如空间部分是T3,或者S3。
退一步,我们暂且不要求度量是否满足真空爱因斯坦方程。
我会幼稚地问:三球面S3是否允许处处Riemann平坦之度量?



某一个得field奖的数学家讲:数学的好处是什么?那就是你可以无拘无束地自由翱翔在没有专制没有压迫思想之社会。


http://zhangxuanzhong.blogone.net
我的主页
(2004-06-01 13:58:27) 轩轩
super star


发表时间:2004-11-10, 07:23:31  作者资料