您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 观星楼 (自然科学论坛) -> 瞬子和孤子有什么关系 | November 22, 2024 |
瞬子和孤子有什么关系
用户登陆 | 刷新 | 本版嘉宾: sage yinhow |
轩轩 发表文章数: 1352 |
瞬子和孤子有什么关系 据说 在场论中 孤子包括扭结和瞬子…… ? 它们都是些什么? http://zhangxuanzhong.blogone.net 我的主页 (2004-06-01 13:58:27) 轩轩 super star
|
||
sage 发表文章数: 1125 |
Re: 瞬子和孤子有什么关系 well. it is a long story. soliton is solution of classical equation of motion which is also static (sort of). instanton is solution of classical equation of motion of Euclidean space-time. the instanton action is related to the vacuum tunneling amplitude in Minkowski space-time. Therefore, it could be understood (sort of ) as instantaneous.
|
||
星空浩淼 发表文章数: 1743 |
Re: 瞬子和孤子有什么关系 我就说一点点基础的“低端”部分,希望昌海兄和sage兄纠正并谈谈进一步的“高端”部分:-). 我按照自己的逻辑顺序,没有拘泥于“正统”,如果看到中间有疑问,可能看完之后就没有疑问了,除非是跳着看。 在场论中,孤子按照形成的“机理”有拓扑性孤子和非拓扑性孤子之分。 理想的平面波是在空间中无限延伸的,而一般地,由不同频率成分的平面波叠加而成的波包,由于色散而在空间中逐渐弥散,因此也不能完全在空间中局域。如果由于某种原因使得色散效应被抵消,从而波包形状被保持下来,此时便形成了一个孤子。在某些介质中就存在抵消色散效应的非线性效应,从而能形成非拓扑性孤子,例如水波孤子和光学孤子等。另外一种情形是,由于拓扑效应使得波包不会扩撒,从而形成拓扑性孤子,例如扭结。但两种都涉及非线性。 在理论物理中,“空间中局域”与应用科学中含义有些不同,后者就是指有场限的能量只分布在一个“小”空间范围内,而前者是指场有限的能量分布,在空间趋于无穷远时场趋于真空值,即孤子能量分布只要在无穷远处为零就叫做孤子(真空能作为本底),即使分布的空间范围很大很大。其实理论物理是准确的,应用科学是直观的近似的,前者包含后者。 当在空间沿不同方向趋于无穷远时,场趋于不同的真空值(即真空是简并的),此时的孤子称为扭结,此时存在一种守恒的量子数——拓扑荷,但它跟任一对称性变换下的不变性无关,不是Noether荷,它与场在无穷远处的边界条件有关。 至于瞬子,则不但在空间上局域,而且在虚时间上局域,即对应四维欧氏空间中的孤子。——这如何理解呢?想象一个粒子在做量子隧道穿透(不过这里量子隧道穿透常常对应不同真空之间的穿透,穿透的“粒子”不一定是通常意义上的粒子),此时若沿用传统定义,这个穿透是在虚时间中发生的,因为速度是虚数,而隧道势垒的空间长度是实数。当粒子在穿透前和穿透之后(即在隧道外边时),就是通常的“粒子”;但是在隧道穿透过程中,它相当于一个瞬子。量子隧道穿透过程只存在一瞬间,因此瞬子只存在某一个时间段内,有一个从产生到消失的存在过程,存在于时间轴上的某一局部线段内。从外面来看,瞬子还是在实时间中存在于一个时间段内。因此瞬子不但在空间中局域,也在时间中局域。 不一定准确,下面就有sage兄和昌海兄纠正和接着谈... 持之以恒就是胜利
|
||
星空浩淼 发表文章数: 1743 |
Re: 瞬子和孤子有什么关系 呵呵,我刚发完帖子,发现sage兄已经发了一个帖子。不过sage兄回答得未免太简洁了点:-). 我记得自己以前在这里有过类似讨论,如果sage兄的回答“过得了关”,轩轩不会再次提这个问题了,除非他以前没有耐心看。不过我却超级罗嗦。 忙碌中途溜进来看看,没想到回个帖子还是挺花时间的:-),不知轩轩跟L的进展如何,喜欢看轩轩这方面的文章,可能是你们罗曼史的将来见证. 持之以恒就是胜利
|
||
轩轩 发表文章数: 1352 |
Re: 瞬子和孤子有什么关系 举个简单例子 是不是说 在2维球面上,自由的无源电磁场,它有瞬子解?是monopole? http://zhangxuanzhong.blogone.net 我的主页 (2004-06-01 13:58:27) 轩轩 super star
|
||
sage 发表文章数: 1125 |
Re: 瞬子和孤子有什么关系 在2维球面上,自由的无源电磁场,它有瞬子解?是monopole? I do not think there is instanton solutions. I think instanton solutions are classified by the fundamental group (with the dimension the same as the boundary of the manifold) of the gauge group. the boundary of a sphere is null. therefore, therefore, I think it could only have trivial solutions.
|
||
西门吹牛 发表文章数: 469 |
Re: 瞬子和孤子有什么关系 在2维球面上,自由的无源电磁场,它有瞬子解?是monopole? 我觉得问这个问题表明还是没有理解瞬子概念,前边的回帖可能白辛苦了:-)。 首先自由的无源电磁场是横波,波前是二维平面,因此不可能存在于2维球面上;不过在极端情形下可以沿球面传播(但波本身还是三维的),此时先作为行波,如果波长合适,最后成为稳定的驻波(碰巧我在纽约时曾经有一个博士生问我这个问题:是行波还是驻波?)。波包或驻波跟静态孤子是两个概念,更不是瞬子(但孤子可以看成一种特殊的波包)。即是电磁场能够在这种情形下形成孤子甚至瞬子,也不可能是monopole。这些东西无论用何种语言来理解,万变不离其宗。用场的拉格朗日来描述,有孤子或瞬子解存在时,那里含有非线性作用项。自由的无源电磁场是平凡的,而且属于最平凡的那种;二维球面的边界也是平凡的。 一舞剑气动四方,天下英雄莫能挡 形踪飘忽疑无影,冷面郎君傲雪霜
|
||
西门吹牛 发表文章数: 469 |
Re: 瞬子和孤子有什么关系 修改:“自由的无源电磁场是横波,波前是二维平面”→“自由的无源电磁场是横波,波前是二维曲面”(曲面包含平面在内) 一舞剑气动四方,天下英雄莫能挡 形踪飘忽疑无影,冷面郎君傲雪霜
|
||
轩轩 发表文章数: 1352 |
Re: 瞬子和孤子有什么关系 没有学过场论,真的很难理解其中精妙啊:) 能不能举几个例子来讲 谁是谁不是??? 电荷,monopole,黑洞,这样的东西很具体,感觉就在那里。那里是场的奇异点。你要说瞬子,是什么对应于使得作用量取到最小值。 还有一个感觉是,场论中的lagranian,或者作用量,最小偶合拉的,但天知道到底是怎么来的,会不会显得不够自然。 扪心自问,告诉你一个电子,你如何写出其作用量来? http://zhangxuanzhong.blogone.net 我的主页 (2004-06-01 13:58:27) 轩轩 super star
|
||
yinhow 发表文章数: 727 |
Re: 瞬子和孤子有什么关系 在两维球面上, 计算发现一个无源U(1)规范场的解是: F_(01)=F_(02)=0, F_(12)=Bsin\theta 这里B是常数. 其实上面几个帖子(不包括轩轩的)都默认了这样一个条件, 无论是孤立子还是瞬子, 背景时空都是平直的. 弯曲时空中要同时考虑两类方程, EINSTEIN方程和YM方程, 联合起来求解, 王永久先生的书上有详细探讨. 这就是做广义相对论和其他领域的区别, 他们首先想到的是时空是几维的, 符号差是多少, 弯曲否? 其他领域的, 无论是场论还是光学, 时空限定是四维MINKOWSKI空间.
|
||
轩轩 发表文章数: 1352 |
Re: 瞬子和孤子有什么关系 yin兄 你可能把指标写错了 应该是这样吧: F_(11)=F_(22)=0, F_(12)=Bsin\theta 问题的关键是 这样的解答不能在球面上整体存在 有没有物理上的意义? http://zhangxuanzhong.blogone.net 我的主页 (2004-06-01 13:58:27) 轩轩 super star
|
||
yinhow 发表文章数: 727 |
Re: 瞬子和孤子有什么关系 规范场强的指标是反对称的 指标在上面的话有奇点, 在下面就能在球面上整体存在. 这样的解答不能在球面上整体存在, 有没有物理上的意义? 这个是TOY MODEL, 强加给它一个物理意义也许有吧, 我现在说不出来.
|
||
西门吹牛 发表文章数: 469 |
Re: 瞬子和孤子有什么关系 轩轩别着急,以你的进度,要不了两年就走在我们前面。只是到那时我们有问题请教你的时候,可不准翘辫子哦!:-) 有些问题你提得太大,都不知从何说起,但是当你课程学到那些地方时,一切的一切自然就明朗化了。毕竟老师用一个学期用一本书来跟你讲,远比这里的几个帖子强.可能这里更适合于比较具体一些的问题讨论。 在我看来,最小作用量原理(变分原理)几乎就是一切。最小耦合原理可能成为一个公理吧。当最简单的选择就OK了的时候,人们就用不着去考虑更麻烦的。从协变微分(或绝对微分)的含义到规范场的思想,去理解最小耦合原理,你可能感觉就要自然一些。你学微分几何,对绝对微分应该有充足的理解。 扪心自问,告诉你一个电子,你如何写出其作用量来? 这个要看什么环境下的电子,如果同时考虑它在时空中的运动、与电磁波的相互作用、参与弱相互作用和引力相互作用...里面包含的项就多了。我不知道,是先写出运动方程再写出作用量来来得容易,还是反过来容易,或者运动方程往往是我们先知道的,而作用量则是马后炮式地给出的? 一舞剑气动四方,天下英雄莫能挡 形踪飘忽疑无影,冷面郎君傲雪霜
|
||
西门吹牛 发表文章数: 469 |
Re: 瞬子和孤子有什么关系 由于轩轩以自由的无源电磁场为例,我们当然只能在现实时空中进行考虑。 一舞剑气动四方,天下英雄莫能挡 形踪飘忽疑无影,冷面郎君傲雪霜
|
||
yinhow 发表文章数: 727 |
Re: 瞬子和孤子有什么关系 在两维球面上, 计算发现一个无源U(1)规范场的解是: F_(01)=F_(02)=0, F_(12)=Bsin\theta 这里B是常数. 纠正: 这个解还是有源的, 如果解释为北极放一个正的磁荷, 南极放一个负的磁荷.
|
||
轩轩 发表文章数: 1352 |
Re: 瞬子和孤子有什么关系 我还是不了解 为什么有012三个指标 这是2球面啊 这个2球面没有时间 这样的解 有没有什么意义 ?好象就是一数学题目? http://zhangxuanzhong.blogone.net 我的主页 (2004-06-01 13:58:27) 轩轩 super star
|
||
yinhow 发表文章数: 727 |
Re: 瞬子和孤子有什么关系 0代表时间, 1,2代表球面的两个参数角. F_(01), F_(02)是电场, F_(12)是磁场.
|