您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 烽火台 (时事见闻论坛) -> 再论李杨 | November 22, 2024 |
再论李杨
用户登陆 | 刷新 | 本版嘉宾: M31 like |
HPC 发表文章数: 244 |
再论李杨 (其实这可以作为一个科学史方面的一个论文,如果大家以科学的态度对待的话.此处,抛砖引玉. 我还有一个特别的提议,如果谁有兴致和精力,并且文笔好,可以给李先生作传.我认为这是一件很有意义的事情.到时候,有什么问题,可以直接向李先生讨教.) 李先生,可以说是一个视科学如生命之人,他始终关注着鲜活的物理,即物理实验,这就决定了李先生是一个务实的人,他对于中国科学与技术的贡献都体现了这一点。而杨振宁对于数学的美的感受要大于他对于鲜活物理的兴趣,他的一些学术工作便体现了这一点,这大约决定了他是一个务虚的人,这也可以从他对于中国科学所作的演讲看出。李先生的风格使我觉得他深受他的恩师Fermi的影响,是一个理论物理学家,但绝对是一个对实验有感觉的人。当然,我个人觉得他也受到了Chandrasekar的影响,感觉他们都有一个特别的地方,有一套自己处理问题的似乎工程师似的方式。而这需要丰富的经验与深刻的物理直觉方能做到。有兴趣的话,大家可以深入研究一下他们三人的作品。我相信李先生对于数学的看法应该是数学是用来解决我的物理问题的。而杨振宁在中国完成了硕士学位,对数学的把握,尤其是对于对美的描述的群论的欣赏是比别人略胜一筹的。这最终影响了他一生的工作。在圈内,有一句特别富有哲理的话:数学是给傻瓜准备的。但是数学又是深远的。综上所述,大家可以推断很多有价值的结论。比如说,李先生要比杨振宁聪明,宇称问题是由。。。 Faith, Fashion and Fansy.
|
||
权权 发表文章数: 92 |
Re: 再论李杨 前面说得都挺有道理, 最后一句话不见得. 不忧不惧
|
||
THANXmm |