您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 观星楼 (自然科学论坛) -> 角动量,欢迎讨论 | November 22, 2024 |
角动量,欢迎讨论
用户登陆 | 刷新 | 本版嘉宾: sage yinhow |
轩轩 发表文章数: 1352 |
角动量,欢迎讨论 假如有一个2维平面,没有外部,平面上有一质点做圆周运动。它的角动量沿什么方向?有没有角动量? http://zhangxuanzhong.blogone.net 我的主页 (2004-06-01 13:58:27) 轩轩 super star
|
||
sage 发表文章数: 1125 |
Re: 角动量,欢迎讨论 It is O(2) invariant. angular momentum, which is the generator of O(2), is a conserved quantity. The direction in this case is not meaningful since it is a (pseudo)scalar.
|
||
星空浩淼 发表文章数: 1743 |
Re: 角动量,欢迎讨论 呵呵,这个问题sage兄回答得很精彩啊! 我觉得这个问题,不是一个问题的问题,却找不到好的回答方式:-) 唯有与时间赛跑,方可维持一息尚存
|
||
轩轩 发表文章数: 1352 |
Re: 角动量,欢迎讨论 sage兄,什么是o(2)不变的???hamilton吗? so(2)=u(1),为什么说角动量是u(1)的生成元?? http://zhangxuanzhong.blogone.net 我的主页 (2004-06-01 13:58:27) 轩轩 super star
|
||
sage 发表文章数: 1125 |
Re: 角动量,欢迎讨论 sage兄,什么是o(2)不变的???hamilton吗? Yes. so(2)=u(1),为什么说角动量是u(1)的生成元?? An exercise for you. :-) define a vector x+iy, and angular momentum J=..... prove e^(iJ theta) (which is a U(1)) induce a rotation theta on r.
|
||
可见光 发表文章数: 421 |
Re: 角动量,欢迎讨论 一般所谓不变性,都是指体系的Hamiltonian不变(严格地讲,是作用量不变,Hamiltonian不变是问题的特例)。 生成元与群元的关系(以Lorentz变换群为例): 假定Lorentz变换下,时空坐标变换x→y,场量ψ变化如下:ψ(x)→φ(y)=exp(-iSθ)ψ(x),其中i是虚数单位,S是生成元,θ是群参数(当场量有多个分量时,S、θ是矩阵),这里S通常称为无穷小生成元,例如场的四维自旋张量。如果考虑在时空坐标变换x→y下场量的变分(即场的本征变化),即: ψ(x)→φ(x)=exp(-iJθ)ψ(x),此时J也被称为生成元,它对应场的总四维角动量张量(包含轨道部分和自旋部分之和。 考虑与Lorentz对称性对应的守恒Noether荷,会发现它与场的总四维角动量张量J相关,并且J相当于Noether荷算符,而Noether荷相当于J在场上的平均值。 生活充满七彩阳光,是为可见光
|
||
小追 发表文章数: 133 |
Re: 角动量,欢迎讨论 偶来答一下,选取一个坐标系,如果你的坐标系选的不是那么特殊的话,就会出现角动量L=rXp,分量形式就是Lz= x*Py - y*Px,平面内的角动量分量为0。 量子化掉的化就是:Lz=-i h (x*d/dy - y* d/dz) = -ih d/d& ,也就是转动变换的生成元。 看大家都高深莫测的样子,我这样答是不是太老土了。 追魂小混子,小混子横扫天下,嘿~!哗~!
|
||
sage 发表文章数: 1125 |
Re: 角动量,欢迎讨论 偶来答一下,选取一个坐标系,如果你的坐标系选的不是那么特殊的话,就会出现角动量L=rXp,分量形式就是Lz= x*Py - y*Px,平面内的角动量分量为0。 量子化掉的化就是:Lz=-i h (x*d/dy - y* d/dz) = -ih d/d& ,也就是转动变换的生成元。 看大家都高深莫测的样子,我这样答是不是太老土了。 very good. I like Tu3 answer very much. you don't even have to mention quantization.
|