快刀浪子
发表文章数: 1200
武功等级: 天山折梅手
(第五重)
内力值: 546/546
李敖、金庸、余秋雨——谁是最牛的人(zz)
李敖、金庸、余秋雨——谁是最牛的人
--------------------------------------------------------------------------------
李敖金庸余秋雨可谓中国文坛三大家。
李敖当属杂家，以杂文见长。他身居台北，俯瞰世界风云，虽数次入狱，但屡败屡战，而且越战越勇。杂文刀刀见血，见血封喉。另挨骂者闻骂丧胆。
蒋氏父子统治台湾时期，对付李敖的办法简单有效——收监。李敖三次入狱，累时20余年，刻骨仇恨该是没齿难忘。所以，尽管蒋氏父子双双作古，李敖每每闻之都要勃然怒骂：老蒋小蒋皆王八蛋。李敖自称，不但骂他们是王八蛋，而且还能证明他们是王八蛋。
李登辉上台后，对李敖有网开一面之意。但李敖并不买他的帐，曾代新党登台打雷，公然与李登辉唱对台戏。可谓道不同不相与谋。
陈水扁惧李敖三分，不敢望李敖项背，任李敖信口开河，只是装聋作哑。
李熬也写八卦，但属于副业。更多时，李敖大骂掘生，得理不让人。
金庸身居香港，以武侠小说享誉世界。一生作品多多，有金迷用其小说名的首字咏联：飞雪莲天射白鹿，笑书神狭倚碧鸳。
金庸的作品风靡东亚，在大陆更是泛滥成灾。然而，准确的说，金庸是报人。金庸远见卓识，他的评论高屋建瓴丝丝入扣，微言大意，比李敖的评论要客观公道。几乎没有个人主观成见和情绪化色彩。这与金庸的性格和报人身份有关。但杂文的成果和李敖比就太年轻了。
余秋雨在大陆属顶尖人物，无第二人可出其左右。但作品数量和李金二人相比则逊色许多。文字质量略高于金庸，与李敖伯仲之间。但文章的要旨则有待商榷。特别是与李敖的东西放在一块堆，立马就释出中气不足的自恋味道。
李敖铁骨铮铮，一生不畏强暴。常常路见不平拔刀相助，放个屁也把敌人噎个跟头或者熏出二里地。是故树敌多多。但无论黑道白道，对李敖都惧之三分。当年李敖买房，是蔡氏兄弟开发的，买回来，李敖发现缺斤短两，上门退货。蔡氏威胁说：李先生可知道我们兄弟原来是做什么的吗？李敖说：你们是流氓。我李敖不做流氓，只会坐牢，还会写文章，最喜欢的事情就是打官司。蔡氏闻之陡生敬意，恭恭敬敬的给李敖退了房。
想来，这种火爆的事情在余秋雨身上万万不会发生。
余秋雨谦称文人，实则有政客的头脑。一生见风使舵，未尝吃过亏。大作名曰《文化苦旅》，其实从未苦过。《遥远的绝响》明着是写嵇康，其实是写自己，学富五十车，却天公不作美，未得施展胸中抱负。只好轻车闲荡，酒为伴，山水为友。从内心来讲，余秋雨从文乃不得已而为之，退而求其次了。余秋雨更想做一个呼风唤雨的政治家。
《苏东破突围》，明眼人一目了然，余秋雨是借苏东坡发政治牢骚，分明是说他自己一贯公道正派，不偏左、不袒右，想不到受累不讨好，竟落个猪八戒照镜子里外不是人。但说归说事归事，余秋雨要是站李敖面前，只怕会脸红的。
《一个王朝的背影》看似有《甲申三百年祭》和《柬太宗十字书》的韵味，但纯属政治上的敲门砖，可别称《忏悔录》《我的自白》《乞降书》或曰《再婚启示》更贴切。然而悲哀，文章人家用了，作者却没受重用。这稍有遗憾。
金庸身为报人，当然高度重视发行量。所以，他老人家是银子第一，文章第二。然则文章臭报纸也卖不出去，所以，随着报纸发行量的攀升文字也愈发了得。二者就像鸡与蛋的关系，也难说谁先谁后。
但金老爷子虽然看中金钱，为人却厚道，一生喜交天下英雄，关系直通八达岭。自然，入金老爷子耳中的都是赞誉美辞。
李敖与金老爷子恰好相反，李大侠是人不犯我我不犯人，人若犯我，我***犯死你。但是台湾当年的那种政治气候，怎容李敖独挑、立棍儿，更别说他得罪的氏蒋氏父子。很显然，鸡蛋撞石头。但李敖属于那种兴份型的人，三天不折腾出点乱子就生病。所以，随着狱龄的增长，骂人的本领也就空前绝后。
李敖骂人的本领堪与金庸笔下的慕容公子媲美，以彼之术还施彼身。李敖是名门正派，刀刀有出处，不屑于北冥神功或吸星大法之类的歪门邪术。
但老天有眼，好人好报，李敖劫波渡尽日，功成名就时。用一副对联形容李敖在贴切不过：天下奇、奇天下，天下奇才奇天下，千古绝、绝千古，千古绝唱绝千古。
三人中，余秋雨目下境况最为微妙。
余秋雨身缚文革包袱，就像阿紫手中的渔网，越挣越紧。然而余老爷子偏不服气，死扛。余杰小子登高一呼《余秋雨你为什么不忏悔》（其实余秋雨已经忏悔过了，《一个王朝的背影》即是），天下文人云起响应，围追堵截，炮声杀生让神州沸腾。总之，余秋雨不明着忏悔，过年吃饺子也不让你消停。
目前，三人身体都还硬朗，不便盖棺论定，先各表一段。
一言以蔽之：
李敖是独行侠，反贪官、也反皇帝。
金庸有先见之明，人情练达，坐收名利。
余秋雨才高八斗，但怀春不遇，有点像待嫁的寡妇。
乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。
江山如画，一时多少豪杰。
| 发表时间：2005-01-05, 06:32:25 |
 作者资料
|
西门吹牛
发表文章数: 469
武功等级: 空明拳
(第三重)
内力值: 416/416
Re: 李敖、金庸、余秋雨——谁是最牛的人(zz)
呵呵，好文章！
我个人认为，将他们三人相提并论，从特色上讲（按照星空的说法，三人作为支撑三维空间的线性无关的坐标基），余秋雨略嫌不足，而且才气也不能跟李敖比。大陆余秋雨是不是第一，有待磋商。
另外，大陆的政治气候，也只能产生类似余秋雨这样的（否则也过不了文革那一关）。一个人的性格很难改变，李敖若生长在大陆，恐怕早就枪毙几十次了。
一舞剑气动四方,天下英雄莫能挡
形踪飘忽疑无影,冷面郎君傲雪霜
| 发表时间：2005-01-05, 07:46:19 |
作者资料
|
权权
发表文章数: 92
武功等级: 罗汉拳
(第一重)
内力值: 145/145
Re: 李敖、金庸、余秋雨——谁是最牛的人(zz)
余秋雨没这麽弱吧
不忧不惧
| 发表时间：2005-01-05, 14:50:47 |
作者资料
|
快刀浪子
发表文章数: 1200
武功等级: 天山折梅手
(第五重)
内力值: 546/546
Re: 李敖、金庸、余秋雨——谁是最牛的人(zz)
在大陆的文人中现在风头最劲的就是余秋雨了，攻击他的人大都是出于妒忌或想沾他的光出名
不过余秋雨写得好的书还是开始的那两本，后来的不行了，有的文章是一天一篇，有粗制滥造之嫌
乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。
江山如画，一时多少豪杰。
| 发表时间：2005-01-08, 23:54:07 |
作者资料
|
蜡笔小新
发表文章数: 11
武功等级: 野球拳
(第二重)
内力值: 83/83
Re: 李敖、金庸、余秋雨——谁是最牛的人(zz)
李敖是社会史家，金庸与其相提已属勉强，更别提拿小余与其并论，小余资格还不够。
大象~大象~，
你的鼻子怎么那么长？
妈妈说鼻子长才是漂亮
| 发表时间：2005-04-01, 01:10:48 |
作者资料
|
卢昌海
发表文章数: 1617
武功等级: 北冥神功
(第一重)
内力值: 602/602
Re: 李敖、金庸、余秋雨——谁是最牛的人(zz)
欢迎蜡笔兄光临客栈！
快刀兄说的余秋雨一日一篇的文章可能指的是《千年一叹》吧？我两年前在地铁上每天看一篇看完了那本书，感觉还不错（也许一天一篇写出来的东西也适合一天一篇地读:-）。虽然行程匆匆，笔法不如精雕细凿来得细腻，但许多感情的流露反显得更为真挚（他的几部“细腻”的作品有时显得有些矫情），对几大文明兴衰的思考也不无见地。我记得他后来在一次访谈节目中提到当他们一行人历尽风尘，终于来到中尼边境上，看到国门上镌刻着的“中华人民共和国”的国名时，包括台湾成员在内的所有人全都流下了热泪。象这种情感，在书斋中是很难体会到的。
宠辱不惊，看庭前花开花落
去留无意，望天空云卷云舒
| 发表时间：2005-04-01, 08:46:31 |
作者资料
|
蜡笔小新
发表文章数: 11
武功等级: 野球拳
(第二重)
内力值: 83/83
Re: 李敖、金庸、余秋雨——谁是最牛的人(zz)
卢老哥一个“兄”字真是折煞小弟，小新乃后辈新人菜鸟，承蒙主人亲自欢迎，诚惶诚恐，诚惶诚恐。
大象~大象~，
你的鼻子怎么那么长？
妈妈说鼻子长才是漂亮
| 发表时间：2005-04-01, 15:06:05 |
作者资料
|
快刀浪子
发表文章数: 1200
武功等级: 天山折梅手
(第五重)
内力值: 546/546
Re: 李敖、金庸、余秋雨——谁是最牛的人(zz)
蜡笔兄称余秋雨为小余，很容易让人觉得是一位老前辈 :)
冷风如刀，以大地为砧板，视众生为鱼肉。
万里飞雪，将苍穹作洪炉，熔万物为白银。
| 发表时间：2005-04-02, 04:20:20 |
作者资料
|
快刀浪子
发表文章数: 1200
武功等级: 天山折梅手
(第五重)
内力值: 546/546
Re: 李敖、金庸、余秋雨——谁是最牛的人(zz)
除了“千年以叹”外，“行者无疆”也是写得比较仓促的，大概是两三天一篇吧。总体的感觉是他后面的文章不如前面的（可能是因为有一些东西我没有体会到）
矫情确实是余的文章一大缺点，这点在上文提到的那篇“遥远的绝响”就很明显
冷风如刀，以大地为砧板，视众生为鱼肉。
万里飞雪，将苍穹作洪炉，熔万物为白银。
| 发表时间：2005-04-02, 04:25:55 |
作者资料
|
可见光
发表文章数: 421
武功等级: 拈花指
(第八重)
内力值: 405/405
Re: 李敖、金庸、余秋雨——谁是最牛的人(zz)
我觉得李敖、金庸、余秋雨三人各有天才特色，不同的人有不同的长处。但总的来说，李敖的天才光芒最盛，他十几岁时就已经咄咄逼人，令一些成名已久的大家都自叹不如。我舅舅最佩服天才（连林彪他都敢佩服，哈哈），所以经常听他提到李敖。
可惜李敖现在老糊涂了，肉体虽还在灵魂却已死，原来的那个李敖已经不在了，弄不好一不小心成了被政治利用的玩偶而不自知。想当年他是何等的倔傲不驯、何等的叱咤风云、舍我其谁？！
感觉余秋雨的作品很大气，属于学者型作家，而不是单纯的文学作家（liu liu姐如果要考研就考他的吧）——我在讲废话，因为大家都知道这些。
金庸就不说了，能把武侠小说编得那样吸引人，影响一代又一代人；还作煞有介事状，故意把历史和自编的武侠故事混为一谈，给人产生那样的童话世界是真的幻觉...这些也是一种本事，一种其他种类的天才做不到的本事。
我还喜欢王小波，周国平。
生活充满七彩阳光，是为可见光
| 发表时间：2005-04-02, 08:49:46 |
作者资料
|
蜡笔小新
发表文章数: 11
武功等级: 野球拳
(第二重)
内力值: 83/83
Re: 李敖、金庸、余秋雨——谁是最牛的人(zz)
称奇为“小余”，不是相对我而言，而是相对于李敖大师、金庸大侠而言。
大象~大象~，
你的鼻子怎么那么长？
妈妈说鼻子长才是漂亮
| 发表时间：2005-04-02, 20:13:13 |
作者资料
|
秦假仙
发表文章数: 417
武功等级: 拈花指
(第七重)
内力值: 404/404
Re: 李敖、金庸、余秋雨——谁是最牛的人(zz)
这篇文章使我想起了若干年前中学时代某堂物理课上诙谐的一幕：
老师问谁知道都有哪些华裔科学家得过诺贝尔物理学奖，全班成绩最好的同学回答说杨振宁、周光召，有同学回答李政道，有同学回答陈景润，最后一哥们儿不知是为了搞笑还是真的这么认为，大喊一声：余秋雨！
（注：当时由于几天前的语文课刚刚学完余秋雨的《道士塔》，所以几乎全班同学都知道余秋雨此人）
林彪是傳統中國人的典型代表，是中華民族優秀性和劣根性的集中反映。
| 发表时间：2005-04-04, 06:03:29 |
作者资料
|
like
发表文章数: 526
武功等级: 空明拳
(第九重)
内力值: 429/429
Re: 李敖、金庸、余秋雨——谁是最牛的人(zz)
李敖在上次台湾选举头一(两)天说”陈水扁能赢,因为会骗”;关于台独,李敖说’”都是假的,因为喊台独者没有人打算为此牺牲献身”.第一句话李敖说的完全正确;第二句话相信也是正确的.如此大陆,谁愿意同流合污,举着一张大牌让美日还有大陆宠着, 这种状态感觉何其好,并不需弄到兵戎相见那一步,个别极端者或偶发的极端情绪和状态不说明问题.李敖还据陈仪家人所提供信件资料说”二二八事件是日本投降后回来的散兵成匪作乱被蒋介石利用,陈仪是受害者;不是两边所说反专制或台独”.李敖的话真的可以信其有.以上引用并非原话.
曾在书店翻到的书页里看到文章写得文笔秀致,文风悠度,才学绵长,思虑精细,看了封面知是鼎鼎大名的余秋雨的一部名作,感觉确是大家,名不虚传.因不爱看书,其它不了解.
金庸虽有把历史和自编的武侠故事混为一谈的本事,但仅此而已,公开言论却常不见水准,更不用与李敖的锐(锐利)智相提并论.金庸武侠小说虽迷住巨多人,不一定说明就相应有巨高的著作水平和价值,更像是属于商业讨巧水平和价值.
| 发表时间：2005-04-05, 04:03:29 |
作者资料
|