可见光
发表文章数: 421
武功等级: 拈花指
(第八重)
内力值: 405/405
大家介绍一下各人的投稿经验吧
请各位介绍一下各人的投稿经验吧！好让我等将来试图发表论文时学一学，借鉴借鉴，少走弯路。
我舅舅先后有两篇论文，把“精简版”的投往PRL，“详细版”的投往PRA，可是PRL都送审了，而PRA反而都直接拒绝送审。这之前有一篇论文被PRA拒绝送审时，编辑同时指出文中若干“错误”，我舅舅觉得那些是编辑自己犯了低级错误，就回了一封信反驳（但论文没有继续往PRA投，而是投到其他地方发表了），编辑回信说我们这里经常遇到作者不服的情形，却没有正面回应反驳。后来的文章就只拒绝送审，不指出错误，只是说不适合在这里发表云云。
舅舅苦恼的说：也许他拿一篇别的牛人早先在PRA上面已经发表过的论文去重投PRA,而且编辑碰巧不记得有这么篇论文，那编辑一看作者又是他（我舅舅），也会拒绝送审的。
估计一般情况下，直接拒绝送审的情形不多吧？
生活充满七彩阳光，是为可见光
| 发表时间：2005-01-06, 00:43:44 |
 作者资料
|
Tom
发表文章数: 420
武功等级: 拈花指
(第八重)
内力值: 404/404
Re: 大家介绍一下各人的投稿经验吧
有一位已毕业的博士，文章质量可以，但两次都是英文不过关，被打了回来（拒绝送审），所以，若觉得不可靠，在投稿前让老外或英文老师看一下.
我的两本打印纸已没有了，为了一篇文章（中、英文各一份，13页），可想而知，改了多少次.
我也替老板审过别人的稿，不管录用不录用，都得有理由.
| 发表时间：2005-01-06, 09:10:52 |
作者资料
|
星空浩淼
发表文章数: 1743
武功等级: 九阳神功
(第五重)
内力值: 617/617
Re: 大家介绍一下各人的投稿经验吧
谢谢tom兄。
我的英文的确不怎么样，别人可能会感觉通篇有许多词语在重复使用，就没有新鲜花样。不过一次会比一次好。我英语最大弱项是听和说。
我感觉有些编辑象裁判，是不能得罪的。国内整体学术水平不高，容易被国外歧视（不止我一个人有这种感觉）。去年年初我不知天高地厚，用不太客气的语言反驳PRA的某个编辑，结果我后来的论文全部被这同一个人拒绝送审（其中有三篇后来被PRL送审，而且有一篇可能因为审稿意见不统一，反复送审），而且他每次回信都把我以前投到PRA的陈年老帐都“揭发”出来，说“正如你以前的某某论文、某某论文...一样、其论题（issue)看不出有什么价值”，也亏他去查我的老底。其实我有两个课题来自于别人在Nature上发表的较新工作。
我原以为，喜欢理论物理的，去搞应用的会有优势，结果发现两边都不讨好，连审稿人都不好找。
唯有与时间赛跑，方可维持一息尚存
| 发表时间：2005-01-09, 05:33:44 |
作者资料
|
sage
发表文章数: 1125
武功等级: 天山六阳掌
(第六重)
内力值: 535/535
Re: 大家介绍一下各人的投稿经验吧
I think although a minimal requirement on English is important (otherwise people think you are not serious), it should not be the major concern. Japanese and Korean have horrible English as well. The most important thing is still the content.
Sometimes I feel that (from only the paper I noticed in my field, of course) paper from our native authors are lack of something which is the norm of the international community. I could not exactly figure out what they are.
One thing I noticed is that the papers sometime are lack of a lot of discussions about the meaning of the results. Sometimes, they contain solid and often hard calculations. However, it does not show the authors have a clear understanding of the implications of their results. It also does not contain a lot of discussion of why this particular calculation is carried out. More often than not, it is just somebody published this recently and then we followed it up with this calculation. Then ten pages of numbers, plots and formulas. Then that it. I have to say such papers are not good papers.
If one writes a paper about something, it has to because this is the most interesting thing in the field and there is a crucial calculation which is lacking in the previous works, which the focus of the current article. Although it might not be 100% true, it has to be presented this way. And if one think it is really really not this important, then, probably one should not work on that at all. There should also be a lot lot of discussions on the results and why it is ground breaking.
Sometimes, I could sense that someone write papers just for the purpose of publishing it. Usually, a trivial calculation following a 'hot' topic. these kind of papers might have a easier time with the referees. However, it is the wrong attitude for doing research.
| 发表时间：2005-01-09, 19:14:31 |
作者资料
|
sage
发表文章数: 1125
武功等级: 天山六阳掌
(第六重)
内力值: 535/535
Re: 大家介绍一下各人的投稿经验吧
One word to Xing Kong.
If you feel one referee is prejudiced against you and the editor keeps coming back to him, you should protest in strong terms. You have to say that your paper is good and getting good peer opinions. And, you could demand that they change the referee to get another independent opinion. And it will work to get rid of that referee.
Acting with confidence will help
| 发表时间：2005-01-09, 19:17:04 |
作者资料
|
星空浩淼
发表文章数: 1743
武功等级: 九阳神功
(第五重)
内力值: 617/617
Re: 大家介绍一下各人的投稿经验吧
非常感谢sage兄的耐心详细的讲解！感谢你的好建议！
审稿人有错，可以appeal的，我倒不怕（我曾经有过这样的经历，而且审稿人也承认自己弄错了）；但编辑接到稿子之后不给送审就退回来了，就比较麻烦。因为我的有些论文最适合在PRA上投稿。
我是真心希望自己能做点事情的人，所以不会“混”。我当初从企业单位辞职来读书，单位极力挽留，并且愿意在我读书期间工资照发，只要我不辞职，但我就是想搞学术研究，以前在单位耽误了青春，现在有了读书机会，再不抓住，这辈子就完了。而且将来只会去研究所和大学，不会再去企业。在单位里面，我管理一个技术课题组，我评为高级工程师以前，就已经升为主任级工程师，每个月额外享受一千元津贴，同时被评为核心工程师，每个月奖金是一般工程师的1.5倍以上。但我都放弃了，到了学校，学校每个月给计划内博研400元，现在导师每个月再给点，我已经很满足了。
我的经验告诉我，在自己没有成为牛人之前，完全靠自己开发新课题，很难，也很难被认可，那样写出来的论文才真正被认为没有什么interest，所以需要紧跟科学发展潮流，避免闭门造车。
举个例子，有人作出超光速实验，并且作出理论解释。我认为那解释是错的，就写出论文重新解释，但发觉我的结果不能跟那实验结果定量吻合，于是认为那实验结果只是定性地正确。论文在PRL那里审了又审，前后换了几次审稿人，最后结果是：一个审稿人认为那实验就是错的，所以我的论文没有意义；另外一个审稿人（就是作实验中的一个，因为我在审稿人建议名单中列了他，而审稿意见里面他直接说“我们的实验”），则是为他们的实验辩护，认为我不应该攻击他们已经发表了的成果，他们的实验是反复作了的，但他没有直接不推荐我的文章，只是说如果发表，这个地方需要修改一下。因此编辑不发表此文。我也认为编辑意见是对的。2004年我在国内见过美国伯克利分校的乔雨那教授，跟他交流了一下，他也认为那个实验有问题（他本人在超光速研究方面算得上美国的一个权威）。好在我觉得自己的论文经过修改充实之后，可以完全摆脱那个实验，跟那个试验无关，可以解释其他被世界各国公认的超光速实验（即光子隧穿实验），所以还有希望。
另外的例子，比如Nature杂志发表文章，说在某方面的研究以某种手段获得新进展。我follow这工作的论文是，我有新的idea，可以给出新的手段来实现。就好比说，当人们都正在热衷于研究发射航天飞机时，有人给出一个方法发射航天飞机，你于是用一种理论来预言一种新的方法发射航天飞机，结果这样的论文发给PRA，编辑说这论文没有什么interest，不送审；而PRL反而送审了。而且这样的事情一再发生，真让人纳闷啊！
但是国内一味讲究论文数量时，有时候不得不狗急跳墙啊！本来科学创造活动充满不确定因素，无法人为定指标的。
唯有与时间赛跑，方可维持一息尚存
| 发表时间：2005-01-10, 00:08:06 |
作者资料
|
可见光
发表文章数: 421
武功等级: 拈花指
(第八重)
内力值: 405/405
Re: 大家介绍一下各人的投稿经验吧
只要踏踏实实，勤学苦研；只要的确有实际能力，辛勤耕耘，早晚会有收获。其他的都是暂时的，次要的。是金子，早晚会发光的。
生活充满七彩阳光，是为可见光
| 发表时间：2005-01-10, 23:43:59 |
作者资料
|
sage
发表文章数: 1125
武功等级: 天山六阳掌
(第六重)
内力值: 535/535
Re: 大家介绍一下各人的投稿经验吧
审稿人有错，可以appeal的，我倒不怕（我曾经有过这样的经历，而且审稿人也承认自己弄错了）；但编辑接到稿子之后不给送审就退回来了，就比较麻烦。因为我的有些论文最适合在PRA上投稿。
my guess, although I could be wrong since I am not in PRA field, is that editor does not know that much and does not read very carefully. therefore, it might help to write the abtract and/or introduction in simpler terms and make bigger claims, such as this work is a breakthrough, etc..
the referee will object and ask you to modify, but by that time, the paper is already in referee's hand.
| 发表时间：2005-01-11, 16:27:20 |
作者资料
|
西门吹牛
发表文章数: 469
武功等级: 空明拳
(第三重)
内力值: 416/416
Re: 大家介绍一下各人的投稿经验吧
发表论文印象分的确有影响。英文差首先就给人不好的感觉。
有时候，同样一篇论文，不同审稿人观点恰好相反。遇上不负责任而对文章又不怎么看得懂的审稿人，是比较糟糕的。作者对自己的东西经过长时间的思考和钻研才写出来的，而编辑或审稿人如果只是浅眼一看，的确容易判断失误。我自己有过替人审稿的经验，开始以为人家论文不怎么样，有若干漏洞，再看几遍，才入门道，庆幸自己没有轻率下结论；反之有些论文开始被其中繁杂数学公式吓倒，仔细一看，却不过如此。星空兄也帮一个意大利人审过稿，尽管那文章最后被他枪毙了，但他极其耐心地指出其中若干问题，并对作者提建议。因为星空自己深深体会到作者那颗期盼之心，从而将心比心。
我不怕文章被枪毙，就怕文章被审稿人误解。审稿人正确的意见对提高自己有帮助。
一舞剑气动四方,天下英雄莫能挡
形踪飘忽疑无影,冷面郎君傲雪霜
| 发表时间：2005-01-12, 00:48:28 |
作者资料
|
Tom
发表文章数: 420
武功等级: 拈花指
(第八重)
内力值: 404/404
Re: 大家介绍一下各人的投稿经验吧
The top journels in our field, no matter domestic or overseas, all require recommending several referees.
| 发表时间：2005-01-12, 07:52:31 |
作者资料
|