繁星客栈 - 观星楼 (自然科学论坛)

星空浩淼

发表文章数: 1743
武功等级: 九阳神功
　　　　　(第五重)
内力值: 617/617

等效质量与现代量子场论意义下的真空以太

我上面谈到的用Yang-Mills场波动方程形式来判定胶子可能有等效质量，是纯粹从经典场论的角度来看的。假如在某一个空间内，只有胶子存在，那里的胶子运动可能就不是光速的。进一步地，纯粹的胶子可能可以形成质量不为零的胶球。把能量动量质量关系式（E^2=p^2+m^2)算符化，作用于波场，便得到波动方程。如果波动方程里面除了有跟E^2和p^2对应的项，还有其他足够特殊的项，就有跟等效质量对应的项的嫌疑。当然这一切，纯属我胡猜。

关于以太，我的确是指的现代量子场论意义下的真空。说到宏观经典速度恒为零，当然不是because of dragging，那是一个纯粹机械的理解。

真空对运动其中的物质没有任何阻力（“超流特性”），在这个前提下，假如我们处于一个均匀无穷大的真空背景中，在任何惯性系中，真空介质对于我们都是没有区分的，我们无法分辨整体运动着的真空与整体静止的真空，因而它们是全同的，正如全同粒子无法分辨就不用分辨一样，我理解为这相当于我们可以令真空速度恒为零。

另一种角度看，Dirac粒子流密度对三维空间积分之后，除了有与经典宏观速度对应的粒子流之外（用粒子数算符表达），还有与真空极化对应的粒子流（正反粒子对的产生或湮灭算符表达而成），就好像是粒子运动时同时在粒子附近的真空中搅起的波澜（真空涨落）。但有一点：这些真空涨落产生的正反粒子对的动量总是大小相同方向相反，使得粒子对的总动量恒为零，如果真空涨落产生的正反粒子对的质心速度可以定义为真空介质的宏观经典速度，那么就表明真空介质的宏观经典速度恒为零，因为被考察的Dirac粒子流速度是任意的。

唯有与时间赛跑，方可维持一息尚存

发表时间：2005-01-19, 00:10:50

作者资料

sage

发表文章数: 1125
武功等级: 天山六阳掌
　　　　　(第六重)
内力值: 535/535

Re: 等效质量与现代量子场论意义下的真空以太

我上面谈到的用Yang-Mills场波动方程形式来判定胶子可能有等效质量，是纯粹从经典场论的角度来看的。假如在某一个空间内，只有胶子存在，那里的胶子运动可能就不是光速的。进一步地，纯粹的胶子可能可以形成质量不为零的胶球。把能量动量质量关系式（E^2=p^2+m^2)算符化，作用于波场，便得到波动方程。如果波动方程里面除了有跟E^2和p^2对应的项，还有其他足够特殊的项，就有跟等效质量对应的项的嫌疑。当然这一切，纯属我胡猜。

关于以太，我的确是指的现代量子场论意义下的真空。说到宏观经典速度恒为零，当然不是because of dragging，那是一个纯粹机械的理解。

真空对运动其中的物质没有任何阻力（“超流特性”），在这个前提下，假如我们处于一个均匀无穷大的真空背景中，在任何惯性系中，真空介质对于我们都是没有区分的，我们无法分辨整体运动着的真空与整体静止的真空，因而它们是全同的，正如全同粒子无法分辨就不用分辨一样，我理解为这相当于我们可以令真空速度恒为零。

ether (in the old sense) means there is special frame in which we can define absolute velocity. And, it is different if you are moving or stationary with respect to ether. Therefore, we can tell if we are moving or not. What you said is the statement of lorentz invariance of the vacuum, which means we cannot tell if we are moving or not. This is precisely opposite to ether. If you call this ether, it is a at least not a good name.

另一种角度看，Dirac粒子流密度对三维空间积分之后，除了有与经典宏观速度对应的粒子流之外（用粒子数算符表达），还有与真空极化对应的粒子流（正反粒子对的产生或湮灭算符表达而成），就好像是粒子运动时同时在粒子附近的真空中搅起的波澜（真空涨落）。但有一点：这些真空涨落产生的正反粒子对的动量总是大小相同方向相反，使得粒子对的总动量恒为零，如果真空涨落产生的正反粒子对的质心速度可以定义为真空介质的宏观经典速度，那么就表明真空介质的宏观经典速度恒为零，因为被考察的Dirac粒子流速度是任意的。

I think the momentum of the dirac particle you are talking about will change when emitting and absorbing virtue particles, in general. Therefore, momentum of the virtual pair is not necessarily to be zero.

发表时间：2005-01-19, 01:08:46

作者资料

星空浩淼

发表文章数: 1743
武功等级: 九阳神功
　　　　　(第五重)
内力值: 617/617

Re: 等效质量与现代量子场论意义下的真空以太

I think the momentum of the dirac particle you are talking about will change when emitting and absorbing virtue particles, in general. Therefore, momentum of the virtual pair is not necessarily to be zero.

首先，我谈到的dirac粒子，只要有正反粒子之分就可以，不一定需要带电荷，什么荷都可以；

其次，我所谈到的，是一束纯粹的dirac粒子流，而不是dirac粒子流与规范势的耦合项（否则所涉及到的正反粒子对总动量可以由规范场提供而不为零）；

最后，我提到的正反粒子对只涉及真空极化（真空涨落）过程，而不涉及粒子自能过程，而sage兄所说的emitting and absorbing virtue particles过程是粒子自能过程。

唯有与时间赛跑，方可维持一息尚存

发表时间：2005-01-19, 02:47:39

作者资料

sage

发表文章数: 1125
武功等级: 天山六阳掌
　　　　　(第六重)
内力值: 535/535

Re: 等效质量与现代量子场论意义下的真空以太

其次，我所谈到的，是一束纯粹的dirac粒子流，而不是dirac粒子流与规范势的耦合项（否则所涉及到的正反粒子对总动量可以由规范场提供而不为零）；

最后，我提到的正反粒子对只涉及真空极化（真空涨落）过程，而不涉及粒子自能过程，而sage兄所说的emitting and absorbing virtue particles过程是粒子自能过程。

So what is the feynman diagram for your process? if it is induce by the current, it has to somehow couple to it.

发表时间：2005-01-21, 00:55:48

作者资料

星空浩淼

发表文章数: 1743
武功等级: 九阳神功
　　　　　(第五重)
内力值: 617/617

Re: 等效质量与现代量子场论意义下的真空以太

So what is the feynman diagram for your process? if it is induce by the current, it has to somehow couple to it.

这里说不清楚，我把一个小文章寄给了昌海兄，让他转寄给你，那里有讲解。这里没法涉及通常意义下的feynman diagram ，如果一定要有的话，那只能对应只有内线没有外线的feynman diagram ，因为这里只是流的表达式，不是相互作用的表达式。

唯有与时间赛跑，方可维持一息尚存

发表时间：2005-01-21, 04:53:15

作者资料

yinhow

发表文章数: 727
武功等级: 弹指神通
　　　　　(第二重)
内力值: 469/469

Re: 等效质量与现代量子场论意义下的真空以太

经典非线性方程的多孤子解有相互"作用", 随着时间的演化, 孤子间会相互"碰撞", "散射". 相互作用的形式和性质完全决定与方程的结构和边界条件. 类比过来, 自由的DIRAC方程可以转化为两个耦合的方程(大小分量), 方程的解"量子"化后系数是算符, 可能出现"经典"没有的自"作用"形式

发表时间：2005-01-22, 20:03:43

作者资料

卢昌海