您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 观星楼 (自然科学论坛) -> 请教两个初级问题 | November 1, 2024 |
请教两个初级问题
用户登陆 | 刷新 | 本版嘉宾: sage yinhow |
星空浩淼 发表文章数: 1743 |
请教两个初级问题 1)我记得有书上说,静电场是不能量子化的,不知是否有那个原始文献严格地证明这一点? 还是因为标光子和纵光子相互抵消,所以人们才这么说? 2)人们常说:静质量不为零的矢量介子只能传递短程力,而光子质量为零,所以电磁作用是长程的。另一方面,传递相互作用的虚光子,可能是类空、类时和类光的,总之其质量不一定为零,这跟前面说法是否矛盾? 唯有与时间赛跑,方可维持一息尚存
|
||
星空浩淼 发表文章数: 1743 |
Re: 请教两个初级问题 补充说明一下: 1)上面的第二个问题,估计用传播子就能说清楚; 2)上面的第一个问题,有这样一个背景:曾经有人把近场(例如天线的非辐射场)量子化,那近场跟静电场没有本质分别。这论文还成了引用率很高的经典文献(在Phys.Rev.上)。 传统应用中,人们只关心天线的辐射场(远场),对天线近场不予考虑。未来是纳米技术的天下,如今纳米光学、近场光学成为光学领域的新热门。近场物理,尽管似乎已经包含在QED中,但在应用领域的研究又是另外一回事。正如整个凝聚态物理的所有内容,不能简单用QED来替代一样。随着人类技术的发展,越来越进入微观世界,相对论量子力学和量子场论也会慢慢进入应用科学中,需要进行相关应用理论的构建,却不是炒现饭。 唯有与时间赛跑,方可维持一息尚存
|
||
No-go 发表文章数: 369 |
Re: 请教两个初级问题 我所在的地方引力局部为零(选区坐标让Γ局域消失),突然从另外宇宙掉进一个电粒 子在我手上。没有净力,加速度,我在这里静止,它在我手上也没有任何骚动。我 手上这个静电场在我们这个空间怎样传播:纵光子,标光子,在质壳之外?
|
||
kanex 发表文章数: 860 |
Re: 请教两个初级问题 (1) "静电场",做为"与观察者静止的场",很显然触犯了Lorentz Invariance。 (2) 我觉得你的概念不清。我们这里说的质量,当然是指它的经典意义上的质量,判断它的mass shell的位置的质量,它的Lagrangian里面的那个质量。事实上这里的计算挺trival的--当然我指的是lamda^4 scalar这个toy theory的计算,不过复杂之后思想也是一样的。 江畔何人初见月`江月何年初照人`
|
||
kanex 发表文章数: 860 |
Re: 请教两个初级问题 关于no-go的问题,静止的粒子仍然有量子涨落。 江畔何人初见月`江月何年初照人`
|
||
西门吹牛 发表文章数: 469 |
Re: 请教两个初级问题 不管星空兄和NO-GO兄说的对还是错,我大致知道他们在说什么. 可kanex兄讲的我怎么就看不懂,仿佛跟我学的不是同一个物理体系:-) 一舞剑气动四方,天下英雄莫能挡 形踪飘忽疑无影,冷面郎君傲雪霜
|
||
No-go 发表文章数: 369 |
Re: 请教两个初级问题 我在这里自问自答。从经典角度看近场1/R^2和远场1/R都可从同一个运动方程获得的传播 子得到。动电和静电情形可用把R写成协变形式(R=x^{\mu}·dx_{\mu}/ds)统一起来。 静电的dx_{\mu}/ds就只有一个分量,得到的F就是库仑势。这样看来,静电场量子化后对应的标,纵光子也应在质壳上(从传播子的pole考虑)。另外,从协变性角度看,标,纵光子也只能限制在光锥上运动,对应的色散关系既是on-shell。外空间来电的静场看来也是以常数C传播。 因为这里不谈量子效应,没有必要考虑真空涨落。
|
||
No-go 发表文章数: 369 |
Re: 请教两个初级问题 用南极星打汉字真TMD别扭。各位知道什么地方可免费下载更好的汉字软件?谢了!
|
||
可见光 发表文章数: 421 |
Re: 请教两个初级问题 kanex 兄,"静电场",可不是什么"与观察者静止的场"。这里的“静”,两个含义:一是产生电场的电荷源相对静止,二是电荷源是静态的,不随时间而变化的。 作惯性运动的电荷产生的静态电磁场,就这里的问题而言,跟专指静电场没有分别,所以不涉及什么是Lorentz协变问题。 对于kanex 兄其他所说的,我就不说了...... No-go兄可能因为学数学的,某些地方说的也不够准确。标、纵光子作为传递电磁相互作用的虚光子时,不一定在质壳上。另外是否需要考虑量子涨落(例如粒子位置不确定性),不必跟真空涨落挂钩,关键要看是否影响所考虑的问题精度。位置动量不确定性,也跟测量干扰导致的测不准关系有关。 生活充满七彩阳光,是为可见光
|
||
No-go 发表文章数: 369 |
Re: 请教两个初级问题 Yeah, I understand what you said. You got some reasons. Let me explain in more detail next time cause it has been midnight here. Cheers!
|
||
walk_f |