您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 听雪轩 (教育哲学论坛) -> 门外汉读书笔记一则(物理学) | November 22, 2024 |
门外汉读书笔记一则(物理学)
用户登陆 | 刷新 | 本版嘉宾: 快刀浪子 星空浩淼 XXFF |
atommann 发表文章数: 238 |
门外汉读书笔记一则(物理学) 量子力学 爱因斯坦 费曼 欧氏几何 不完备性 日期:2005年2月26日 现在已经是2:51(凌晨),我正在看一篇《科学》上的好文章《上帝会掷骰子吗?》(Was Einstein Right?)P62 正好,在看该文前读到Feynman的书《费曼讲物理入门》中的一句话:“量子力学以其充满风险但却精确的方式存在着。” 这句话道出了话多深刻的问题,我在其后写了一大段“感想”。 巧在,又在《科学》上读到同样的观点。 《科学》原文如下: 坍塌的理论 尽管如此,近年来,当物理学家加倍努力来全面理解量子论时,越来越多的人开始欣赏爱因斯坦的观点。“相比于许多给矛他荣誉的人,这家伙更加深入,迅速地看清量子力学的核心问题。”贝尔实验室的Christopher Fuchs如是说。有些人甚至赞同爱因斯坦:量子力学最后一定会让位于一种更基础的理论。…… 量子力学实际上是从经典理论,而不是其它方式衍生出来的。(由此,我想到光的波粒二象性,黑体辐射,烧铁块等等)还有量子论中的轨道、动量,能量概念皆来自经典力学。…… 我想,《科学》真是一本好的刊物! 它激发你的想象力! 该文值得详细阅读和深入思考。 那么,量子论不完备(相比于数学,物理学模型都是一种不同历史阶段的近似理论,还远远不是真理;如同戈丁在《数学概观》中所讲的人类建立关于世界的模型,加入逻辑,上升为理论,但是我感到最完备的理论是数学!) 我们有办法吗?怎么样能导出一种全新的,更完备的理论,以解释物理现象(大自然的规律)? 由于我的知识很少,想到以下几点: 1.理论应对光作进一步的解释。 比如光的反射,光电效应等。 2.物体为什么能在空间中移动? (和广义相对论相当) 3.很好地解释自然现象。 4.能解释量子力学所能解释的一切问题,同时还必须解释量子力学所不能解释的问题! 5.美,和谐。(数学上的) 6.化理化?(如同几何学) 7.完备性? 8.及其它暂时未想到的。 我很想知道这一理论将在何时诞生,它还会继续沿用经典物理学的概念吗? 但它一定借助数学来描述! 啊?它和Fibonacci相关吗?(向日葵,菠萝,松果……,其实这和生物数学相关。) 为什么?希尔伯特说:好的数学是苤芽,它长出别的东西,引导人发现新东西。 那其实: 宇宙的普遍规律就存在于我们身边,在大自然中。 要仔细的:观察->思考->抽象->模型->理论->验证! 短短20分钟,写下该文,留待后日深入思考! 思考宇宙的美! 3:24分 如果一个人一点不懂量子力学 他能不能以理查德·费曼的方式以自己的方式(way)导出量子力学。或者叫做别的什么理论?来解释大自然规律? 这需要什么知识?实验? 数学必不可少,而且理论完备,最终要用实践来验证! 突然想法: 写一篇文章,纪念爱因斯坦奇迹年。(1905-2005) 3:29分 宇宙的奥秘就存在于大自然中,去研究,一定能找出一部分规律,但注意方法!(加乐观的信念!) Wir müssen wissen. Wir werden wissen. --David Hilbert
|
||
atommann 发表文章数: 238 |
Re: 门外汉读书笔记一则(物理学) 初中物理, 当时,老师讲到光的反射 其中一个规律就是反射角=入射角 这一点让我感到很神奇,到今天都印象至深 因为,课间玩乒乓球时,发觉乒乓球打到球台上弹跳同样有着这样一个规律! “老师,你说光是不是象乒乓球一样,是一颗一颗的在流动?”我把我的想法跟唐老师说了。 “对呀!等到以后你就会学到,光是一种粒子。”唐老师说。 不过,那时只是想想这些问题。觉得挺神奇的! 后来,上中专,又看到书上讲光是波,一种电磁波。(其间有Maxwell的传奇故事) 又有书上讲,光是粒子,以牛人Newton为代表。 再往后,看书,这个爱因斯坦说,光既是粒子,又是波。(好象是,已经被事实逼得没办法了吧 :-) ) 到今天,我还是想不明白,这个光是个什么东西? 所以,才有了上面一贴中的第1个问题。 但是,光在我们的世界中扮演着一个至关重要的角色 1.信息的传递(比如,人研究时的观察) 2.能量的交换 光还引发了几个物理学革命 黑体辐射 狭义相对论 /* 说到黑体辐射 回想起,初三时,天天放学和同学走小路回家。 个个斗字不识一大框,大谈而特谈白炽为什么会发光? 铁匠烧铁块,铁块为什么会变红?(这个火传热到铁的过程,更是想都想不通,越想越糊涂,越想越奇妙!) */ 我乐观地认为,光还会引发下一场物理学革命! 有一个真心愿望,繁星物理学派大侠对光,再搞一个更好的模型出来! 梦想成真! 我所有的观点都停滞在概念上。(不上升到数学上的理论不可靠。) 抛出一块砖(对我来讲,一块石头来得更准确,毕竟,我没有砖),大侠,Show玉! 或许,我太幼稚了!不过,能来到这儿已经实属三生有幸啦! :-))
|