您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 观星楼 (自然科学论坛) -> 基本粒子问题之五 November 1, 2024

基本粒子问题之五

用户登陆 | 刷新 本版嘉宾: sage yinhow

HPC

发表文章数: 244
武功等级: 逍遥拳
     (第七重)
内力值: 206/206

基本粒子问题之五



A+B到C+D的散射能够发生能推出C+D到A+B散射的发生的根据是什么? 此外, A到C+D再加B的反粒子的散射如果不违背能量动量守恒是否一定会发生, 依据又是什么?


Faith, Fashion and Fancy.

Welcome to 我的域名:http://hongbaozhang.blog.edu.cn


发表时间:2005-06-05, 04:51:29 作者资料

卢昌海

发表文章数: 1617
武功等级: 北冥神功
     (第一重)
内力值: 602/602

Re: 基本粒子问题之五



The 1st is based on time reversal symmetry (which is not exact), the 2nd is based on crossing symmetry (which is not fundamental).


宠辱不惊,看庭前花开花落
去留无意,望天空云卷云舒


发表时间:2005-06-05, 10:23:28 作者资料

可见光

发表文章数: 421
武功等级: 拈花指
     (第八重)
内力值: 405/405

Re: 基本粒子问题之五



昌海哥也开始惜墨如金了:-)

一个反应是否发生,除了不违背能量动量守恒,还要看它是否违背其他量子数守恒(如轻子数、重子数),以及是否满足各种对称性(如CPT)。不过,这些规则有时候会被打破。


生活充满七彩阳光,是为可见光
宇宙无限,爱心永恒!


发表时间:2005-06-05, 23:55:40 作者资料

卢昌海

发表文章数: 1617
武功等级: 北冥神功
     (第一重)
内力值: 602/602

Re: 基本粒子问题之五



可可冤枉我了,并非我惜字如金,破坏“灌水要有新思维”的倡议。“A+B到C+D的散射能够发生”已经保证了那些简单可加的量子数(如轻子数、重子数等)守恒,因此不再提。


宠辱不惊,看庭前花开花落
去留无意,望天空云卷云舒


发表时间:2005-06-06, 06:45:21 作者资料

sage

发表文章数: 1125
武功等级: 天山六阳掌
     (第六重)
内力值: 535/535

Re: 基本粒子问题之五



可可冤枉我了,并非我惜字如金,破坏“灌水要有新思维”的倡议。

haha...

by the way, when is your 'origin of mass III' coming out? I am waiting for it so that I could write 'origin of mass IV' :-)


发表时间:2005-06-06, 23:39:58  作者资料

追忆

发表文章数: 693
武功等级: 般若掌
     (第八重)
内力值: 463/463

Re: 基本粒子问题之五



::“by the way, when is your 'origin of mass III' coming out? I am waiting for it so that I could write 'origin of mass IV' :-) ”

有sage兄与昌海兄共同协作,编写“origin of mass”,我想定会令这篇文章再“增色”不少!!


发表时间:2005-06-07, 01:15:32  作者资料

HPC

发表文章数: 244
武功等级: 逍遥拳
     (第七重)
内力值: 206/206

Re: 基本粒子问题之五



两个过程如果互为Crossing Symmetry, 那么他们的Feynman图的Topology应该是一样的吧:只是转一转或者扭一扭。


Faith, Fashion and Fancy.

Welcome to 我的域名:http://hongbaozhang.blog.edu.cn


发表时间:2005-06-07, 05:59:05  作者资料