您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 观星楼 (自然科学论坛) -> 当粒子数增多时(原创) | November 1, 2024 |
当粒子数增多时(原创)
用户登陆 | 刷新 | 本版嘉宾: sage yinhow |
可见光 发表文章数: 421 |
当粒子数增多时(原创) 1)“粒子数增多”与“大量子数极限” 从量子力学过渡到经典力学,无非就是两种方式:一是大量子数极限,二是小Planck常数极限(即对于所考虑的问题,Planck常数可以取成零)。我觉得其中后一种才是真正的经典过渡。 我看前面的帖子,似乎把“大量子数极限”简单看成构成物质粒子数增到很多的情形,我个人认为这不妥当。 例如单个简谐振子,其能级用离散量子数N来描述。当N→+∞时,第N和第(N+1)能级之间的间隔趋于零,此时可以看作能量过渡到经典连续分布的情形。这是大量子数极限的一个例子。 是否是量子力学的,跟构成物质粒子数没有本质联系——正因为如此,才有激光的存在,才有Bose-Einstein凝聚,才有超流...关键取决于量子相干作用的时空范围(因此波长越长,越有利于量子力学发挥作用)。 2)“粒子数增多”与物理规律 对于物质系统而言,构成它的物质数量,对它的物理性质到底有没有影响?数量对于物理规律而言,其作用难道只是平凡的吗? 我认为答案是“否”!在这里,“量变导致质变”的哲学论断似乎有了用武之地。 我的“元理论”是:哪里有普适常数,哪里就有新物理规律! 我跟许多初次结识非线性物理的人一样,开始时觉得,从物理的眼光看,那里没有什么本质上的新东西,就是“复杂”了一点而已。但是当我知道混沌理论中,人们发现了一些普适常数时,心里有了一种震撼,觉得这不仅仅是复杂了一点,而且有了非平凡的新物理,它需要用非线性来为它提供表演的舞台,这就是为什么以前没有被发现的原因。 如果物理规律A不能导出B来,反过来B也不跟A矛盾,那么B则可能是一种与A相互独立的新物理规律。你看,学一点逻辑(尤其是其中的形式系统、公理论、证明论等),对搞物理有好处,提高我们的方法论和认识论。逻辑是物理和数学这些科学的元科学(我舅舅过去对这些很有兴趣)。 生活充满七彩阳光,是为可见光 宇宙无限,爱心永恒!
|
||
StChenhua |