雪云居
发表文章数: 205
武功等级: 逍遥拳
(第三重)
内力值: 193/193
一目了然的事情，是真的愚昧还是强词夺理的诡辩呢？
我觉得科学和宗教的关系非常简单明了。
可以设想，当今的世界，如果没有了科学的基础，世界会变的怎么样？而如果没有了宗教，那现实的世界会有多大关系呢！
就说现在的INTERNET，没有现代科学的发展，那些所谓的教徒们怎么会知道世界上还有这么一种事物呢？他们怎么又能够利用这网络来散布上帝呢？他们受了科学的惠反而归功于那子虚乌有的上帝，可笑又可悲。
我觉得这样和他们辩论下去白费口舌，当然我非常钦佩SAGE这样的人。
数学和物理学的精确与深邃，历史的变幻，唐诗宋词的典雅，中国古代哲人的睿智，都是我内心渴望追求的。
知无可奈何而安之若素，德之至也！
| 发表时间：2005-06-18, 09:02:08 |
 作者资料
|
追忆
发表文章数: 693
武功等级: 般若掌
(第八重)
内力值: 463/463
Re: 一目了然的事情，是真的愚昧还是强词夺理的诡辩呢？
知识一般都以两种形式存在，一种就是科学，而另一种便是哲学！
前者是唯物主义的代表，而后者注重的是“唯心”的观点！
从人类历史发展的道路来看，科学对人类文明的发展所做出的贡献是没有任何事物可以代替的，宗教可以说是具有哲学的思想，也就是说作为一种唯心思想的代表，它也是一种颇具魅力的“知识形式”，西方的基督教尽管奉呈的是“上帝”，可是它在宣读，宣送自己的教义的同时其实也是一种“精神”的象征！天主教也好，基督教也罢，甚至是中国的佛教所宣扬的“菩提本无树”....“立地成佛”等等无不都是为了能让所有的“苦难”的人们将自己的精神意志“完美与充实化”，深化到超越过人生物质的存在形式！给予心灵的寄托，以求更好的面对一切苦难与死亡的来临，西方的宗教仪式曾经被视为“思想”上的最高层次最神圣的“生活”，我想那样一种内容无比丰富的“生活”也是人们期盼与向往的精神寄托！
对于雪云兄所说问题，没有必要说起！其实没有谁会肯定宗教与哲学曾对人类文明做出过多少多少的“贡献”，也没有谁有充足的理由将宗教哲学的重要性要置于科学的“头顶”之上！
| 发表时间：2005-06-18, 10:34:40 |
作者资料
|
sage
发表文章数: 1125
武功等级: 天山六阳掌
(第六重)
内力值: 535/535
Re: 一目了然的事情，是真的愚昧还是强词夺理的诡辩呢？
前者是唯物主义的代表，而后者注重的是“唯心”的观点！
this is a misunderstanding of Wei Xin. Being Religious is not Wei Xin.
You can be Wei Xin or Wei Wu. at the same time, you can choose scientifc method vs religious belief. these have nothing to do with each other.
从人类历史发展的道路来看，科学对人类文明的发展所做出的贡献是没有任何事物可以代替的，宗教可以说是具有哲学的思想，也就是说作为一种唯心思想的代表，它也是一种颇具魅力的“知识形式”，西方的基督教尽管奉呈的是“上帝”，可是它在宣读，宣送自己的教义的同时其实也是一种“精神”的象征！天主教也好，基督教也罢，甚至是中国的佛教所宣扬的“菩提本无树”....“立地成佛”等等无不都是为了能让所有的“苦难”的人们将自己的精神意志“完美与充实化”，深化到超越过人生物质的存在形式！给予心灵的寄托，以求更好的面对一切苦难与死亡的来临，西方的宗教仪式曾经被视为“思想”上的最高层次最神圣的“生活”，我想那样一种内容无比丰富的“生活”也是人们期盼与向往的精神寄托！
knowledge is knowledge. it is what we know. there is not intrinsic distinction between science and philosophy. many problems used to be philosophical is now scientific...
Psychological effect of religion is not philosophy, it is just psychological effect. It is not about our knowledge about our world.
| 发表时间：2005-06-18, 21:17:44 |
作者资料
|
追忆
发表文章数: 693
武功等级: 般若掌
(第八重)
内力值: 463/463
Re: 一目了然的事情，是真的愚昧还是强词夺理的诡辩呢？
::“this is a misunderstanding of Wei Xin. Being Religious is not Wei Xin. ”
::“You can be Wei Xin or Wei Wu. at the same time, you can choose scientifc method vs religious belief. these have nothing to do with each other. ”
::“Psychological effect of religion is not philosophy, it is just psychological effect. It is not about our knowledge about our world. ”
good ,maybe you are right .
宗教与哲学我无法对它做出明确的定义与划分！我想说的只是，科学是唯一能对人类社会做出实在贡献的“事物”，他对人类文明发展所做出的贡献远比哲学与宗教来的直接！
::“knowledge is knowledge. it is what we know. there is not intrinsic distinction between science and philosophy”
知识简单的说就是指我们已经知道与了解的事物，包括任何任何一点点积累到的“事物”，但是科学与哲学难道不能说是知识存在的两种形式吗？即使在几百年前科学没有从哲学范围内分离出来的时候也是如此，只不过当时的人们将它做为同一个主体进行处理！因为没有认识到哲学范围内所具有的其他的一些“性质”，也就无从意识到科学的存在，并将之从哲学中区分开来！这正如一门学科在发展的过程中随着内容不断的深化与丰富而在其中分离出来许多的“分支”！
::“many problems used to be philosophical is now scientific... ”
of course，
诸多的科学家同时也是一位著名的哲学家！这正是我想说的科学与哲学的关联，麦克斯韦还不同样是在受到哲学思想的启发才建立了电磁场方程组！
很多的问题在几百年前被哲学家们提出来之后同样也成为了今天的科学问题！！
| 发表时间：2005-06-19, 04:22:38 |
作者资料
|