雪云居
发表文章数: 205
武功等级: 逍遥拳
(第三重)
内力值: 193/193
我的一个回复的说明
我在一个帖子里说的TOO NAIVE，无他，只是因为我看了星空老师的2个TOO后，玩笑的加上了这么一个，再说我的这个TOO NAIVE和星空老师的2个TOO的原意比较，应该比较恰当吧。
数学和物理学的精确与深邃，历史的变幻，唐诗宋词的典雅，中国古代哲人的睿智，都是我内心渴望追求的。
知无可奈何而安之若素，德之至也！
| 发表时间：2005-07-01, 20:38:38 |
 作者资料
|
No-go
发表文章数: 369
武功等级: 太极剑法
(第一重)
内力值: 242/242
Re: 我的一个回复的说明
不是说有时不给你面子，实在是你自己心态有点问题；和其他网友说争论也好，说“交锋”也罢，极少有针对个人使用讥讽、攻击性词句的。而你这位这样做已不是一两次了！以下为例：
“哈哈，此话简直就是：“土豆烧熟了，再加牛肉，”下边的那句。 ”-----什么
意思？
“笑话，虔诚的基督徒怎么信佛了！你是不是异教徒啊！你这个异教徒，竟然说佛在心中，那个专制的、让你无条件地服从的上帝可是要惩罚的的。你心中有魔鬼，是要受到神的处罚的，阿门！
哈哈！”-----是不是挑衅？
“h哈哈，是上帝被触动到痛处了么？ ”-----幸灾乐祸的味道？
还是好自为之吧！
| 发表时间：2005-07-01, 22:57:59 |
作者资料
|
雪云居
发表文章数: 205
武功等级: 逍遥拳
(第三重)
内力值: 193/193
Re: 我的一个回复的说明
睚眦必报么？我可不是给你道歉的。
数学和物理学的精确与深邃，历史的变幻，唐诗宋词的典雅，中国古代哲人的睿智，都是我内心渴望追求的。
知无可奈何而安之若素，德之至也！
| 发表时间：2005-07-01, 23:21:35 |
作者资料
|
No-go
发表文章数: 369
武功等级: 太极剑法
(第一重)
内力值: 242/242
Re: 我的一个回复的说明
你的反应在意料之中，总比正面回应容易得多！怎么会指望你道歉呢？！
| 发表时间：2005-07-01, 23:51:08 |
作者资料
|
追忆
发表文章数: 693
武功等级: 般若掌
(第八重)
内力值: 463/463
Re: 我的一个回复的说明
各位是否允许我插一“句”：大家有幸来“繁星”就是一种“缘份”，朋友之情也是情！一个论坛就是因为有了争论才像一个论坛，才像一个有学术与思想交流的地方，这样才会使论坛不致于变质，才不致于“死气沉沉”！
前不久，大家共同的谈论宗教信仰问题其实很好，很是值得推崇，这样不尽会令外来的朋友见到“繁星”不仅仅是科技论坛，而且也是“非学术的园地与摇篮”，可能是因为像我这样的“多管闲事”的人不应该踩进来一脚，不但扫了大家的兴致，还更令许多朋友之间蒙生误会，产生了一些不应该产生的稍具“尖锐”的气氛，甚至连一些朋友对发贴都陷于一种“避讳”的状态，这样真是在下的一种罪过了，因为个人语言谈吐与直接，曾经已经发贴向各位赔过不是（真诚对因自己的“草率”与“冒失”而造成过伤害的每一位朋友赔个不是，敬请原谅！）在这里也没有太多的好说的了！
其实早就也已经申明过：话题只针对于大家的讨论而言，而并非针对客栈里的任何一位网友，意在说明那个“无休止”的讨论是没有过多的意义与结果的，因为已经经过不再空虚(JJ)、Sage 兄、昌海兄等各位“高手”持续的“争辩”与“论证”一段较长的时间，结果也说明了少许的问题，我对宗教很不是内行，完全是学纯自然科学的，甚至连哲学的东东都接触的过少，因此尽管看不出宗教的一些深奥的东西，但个人凭那个“证明的论据”来看，也知道那是个各自对自身观点的证明所持的是一个“必要而非充分”的条件！
现在大家其实完全可以重新发贴进行讨论，继续恢复以前论坛的情形，一时的“欢笑与悲伤”能说明什么？一时的欢笑也就那一时，一刻的悲伤也就那一刻，繁星论坛最不同于别的论坛的重大特点就是“永久的青春与美丽”，这里一向都是生机勃勃，欢声笑语的气象，很少有人在这里论一些“琐碎小事”，为一些无关紧要的事情“伤感情”，一个论坛就是因为有了这样的共同愿望与行为才会永久的留驻它的“欢声笑语”，才会更加的吸引人！我想令这里能够更好的发展下的也绝非只是需要一点共同的“科学语言”就能解决的事情，更需要的是宽容加理解！
正如以前说的那个“模模糊糊”的概念---“个人的信仰”归于个人，那同样“个人的性格”也应该置于个人身上去论，这里没有任何一个人抱有轻视和藐视他人的态度在这里发言，只是一种性格的问题，所以也就不存在“不友好”乃至“互为敌人”的说法！何况正如昌海兄所说，这场争论还不算坏啊，有不再空虚（JJ）等信仰宗教的人为我们这些不信仰宗教的人带来了关于宗教的“知识”与“长处”，也有Sage 兄等人为以前信仰宗教的朋友说说宗教“教条”的不足，也是让他们看见了一些宗教的不足之处或说是局限性，这大家都是有所收获的，有所裨益的，这又有何好值得伤怀的呢？
于私，大家都是学术界的有识之士；于公，而且大家还都是属身在昌海兄的家中“做客”的人，完全没有必要将各自的话语“目标与尖锐”化，这样只会令气氛更加恶劣，网上人来人往，对大家也是不好的一种现象，而且自古那些所谓的大的“纷争”与“吵闹”乃至“对骂”莫过源于这些琐碎的无意义的“尖锐的语言”！
个人始终认为真正敢于接受科学并敢于“挑战科学”的人同样在为人处事上也应该具备正视并容忍他人的观点，是对的我们予以接受，是错的我们给予相应的提示与批评，这样才会令自己的生活乃至“人生”二字不至于失去“意义”与变得“平庸”，我想人生最起码的美德也应该从此做起，所谓的“超脱”也就是那一点点的美德的会聚！
在下见客栈最近几天气氛不是很热闹，觉得没必要因“小题”而“大作”，所以冒昧‘出手’，愿上帝保佑这次“出对”了，首先一定收回自己以前的那个贴子内容中的观点，必要时真请昌海兄删贴，也愿那些以前“有言则发，无言也会发” 的朋友来给客栈灌点水，启动一下繁星以前的“工作程序”！特别是那“有言必发、无言也经常发”的网友应该都来响应一下！（一切都已“融化”了，不介意的话，我将轩兄提前名了，赶快出来发言了！还有其他的人；昌海兄是站长也不能少哦，来个回音就好了！）
...........繁星是大家共同创造并支撑的“家园”，少了哪一位都不行啊！！！
| 发表时间：2005-07-02, 10:05:14 |
作者资料
|
like
发表文章数: 526
武功等级: 空明拳
(第九重)
内力值: 429/429
Re: 我的一个回复的说明
好兄弟。其心可鉴，其言可鉴。
| 发表时间：2005-07-02, 21:41:11 |
作者资料
|
雪云居
发表文章数: 205
武功等级: 逍遥拳
(第三重)
内力值: 193/193
Re: 我的一个回复的说明
s是啊，我说的话本来心里没有什么所指和芥蒂，却被无端指责，也许他们心里还没达到“菩提非树，明镜非台”的地步。哈哈，有追忆兄这样的理解人意的朋友，我就高兴了
数学和物理学的精确与深邃，历史的变幻，唐诗宋词的典雅，中国古代哲人的睿智，都是我内心渴望追求的。
知无可奈何而安之若素，德之至也！
| 发表时间：2005-07-02, 22:36:30 |
作者资料
|
No-go
发表文章数: 369
武功等级: 太极剑法
(第一重)
内力值: 242/242
Re: 我的一个回复的说明
追忆兄的好心肠令人感动。本来也不想多事出这个重手的，冤家易结不易解啊！
既然出了这个手，缘由就得澄清一下。可以坦然无疑地告知，这和先前有关争论无直接瓜葛。譬如，象sage兄那样的物理学前辈与本人在宗教问题的争论一度曾白热化，双方词句“交锋”不可谓不烈；但不论如何都是观点间的“交锋”，实际上可说是交流，没有任何个人间的贬意，不伤和气，也不减少本人对前辈的敬重。但是，如果在这个过程发现某某人所做的总是有股煽风点火、挑拨离间的味道(或者象后来看到的别的网友所说的嫌疑)，那当然会使人感觉反常，何况本人平生最厌之辈就是如此。仅有这点不爽当然也还不至于有更多动作，但某人得寸进尺多次言辞不经检点，对他人讥讽攻击溢于言表，被人驳斥后还来个“此地无银三百两”式的辩白，就令人不得不拍案而起。没有更多目的，只期望此举至少在客观上对恶言恶语有那么一点抑制作用，使论坛上本来正常的观念之争不被人为引向个人冲突。本人在这种事上就是很直白的，如有使人不爽之处也敬请各位谅解。
后来也看到昌海兄的留言，他对这种事的防止也有所交代。咱们还是尽量维持论坛上的和睦吧。
| 发表时间：2005-07-02, 23:36:01 |
作者资料
|
雪云居
发表文章数: 205
武功等级: 逍遥拳
(第三重)
内力值: 193/193
Re: 我的一个回复的说明
哈哈，真是*缠*打不放啊。算了，我只好躲了。
数学和物理学的精确与深邃，历史的变幻，唐诗宋词的典雅，中国古代哲人的睿智，都是我内心渴望追求的。
知无可奈何而安之若素，德之至也！
| 发表时间：2005-07-03, 02:14:14 |
作者资料
|