轩轩
发表文章数: 1352
武功等级: 易筋经
(第二重)
内力值: 567/567
为什么磁铁不能吸引铜？
铁和铜的区别在什么地方？？？？
任何气体是不是温度降低就一定能液化啊？？对压强有没有要求。
我无知到了只懂相对论了。
http://zhangxuanzhong.blog.edu.cn/
《相对论通俗演义》
i will love you till the null infinity.
| 发表时间：2005-07-20, 23:51:46 |
 作者资料
|
元江
发表文章数: 228
武功等级: 逍遥拳
(第五重)
内力值: 200/200
Re: 为什么磁铁不能吸引铜？
这个问题太好了，等待谁来作答
道可道非常道
名可名非常名
| 发表时间：2005-07-21, 08:43:57 |
作者资料
|
sage
发表文章数: 1125
武功等级: 天山六阳掌
(第六重)
内力值: 535/535
Re: 为什么磁铁不能吸引铜？
>这个问题太好了，等待谁来作答
========================================
you should. You work on superconductor. you must be an expert on phase diagrams and Ferromagnetism.
| 发表时间：2005-07-21, 09:03:13 |
作者资料
|
元江
发表文章数: 228
武功等级: 逍遥拳
(第五重)
内力值: 200/200
Re: 为什么磁铁不能吸引铜？
If I knew, I would answer the question. :-)
道可道非常道
名可名非常名
| 发表时间：2005-07-21, 19:40:03 |
作者资料
|
No-go
发表文章数: 369
武功等级: 太极剑法
(第一重)
内力值: 242/242
Re: 为什么磁铁不能吸引铜？
铜没有磁性是因为不同自旋的3d亚能带都有5个电子填满，净自旋或净磁矩为零。铁，镍，钴不是这样，在居里温度以下有净磁矩。
| 发表时间：2005-07-21, 20:39:49 |
作者资料
|
sage
发表文章数: 1125
武功等级: 天山六阳掌
(第六重)
内力值: 535/535
Re: 为什么磁铁不能吸引铜？
>任何气体是不是温度降低就一定能液化啊？？对压强有没有要求。
===================================================
I don't think so. we could take the very small pressure (and very small density) limit. in that case, i don't see why gas has to to become liquid even temperature is very low.
| 发表时间：2005-07-21, 21:14:50 |
作者资料
|
yinhow
发表文章数: 727
武功等级: 弹指神通
(第二重)
内力值: 469/469
Re: 为什么磁铁不能吸引铜？
you should. You work on superconductor. you must be an expert on phase diagrams and Ferromagnetism
听SAGE一说,现在才领悟过来"元江"是谁. 久仰大名,在RAINBOW拜读大作, 预测GL获NOBEL,敬仰之情,如........
| 发表时间：2005-07-22, 04:11:16 |
作者资料
|
追忆
发表文章数: 693
武功等级: 般若掌
(第八重)
内力值: 463/463
Re: 为什么磁铁不能吸引铜？
听SAGE一说,现在才领悟过来"元江"是谁. 久仰大名,在RAINBOW拜读大作, 预测GL获NOBEL,敬仰之情,如........
听YINHOW一说，我们这些晚辈们才明白过来，原来“元江”大叔是位物理学大师啊，haha ，不介意的话能否也向我们介绍一下啊？！
BTW：那个NOBEL是？
| 发表时间：2005-07-22, 04:42:48 |
作者资料
|
Tom
发表文章数: 420
武功等级: 拈花指
(第八重)
内力值: 404/404
Re: 为什么磁铁不能吸引铜？
Nobel: 诺贝尔
| 发表时间：2005-07-22, 09:19:20 |
作者资料
|
元江
发表文章数: 228
武功等级: 逍遥拳
(第五重)
内力值: 200/200
Re: 为什么磁铁不能吸引铜？
No-go看来是行家。
我的专业很窄，对很多物理的现象和理论都不了解。
不是说没在书上读过，但是不能说懂，只能学舌，
书上怎么说就怎么接受。自己做过研究的部分就有
较深刻的认识，这时发现书上的东西不太可信。那么，
推及其它方面，恐怕这问题也同样存在。
所以，我很原意和人讨论，因为我虽然一方面怀疑
书上的结论，但又怕是自己理解得不对。
关于磁性的解释，我想问问No-go，这个解释是否对所有
磁性与非磁性的材料都适用？还有，这能带计算的
结果可靠么？
道可道非常道
名可名非常名
| 发表时间：2005-07-22, 09:43:42 |
作者资料
|
No-go
发表文章数: 369
武功等级: 太极剑法
(第一重)
内力值: 242/242
Re: 为什么磁铁不能吸引铜？
哪是行家，只是学过点固体物理中的皮毛；现在的专业和量子光学较接近，说不定再过段时间就和物理没有关系了。能带理论可以从电子壳层结构，它的各个亚能带中有效磁子量看看这种元素有没净磁矩。个人认为这种方法使用范围有限，因为很多磁性材料都是化合物分子，它们的能带研究和计算起来很困难，有没有磁性还不如做个实验。对磁性方面现在最了解的只是Spin Wave，而且是从一般数学模型出发的。如果做这些东西有出路的话，倒是愿意花点功夫的。
| 发表时间：2005-07-22, 13:21:20 |
作者资料
|
benben
发表文章数: 17
武功等级: 野球拳
(第二重)
内力值: 91/91
Re: 为什么磁铁不能吸引铜？
……Cu基态是3d104s1,还有一个单电子的,为什么不吸引?
另外这种电子组态是中心力场近似还是Hartree-Fock算出来的呢？哪里有具体的计算过程?xiexie
| 发表时间：2005-07-23, 11:43:19 |
作者资料
|
No-go
发表文章数: 369
武功等级: 太极剑法
(第一重)
内力值: 242/242
Re: 为什么磁铁不能吸引铜？
4s电子没有轨道角动量贡献，同时这个能级上电子自旋两种取向机会应该均等，所以
4s没有净磁矩贡献。d亚能带计算是考虑电子交换作用，就是用单电子波函数和费密
子态不全同原理做出整体波函数，再用波函数对电子间的库仑作用做积分等等。这
个在特殊坐标中的积分在QM里是很经典的内容，任何详尽些的QM书都应该有介绍，
也是分子物理的起点。好象这叫做Hartree-Fock方程。
| 发表时间：2005-07-24, 22:12:33 |
作者资料
|
benben
发表文章数: 17
武功等级: 野球拳
(第二重)
内力值: 91/91
Re: 为什么磁铁不能吸引铜？
谢谢
| 发表时间：2005-07-25, 17:21:49 |
作者资料
|
kanex
发表文章数: 860
武功等级: 弹指神通
(第六重)
内力值: 343/343
Re: 为什么磁铁不能吸引铜？
噢，请问元江对高温超导怎么看，呵呵。
记得中学的时候想过类似的问题：纸张能液化吗？
然后发现似乎可以。大家一定还记得那种能喷出彩带的小瓶子吧。
磁性的确是因为外层电子排布的缘故。学过nuclear physics就知道怎么用那个xx模型算原子磁矩了。
江畔何人初见月`江月何年初照人`
| 发表时间：2005-08-03, 14:41:19 |
作者资料
|
元江
发表文章数: 228
武功等级: 逍遥拳
(第五重)
内力值: 200/200
Re: 为什么磁铁不能吸引铜？
在我看来，只有超导，没有什么高低温超导。：-)
道可道非常道
名可名非常名
| 发表时间：2005-08-04, 09:02:47 |
作者资料
|
sage
发表文章数: 1125
武功等级: 天山六阳掌
(第六重)
内力值: 535/535
Re: 为什么磁铁不能吸引铜？
>在我看来，只有超导，没有什么高低温超导。：-)
==============================================
that's an interesting statement. does BCS also apply to High T_c? I thought it does not apply very well.
| 发表时间：2005-08-04, 13:44:39 |
作者资料
|
元江
发表文章数: 228
武功等级: 逍遥拳
(第五重)
内力值: 200/200
Re: 为什么磁铁不能吸引铜？
Well, this is what I guess now. :-)
I am not saying that BCS applies to High Tc superconductor. In fact, BCS can not explain why Gold, Silver and Copper are not superconductors, even though there exsist electron-phonon interaction.
Either high or low temperature superconductors has its own difficulty to explain, may be they lie in the same reason.:-)
道可道非常道
名可名非常名
| 发表时间：2005-08-04, 14:25:18 |
作者资料
|
spinup
发表文章数: 30
武功等级: 野球拳
(第四重)
内力值: 104/104
Re: 为什么磁铁不能吸引铜？
小弟新来乍到，先从头到尾把帖子的标题都看了一遍，
发现这里的帖子多是关于数学，理论物理，科学哲学的。
难得看到固体物理的贴子，随便聊聊。
而且很高兴看到元江先生。您的“超导屠龙宝刀论”曾经帮我熬过了
在机场转机时的漫漫6个小时，至今记忆犹新。
关于铜为什么没有磁性，我的看法是这样：
首先，固体磁性起源于原子磁矩。而原子磁矩有两个来源，
一个是自旋磁矩，一个轨道磁矩。铜的d轨道是饱和的，所以
对两种磁矩都没贡献。关于4s电子为什么没贡献，我认为
只要是电子在固体中变成conduction electron (i.e., delocalized)
就不再对固体的磁性有贡献了。固体的磁性主要来自于
valence electron。Al的外层也有未成对的p电子，而
Al金属没有磁性也是这个原因。
那么Fe，Co，Ni中的d电子也是conduction electron，为什么
还有磁性呢？我觉得，在这些材料中，d电子还是相当localized，
所以基本上可以认为还是（准）valence electron。
这从它们的能带结构上也能看出来，它们的d-band相当窄。
Ru, Rh, Pd和Fe, Co, Ni有相似的外层电子结构，为什么没有磁性呢？
因为它们的d电子和原子核之间已经多了一个壳层的电子，所以
已经不像Fe，Co，Ni那么localized。我想，如果把它们的原子的
d轨道径向分布函数画出来，应该能看出来这点。
这也能说明为什么镧系金属有磁性，而锕系金属没磁性。
那为什么Fe,Co,Ni有磁性而Ti,V,Cr,Mn没磁性呢？
其实Cr,Mn还是有磁性的，只不过相邻的原子倾向于反铁磁排列，
宏观上看不到磁性。至于Ti,V，也是因为localized程度问题。
这个“程度”，我想可以通过傅立叶变换来验证，对于那些
localized程度小的，傅立叶展开中所需的项可能要少很多。
当然以上这些都是自己猜的，也没做过计算，不知道对错。
但看来好像可以解释一些问题。
自学量子力学中......
| 发表时间：2005-08-18, 05:01:45 |
作者资料
|
Arithmetic