您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 听雪轩 (教育哲学论坛) -> 一个中医眼里的中医 November 22, 2024

一个中医眼里的中医

用户登陆 | 刷新 本版嘉宾: 快刀浪子 星空浩淼 XXFF

快刀浪子

发表文章数: 1200
武功等级: 天山折梅手
     (第五重)
内力值: 546/546

一个中医眼里的中医



再看中医侃中医

小医生


  关于中医的穴位,实在是没有必要再投入资金去研究了,所有的经络几乎都沿已知的肌肉肌腱走向,针刺一下,自然酸胀,曰:“得气”,如果不得气,我可以告诉你个秘诀,就是单向捻转,这个秘诀是某中医主任密授,不可外传哦。一捻转,缠绕了肌肉纤维,自然是得气发胀了。这里有个最恶心的手法是针刺坐骨神经,往往被不良的医生用在治腰腿痛上,整个腿部立刻如电击,似乎就缓解了疼痛,却损伤了神经。

  不得不承认,针刺可以缓解症状,但于事无补,仅此而以。

  大学的时候统计学老师说,很多老中医吹嘘自己有多神,什么一副药就治好了什么疑难杂证,老师说:那根本没有统计学意义!

  我们也发现有个全国名医,老是提他好多年前的一个病例,如果行医数十年,就区区几个病例能说明什么?

  某中医院有个老头,每次坐堂前拥后呼,抄方的就有两三个,我有幸抄了一次,好大的荣誉,每个病人都是二乘汤加减,想当年背了二百多首汤诀,人家老道之后,可谓一招打遍天下,中医有谚:“学好二乘汤,钱往口袋装。”

  现在看中医,往往西医也上,所以最后就是好了,功劳就算在了中医的头上,讨论病历不提西医。当年实习,最烦中医大病历,如果去掉中医辨证,不过是西医大病历的缩减版,而主管医生还就关注这阑尾般的中医辨证,没少重新写过,郁闷。

  而外科学生更是痛苦,比如包皮环切术,也要中医辨证,有研究生无奈,写下千古绝唱:“肺主皮毛,脾主肌肉,故肺主包皮,脾主海绵体,肺强脾弱,则包皮长过海绵体,故包皮过长,包皮环切术主之。”

  民国有卫生部提出“废医存药”,何等英明。古人对解剖的模糊,不是不想,而是碍于历史和风俗,不得为之,就是这样,我们的古人还是很有创新的,宋朝曾出过解剖图谱《鸥西范五脏图》,更早的华佗的开腹手术,所有这些都是还医学本来面目的实践,也是所谓西医的路子,《本草纲目》也广传世界。

  可惜的是,现代的所谓中医迂腐而不求上进,完全辱没了古人勇于探索的精神,把精力用在训诂古人的典籍之上以至于可笑。老师每每叹息上古的《黄帝外经》失传,否则中医如何如何,孰不知社会进步本来就是代代积累,不会因一两本典籍的失传就导致进步的终结,况且上古的医书如同《易经》,是万金油,任汝雌黄,《黄帝内经》也不过先人朴素的总结,竟是中医的根基。

  中医每治一病,总要引经论典,仿佛只有古人才是正确的,总之是越古越好。这样就谈不上科学实践了。

  在我看来,无所谓中医西医,就是现在的西医有中医当年的贡献在里头,我以为,只有现代医学和落后医学之分,假设这世界上只有我中国,历史的发展也最终是西医的路子,就是现代医学,可惜人家又走在了前头,所以落后的医学羞答答的变成了传统医学,从某种意义上讲,有时候传统不过是落后的代名词。

  五年中医学院,岁月蹉跎,所学了了,子弟尽误!我有好友,考协和博士,成绩出色,数门第一,奈何中医出身,导师笑曰:汝就算了吧。又是高考将至,忍不住劝君三思,想当年每每看到新生,老生就摇头苦笑:又有上当的来了。

  且看当今中医院,有哪家敢“纯中医”?中医能治表就以不错,谈何治本?所谓中西医结合,不过是“洋枪队”,中医只不过脑后的那根辫子!于战斗无补,想我国开化至今,尚遗留“中医”一物,可叹可悲。


冷风如刀,以大地为砧板,视众生为鱼肉。
万里飞雪,将苍穹作洪炉,熔万物为白银。


发表时间:2005-07-22, 23:15:39  作者资料

快刀浪子

发表文章数: 1200
武功等级: 天山折梅手
     (第五重)
内力值: 546/546

Re: 一个中医眼里的中医



彻底否定中医理论,将中药改造成西药
只有一种科学,中医将从此消失,只存在历史上,就像炼丹术一样


冷风如刀,以大地为砧板,视众生为鱼肉。
万里飞雪,将苍穹作洪炉,熔万物为白银。


发表时间:2005-07-22, 23:16:59  作者资料

雪云居

发表文章数: 205
武功等级: 逍遥拳
     (第三重)
内力值: 193/193

Re: 一个中医眼里的中医



中医流传几千年,总有其道理在吧!关键是继承它的人的问题,平常有说法:经是好的,就是念经的人念坏了。我想中医也有这个方面的问题。


数学和物理学的精确与深邃,历史的变幻,唐诗宋词的典雅,中国古代哲人的睿智,都是我内心渴望追求的。
知无可奈何而安之若素,德之至也!


发表时间:2005-07-23, 02:23:57  作者资料

like

发表文章数: 526
武功等级: 空明拳
     (第九重)
内力值: 429/429

Re: 一个中医眼里的中医



再看中医侃中医:对


发表时间:2005-07-23, 05:23:55  作者资料

快刀浪子

发表文章数: 1200
武功等级: 天山折梅手
     (第五重)
内力值: 546/546

Re: 一个中医眼里的中医



::中医流传几千年,总有其道理在吧!

流传几千年,确实是有其原因的,但这并不代表中医理论就是正确的。算命术都流传了几千年哩,宗教也是一样。这些东西尽管是错误的,但都有其社会功能。中医理论虽然荒谬,但中药是有一定的效果的


::关键是继承它的人的问题,平常有说法:经是好的,就是念经的人念坏了。我想中医也有这个方面的问题。

经好在哪里,哪些地方是好的,又怎样给人念坏了?要具体回答这些问题,“经是好的,就是念经的人念坏了”这种笼统的说法没有意义。如果仔细分析,将会发现其理论并无可取之处


冷风如刀,以大地为砧板,视众生为鱼肉。
万里飞雪,将苍穹作洪炉,熔万物为白银。


发表时间:2005-07-23, 05:41:01  作者资料

雪云居

发表文章数: 205
武功等级: 逍遥拳
     (第三重)
内力值: 193/193

Re: 一个中医眼里的中医



那就请仔细分析中医的理论吧?到底理论错在哪里?
我觉得起码中医理论从人体这个 整体来对证下药无论如何也是对的,而西医只是针对有病部位施治,所以往往在整体上有副作用。
中西医结合应该是有道理的,一味地全盘否定中医绝对是错误的。


数学和物理学的精确与深邃,历史的变幻,唐诗宋词的典雅,中国古代哲人的睿智,都是我内心渴望追求的。
知无可奈何而安之若素,德之至也!


发表时间:2005-07-23, 07:24:01  作者资料

追忆

发表文章数: 693
武功等级: 般若掌
     (第八重)
内力值: 463/463

Re: 一个中医眼里的中医



::某中医院有个老头,每次坐堂前拥后呼,抄方的就有两三个,我有幸抄了一次,好大的荣誉,

这个真是说到点子上了,说到这里想起很多年前去北京看病,北京中医药大学那个什么“国人堂”里有一些号称“药王”“药仙”“药圣”的,每每上班看病时,身边总排着十多个跟班的,拿着笔和纸抄药方,真是笑死人啦,学中医理论与诊断方法有学到这种地步的,真是中医发扬道路上的一大悲哀啊!

看了那场面简直会令人倾倒,haha!


发表时间:2005-07-23, 07:42:00  作者资料

快刀浪子

发表文章数: 1200
武功等级: 天山折梅手
     (第五重)
内力值: 546/546

Re: 一个中医眼里的中医



::那就请仔细分析中医的理论吧?到底理论错在哪里?

我转的这两篇文章里指出了中医的很多错误
如果有人坚持某一理论的话,那么他就有责任拿出支持这一理论的证据,而不是相反,由反对者拿出反驳它的证据。就好像有神论者有责任证明神存在,而不是由无神论者证明神不存在


::我觉得起码中医理论从人体这个 整体来对证下药无论如何也是对的,而西医只是针对有病部位施治,所以往往在整体上有副作用。

“中医的神话”那里已经驳斥了这种错误的观点


::中西医结合应该是有道理的,一味地全盘否定中医绝对是错误的。

中西结合,取长补短,这种讲法听上去很有道理,但实际上含糊其词回避实质性的问题。中医的长处在哪里,请具体指出来。不能一句中西结合了事


冷风如刀,以大地为砧板,视众生为鱼肉。
万里飞雪,将苍穹作洪炉,熔万物为白银。


发表时间:2005-07-23, 08:11:18  作者资料

THANXmm