西门吹牛
发表文章数: 469
武功等级: 空明拳
(第三重)
内力值: 416/416
静电场能量的疑问
在一个静止电子的外面，这个静止电子所产生的静电场能量，存在于电子周围的静电场之中，分布在静电场所在的空间，与电场强度平方成正比。
但是另一方面，静止电子外面的静电场是纵光子和标量光子的混合，纵光子和标量光子对能量和动量没有净贡献，或者说贡献抵消为零。
如何理解呢？
是不是因为，静电场不能量子化，它的能量刚好可以表达成电子流之间的相互作用，在那里只涉及电子波函数，而电磁场场量不再出现，即静电场能量属于电荷系统而不属于电磁场系统，或者说不属于光子场所有，而是属于电子场所有？但是这又如何理解静电场能量在经典理论那里表达成与电场强度平方成正比并且因此分布在静电场所在的空间之中呢？
一舞剑气动四方,天下英雄莫能挡
形踪飘忽疑无影,冷面郎君傲雪霜
| 发表时间：2005-08-04, 22:57:36 |
 作者资料
|
sage
发表文章数: 1125
武功等级: 天山六阳掌
(第六重)
内力值: 535/535
Re: 静电场能量的疑问
>在一个静止电子的外面，这个静止电子所产生的静电场能量，存在于电子周围的静电场
>之中，
>分布在静电场所在的空间，与电场强度平方成正比。
this is correct.
>但是另一方面，静止电子外面的静电场是纵光子和标量光子的混合，
>纵光子和标量光子对能量和动量没有净贡献，或者说贡献抵消为零。
this is only true if photon is on-shell (such as radiation). coulomb potential is from the exchange of virtual photons.
>如何理解呢？
| 发表时间：2005-08-04, 23:53:10 |
作者资料
|
西门吹牛
发表文章数: 469
武功等级: 空明拳
(第三重)
内力值: 416/416
Re: 静电场能量的疑问
谢谢sage兄！
如果能量也就是物质的话，由于电子能量并不是聚集在一点，而是在空间中有一个分布在，有时候觉得，也许物质粒子应该理解为在空间呈弥散状的延展客体。电子没有硬心，电子没有几何半径，这可能说明我们必须改变传统思维习惯，微观粒子不能用几何尺度来量度，而是应该用“能量半径”来描述。
“this is only true if photon is on-shell (such as radiation). coulomb potential is from the exchange of virtual photons. ”
不过coulomb 场 的能量，好象不能表示成光子数算符与频率乘积之和，而是跟两个电子场算符的乘积有关。
一舞剑气动四方,天下英雄莫能挡
形踪飘忽疑无影,冷面郎君傲雪霜
| 发表时间：2005-08-07, 07:23:54 |
作者资料
|
元江
发表文章数: 228
武功等级: 逍遥拳
(第五重)
内力值: 200/200
Re: 静电场能量的疑问
支持西门的这个猜想，电子可能是一个弥散体。我也是这么想的，
电子可能是一个局限于一定空间范围(这个范围根据环境可以变大
变小)的弥散体，这就是为什么我质疑平面波图像，有限物质不可能
遍布无穷空间，电子应该是一个波包的样子。这个看法大概就是薛
定锷当时的看法。
道可道非常道
名可名非常名
| 发表时间：2005-08-07, 10:38:47 |
作者资料
|
sage
发表文章数: 1125
武功等级: 天山六阳掌
(第六重)
内力值: 535/535
Re: 静电场能量的疑问
>不过coulomb 场 的能量，好象不能表示成光子数算符与频率乘积之和，而是跟两个电
>子场算符的乘积有关。
N*omega_photon=E only works when one has a collection of free photons. It does work for a classical source since it is really a condensation of virtual photons.
| 发表时间：2005-08-08, 15:13:13 |
作者资料
|
walk_f