星空与道德
发表文章数: 258
武功等级: 华山剑法
(第九重)
内力值: 360/360
谈科学的态度
我一直认为吹捧才华不是一个数学家或者学习数学的学生的正确态度，我比较倾向于认为大部分
数学家的成就来自于努力和坚持（高斯可以认为是天才）。
我们所应看到的是他们是怎样去面对问题，而我们留给后人的应该是这方面的信息以及对后人的鼓励，过分吹捧前人的成就只会使初学者散失信心和斗志，而人在智力上的差距并没有在毅力上差距大。
所以我希望可以看到更多关于解决问题的尝试和失败，以及再尝试的历史讨论，这样也可以真实再现数学历史的原貌，而不是只看到少数人的成功，就忘掉他们背后的起不可抹灭作用的垫脚石。
在这方面我很敬仰陈省身，评价工作甚于评价人。
另外一个问题是命名，数学定理的人名命名其实是由无数的误会的，很多命名来源于习惯和知名度，而并不是他一个人的工作，甚至不是他的工作。如果是一个真正的科学家的心态，这些是不足以去在意的（除非老了）。
一个当代例子，Gromov-Witten 不变量中Ruan, Yongbin的工作是第一个真正做到数学化定义的，这么大的功绩却没有回报。
我甚至认为数学中不应该设奖，现在拿Fields Medal与成功数学家已经画上等号，好像做学问就是为了拿奖，为了成名。这样使得数学研究的风气日下，腐败之风也带到这里，无聊的文章和作假的文章日益增多。。。
想念昔日的柏拉图学院
渴望无学位的教育
| 发表时间：2005-08-13, 01:57:35 |
 作者资料
|
萍踪浪迹
发表文章数: 1983
武功等级: 深不可测
内力值: 645/645
Re: 谈科学的态度
我甚至认为数学中不应该设奖，现在拿Fields Medal与成功数学家已经画上等号，好像做学问就是为了拿奖，为了成名。这样使得数学研究的风气日下，腐败之风也带到这里，无聊的文章和作假的文章日益增多。。。
---------------------------------------
偏激了。许多数学家都没有获Fields Medal和Wolf Medal，却照样受人尊重
数学的研究出现一些衰退是正常的，不能简单地和学术腐败划等号
漫漫长夜不知晓
日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑
梦魂飞度同心桥
| 发表时间：2005-08-13, 09:19:11 |
作者资料
|
星空浩淼
发表文章数: 1743
武功等级: 九阳神功
(第五重)
内力值: 617/617
Re: 谈科学的态度
其实，人既有自大的本能，也有崇拜偶像的本能；既有怀疑不轻信他人的特点，也有迷信盲从他人的特点。
神话前人的贡献和能力，在某种意义上人类在精神上的一种需求，在我们津津乐道前辈当年是如何的英雄了得的时候，我们从精神上获得了一种莫大的愉悦感，如同小时侯我们面对神秘大自然时的那种好奇心。
所以各个不同的人类部落，不约而同地有各自的图腾；在现代社会，总有追星现象的存在。
唯有与时间赛跑，方可维持一息尚存
| 发表时间：2005-08-14, 07:15:14 |
作者资料
|