您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 观星楼 (自然科学论坛) -> 很蠢的基本量子力学问题 | November 1, 2024 |
很蠢的基本量子力学问题
用户登陆 | 刷新 | 本版嘉宾: sage yinhow |
kanex 发表文章数: 860 |
很蠢的基本量子力学问题 为什么J_x有i,而K_x没有i? 指rotation和boost的generator。 百思不得其解。 江畔何人初见月`江月何年初照人`
|
||
萍踪浪迹 发表文章数: 1983 |
Re: 很蠢的基本量子力学问题 能不能说得更清晰一些?这样问题就明了一点 漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵 痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥
|
||
星空浩淼 发表文章数: 1743 |
Re: 很蠢的基本量子力学问题 为什么J_x有i,而K_x没有i?指rotation和boost的generator。 转动子群的群流形是紧致的, 例如exp(ia)对应一个圆. Lorentz Boost(不构成子群)不是紧致的, 例如exp(a)没有界. 唯有与时间赛跑,方可维持一息尚存
|
||
星空浩淼 发表文章数: 1743 |
Re: 很蠢的基本量子力学问题 你说的generators, 有些地方指自旋矩阵张量,有些地方指总角动量张量. 我估计你指前者. 纯空间转动,角度是实数; 时空"转动", 角度是虚数.因为时空几何是闵氏的,而纯空间几何是欧氏的.时空有"号差". 这是对你的问题的另一个简单问答. 任何人都有犯迷糊的时候.你的问题一点也不愚蠢,呵呵! 唯有与时间赛跑,方可维持一息尚存
|
||
kanex 发表文章数: 860 |
Re: 很蠢的基本量子力学问题 我指SO+(1,3)的generator。 研究了一下,原来是因为物理上要求Hermitian,于是lie bracket = -i(ab-ba),generator的应用都成了e^-iG的形式,sin->i,sinh->没i。 呵呵,这个确实一下想不到。 江畔何人初见月`江月何年初照人`
|
||
星空浩淼 发表文章数: 1743 |
Re: 很蠢的基本量子力学问题 我们说的是一回事. 转动角度是实数时如果对应三角函数, 那么转动角度是虚数时则对应双曲函数; 反之亦然. 我知道你说的是狭义意义下的Lorentz群的生成元(准确地说是四维时空转动变换生成元), 不过不同场合下, 生成元有不同定义. 当用"场量变而坐标变量不变"来描述时, Lorentz群的生成元是四维自旋张量, 也即你所说的自旋S和Lorentz Boost 生成元; 当用"场量和坐标变量同时变"来描述时, Lorentz群的生成元是四维总角动量张量. 唯有与时间赛跑,方可维持一息尚存
|