您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 观星楼 (自然科学论坛) -> 给HPC兄 | November 22, 2024 |
给HPC兄
用户登陆 | 刷新 | 本版嘉宾: sage yinhow |
星空浩淼 发表文章数: 1743 |
给HPC兄 我觉得上次的回答可能还不够,这次我突然猜想到你的观点来源或“症结”所在,所以专门补充一下。 估计HPC兄说: “对于零质量的粒子,没有合适的轨道与自旋.这想必和没有合适的位置算符相关” 是来自于以下陈述:两个Pauli-Lubanski spin vector operator 之间的对易子,等于质量的平方乘以自旋张量(最多相差常数因子),因此,当质量为零时,我们无法利用两个Pauli-Lubanski spin vector operator 之间的对易子来提取自旋张量。但是,这只是表明原来的方法当质量为零时不再适用,而不是说“零质量的粒子,没有合适的轨道与自旋”。Pauli-Lubanski spin vector operator 是用生成元构成的,生成元(包括总角动量在内)是“第一位的”,而Pauli-Lubanski spin vector operator 是“派生的”,是利用生成元人为构造出来的。当质量为零时,我们无法利用Pauli-Lubanski spin vector operator 来表示自旋,如此而已,而不是自旋不存在。 对不同场的划分,是基于Poincare群的表示理论。如果一个场是矢量场,这个名称就意味着它的自旋是1,不管它有没有质量。 唯有与时间赛跑,方可维持一息尚存
|
||
轩轩 发表文章数: 1352 |
Re: 给HPC兄 Pauli-Lubanski spin operator ?是赝矢量还是矢量?? 我搞不清楚,请你们解释 我无知到了只懂相对论了。http://zhangxuanzhong.blog.edu.cn/ 《相对论通俗演义》 i will love you till the null infinity.
|
||
星空浩淼 发表文章数: 1743 |
Re: 给HPC兄 好象是赝矢量。有一个判断方法的。赝赝得矢,赝矢得赝... 唯有与时间赛跑,方可维持一息尚存
|
||
sage 发表文章数: 1125 |
Re: 给HPC兄 >Pauli-Lubanski spin operator ?是赝矢量还是矢量?? whatever operator you use for angular momentum, it has to be a pseudo-vector because of the commutation relations.
|
||
萍踪浪迹 发表文章数: 1983 |
Re: 给HPC兄 赝赝得矢,赝矢得赝... ================= 还有矢矢得赝 漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵 痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥| ------------------------------------------------- 红叶晚萧萧,长亭酒一瓢 残云归太华,疏雨过中条 树色随山迥,河声入海遥 帝乡明日到,犹自梦渔樵
|
||
HPC 发表文章数: 244 |
Re: 给HPC兄 我会在适当的时候,给出更深入明晰的说明。需要时间:) Faith, Fashion and Fancy. Welcome to 我的域名:http://hongbaozhang.blog.edu.cn
|
||
walk_f |