您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 观星楼 (自然科学论坛) -> 给HPC兄 November 22, 2024

给HPC兄

用户登陆 | 刷新 本版嘉宾: sage yinhow

星空浩淼

发表文章数: 1743
武功等级: 九阳神功
     (第五重)
内力值: 617/617

给HPC兄



我觉得上次的回答可能还不够,这次我突然猜想到你的观点来源或“症结”所在,所以专门补充一下。

估计HPC兄说:
“对于零质量的粒子,没有合适的轨道与自旋.这想必和没有合适的位置算符相关”
是来自于以下陈述:两个Pauli-Lubanski spin vector operator 之间的对易子,等于质量的平方乘以自旋张量(最多相差常数因子),因此,当质量为零时,我们无法利用两个Pauli-Lubanski spin vector operator 之间的对易子来提取自旋张量。但是,这只是表明原来的方法当质量为零时不再适用,而不是说“零质量的粒子,没有合适的轨道与自旋”。Pauli-Lubanski spin vector operator 是用生成元构成的,生成元(包括总角动量在内)是“第一位的”,而Pauli-Lubanski spin vector operator 是“派生的”,是利用生成元人为构造出来的。当质量为零时,我们无法利用Pauli-Lubanski spin vector operator 来表示自旋,如此而已,而不是自旋不存在。

对不同场的划分,是基于Poincare群的表示理论。如果一个场是矢量场,这个名称就意味着它的自旋是1,不管它有没有质量。


唯有与时间赛跑,方可维持一息尚存


发表时间:2005-09-12, 08:30:07  作者资料

轩轩

发表文章数: 1352
武功等级: 易筋经
     (第二重)
内力值: 567/567

Re: 给HPC兄



Pauli-Lubanski spin operator ?是赝矢量还是矢量??

我搞不清楚,请你们解释


我无知到了只懂相对论了。http://zhangxuanzhong.blog.edu.cn/
《相对论通俗演义》

i will love you till the null infinity.


发表时间:2005-09-12, 08:37:30  作者资料

星空浩淼

发表文章数: 1743
武功等级: 九阳神功
     (第五重)
内力值: 617/617

Re: 给HPC兄



好象是赝矢量。有一个判断方法的。赝赝得矢,赝矢得赝...


唯有与时间赛跑,方可维持一息尚存


发表时间:2005-09-12, 09:13:58  作者资料

sage

发表文章数: 1125
武功等级: 天山六阳掌
     (第六重)
内力值: 535/535

Re: 给HPC兄



>Pauli-Lubanski spin operator ?是赝矢量还是矢量??

whatever operator you use for angular momentum, it has to be a pseudo-vector because of the commutation relations.


发表时间:2005-09-12, 09:16:41  作者资料

萍踪浪迹

发表文章数: 1983
武功等级: 深不可测
内力值: 645/645

Re: 给HPC兄



赝赝得矢,赝矢得赝...
=================
还有矢矢得赝


漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥|
-------------------------------------------------
红叶晚萧萧,长亭酒一瓢
残云归太华,疏雨过中条
树色随山迥,河声入海遥
帝乡明日到,犹自梦渔樵


发表时间:2005-09-12, 09:19:34  作者资料

HPC

发表文章数: 244
武功等级: 逍遥拳
     (第七重)
内力值: 206/206

Re: 给HPC兄



我会在适当的时候,给出更深入明晰的说明。需要时间:)


Faith, Fashion and Fancy.

Welcome to 我的域名:http://hongbaozhang.blog.edu.cn


发表时间:2005-09-12, 20:39:15  作者资料

walk_f