您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 竹 径 (旅游地理论坛) -> 北京因何没有风花雪月 | November 24, 2024 |
北京因何没有风花雪月
用户登陆 | 刷新 |
卢昌海 发表文章数: 1617 |
北京因何没有风花雪月 作者: 杨猛 女作家陈丹燕写出一本《上海的风花雪月》,以其缠绵悱恻的笔调吸引了众多读者。我觉得书名起得极好。风花雪月,确实是最能概括这座摩登城市韵味的形容词。 因为本人创作过一系列表现北京历史文化的散文,有聪明的书商找来,约写一本《北京的风花雪月》。写别的内容可以,写风花雪月,我却不行。于是我礼貌地拒绝了。理由很简单:北京没有风花雪月。 如果尝试用有限的词语去概括一座城市,你会给北京和上海下什么定义呢? 大气,古老,给北京;繁华,精致,给上海? ———无数前辈早已教导我们,感悟一座城市的最好方式,是了解它的饮食和女人。最简单的办法,就是浏览几部描写这些城市的小说。因为,敏感的城市作家的作品,是最直观的城市性格读本。 无须回避:北京人和上海人一直处于无形的对立状态。这种对立与其说是一种地理和经济意义上的隔阂,不如说是源自两种不同根基的城市文化的天然冲突。比如说,风花雪月的东西,上海就有,而北京很少甚至没有。 不同的历史背景造就了不同的城市文化。 在描述上海的时候,有这么几个词是逃不脱的:十里洋场,灯红酒绿,浮华璀璨,花花世界,追求优雅精致的生活方式,是天然的小资情调发祥地。 海派文化的一大特征就是“杂”。大上海从建立伊始,就与国际接轨,以一种全盘开放照单全收的气势,把精华和垃圾通通吸纳。有小瘪三也有资本家,有社会精英也有拆白党,三教九流各色人等,不同的生存哲学,不同的人生况味,始终在物欲中交织沉浮,各行其是。来自五湖四海,又汇聚在大上海。上海人的“优越感”是觉得自己离世界近。上海人更注重“场面”,场面上的事情,真真假假,逢场作戏,风花雪月自然是少不了的。 这一点完全不同于北京。北京则是一座略显粗糙的城市,隐约有些乡村气———大概因为这是一座曾经屡屡被农民冲击的城市。近的如义和团,不远不近的如陕西娃子李自成一呼百应杀进北京城,皇家风范加乡土气息是北京的特色。在北京作家的笔下很难嗅到灯红酒绿,而是一种古色古香和淳朴。 文学理论家钱理群曾经做过如下分析:第一,北京有作为中国文化起源之一的山顶洞人文化,明清以来它作为皇城而成为中国文化的中心,在近代它艰难而慢慢地经历向现代城市的过渡过程。传统的本质文化在衰落的同时又顽强地存在着,因此使得变化中的北京保留了某种乡土性。但它有某种皇城的乡土性。而上海却是一个按照西方模式建立起来的现代都市,它几乎是十分自然、毫不困难地就和国际接轨,成为“东方巴黎”,一个现代国际大都会,几乎成为现代中国的一个象征。 从地理位置上看,风花雪月也只能是江南的专利,北京基本无优势可言。 北京地处北纬,夏天奇热冬天死冷,在这样反差分明的天气里,没有人会有心情在拥堵的三环路上耗时数小时去赴一个约会,所以,北京人约会总是要提前一个星期预约,提前数个小时出门,活动开始之时也是情绪基本遭到破坏的时候,缺乏小资的土壤。 上海地处长江三角洲的中心位置,气候温暖潮湿,就像上海人绵软的个性。它是中国最大的金融中心。上海人在基本物质生活得到保证的前提下,特别注意把骨子里的小资情调挖掘出来,特别追求生活质量想方设法活得精细一些。以酒吧为例,上海衡山路的酒吧就比北京三里屯的酒吧时髦和洋气,风格也更多样。 北京人也追求生活喜欢享受,但是基本上是合乎大众趣味的,不招摇。看看老舍笔下的北京,北京人追求的情调总体是旧式男人的:提笼驾鸟,遛弯下棋,古玩京戏。老北京好玩是为了“养眼”,追求一种呼朋唤友的乐趣,是一种世俗的精神快感,透着八旗子弟的遗风。 著名作家王安忆说过:“上海和北京的区别首先在于小和大。北京的马路、楼房、天空和风沙,体积都是上海的数倍。它培养着人们的崇拜与敬仰的感情,也培养人们的自谦自卑。”上海则是螺丝壳里做道场,“虽然小,但是时时炫耀着机巧和聪敏”。 北京人觉得上海人过于精于算计,同时痛感自己过于厚道。过于算计不是好事,但是疏于“算计”和经营,生活自然也会乏味。北京人缺乏风情的表现就是活的比较糙。因为做过几朝皇都,北京人总是习惯性地把自己当成皇城子民,骨子里更注重等级观念。北京人长期生活在国家权力中心周围,思考问题往往比较全面有大局观,有天生强烈的政治意识与使命感。所以,很难指望大义凛然的北京人会对精于算计的上海人感冒,也很难指望清冽透明的北京人踏踏实实“小资”一回。在北京老爷们的眼里,装得全是世界人民的大事。 北京的饮食,也是粗糙的,没有上海精致。 北京的卤煮火烧,酱肘子夹烧饼无外乎是猪大肠和烧饼,炸灌肠,也不是真的肠,是肉制品的替代物。但是这些吃食的一大好处就是实惠,一则扛饿,二则满足了人们对肉食的口舌欲。基本属于重体力劳动人民的典型食谱。 上海菜则不一样。小绍兴白斩鸡、乔家栅点心、凤尾烧麦、排骨年糕、生煎馒头等等,花样繁多。上海的老师傅专门给食客剔蟹壳,剔完把壳还能原原本本拼在一起,中国人民最熟悉的段子莫过于上海的半两粮票和半根油条。 说到底,风花雪月其实是经济的附属物,和精神无关。在这方面,北京和上海的商业观同样区别很大。北京当然有商业,那些旧时代的老字号就是一例。老舍名剧《茶馆》里的老板王利发,八面玲珑,大约这就代表了普通北京人心目中的买卖人的形象,他更像是邻居家的大爷一样亲切。所以这就产生了有意味的一景:商业活动当然应该追求利益最大化,但是“仁义厚道”这种胡同里的道德评价尺度,却成为约定俗成的追求目标。 与此相对照,上海作家的笔下,资本家毛孔里滴着血,穷苦工人脸上流着泪,阔小姐脸上溢着笑。 上海人追求的是“坏”的合理性,北京人则是理性的拒绝“坏”。 北京其实也是一座感性的城市。在北京,我们能感受到一股强大的地气,这是一种传统的力量,厚重无形。北京人经常以此为傲,显得特别有底气和家学渊源,对于虚头八脑的东西特别瞧不上眼。上海虽然有风情,但是却是个理性的城市。王安亿说:“上海人是现实的,讲究效果的,以成败论英雄的。他们的言语是直接的,赤裸裸的,没有铺垫和伏笔的。他们把‘利’字挂在口上,大言不惭的。北京和上海相比更富于艺术感,后者则更具实用精神。” 张爱玲如是评价上海人:“上海人是传统的中国人加上近代高压生活的磨练。新旧文化种种畸形产物的交流,结果也许是不甚健康的,但是这里有一种奇异的智慧。谁都说上海人坏,可是坏得有分寸。上海人会奉承,会趋炎附势,会混水里摸鱼,然而,因为他们有处世艺术,他们演得不过火。” 可见,上海人追求的是“坏”的合理性,北京人则是理性的拒绝“坏”。北京人和上海人,京味文化和海派文化,是两种“城市宗教”,是中国地域文明的两个极致。 宠辱不惊,看庭前花开花落 去留无意,望天空云卷云舒
|
||
like 发表文章数: 526 |
Re: 北京因何没有风花雪月 “风花雪月其实是经济的附属物,和精神无关。” :不对吧,精神和经济就相互附属.
|
||
萍踪浪迹 发表文章数: 1983 |
Re: 北京因何没有风花雪月 所以上海催生了张爱铃 而北京呢。。。。 漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵 痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥| ------------------------------------------------- 红叶晚萧萧,长亭酒一瓢 残云归太华,疏雨过中条 树色随山迥,河声入海遥 帝乡明日到,犹自梦渔樵
|
||
like 发表文章数: 526 |
Re: 北京因何没有风花雪月 林徽因?
|
||
萍踪浪迹 发表文章数: 1983 |
Re: 北京因何没有风花雪月 张和林的气质是完全不一样的 前者写中性的人(不是坏人也不是好人)很好 后者几乎是唯美主义 所以张爱玲可以说:"生活是一袭华美的袍,上面爬满虱子" 而林徽因却永远不会这么说 可以肯定的是,他们都很可爱:) 漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵 痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥| ------------------------------------------------- 红叶晚萧萧,长亭酒一瓢 残云归太华,疏雨过中条 树色随山迥,河声入海遥 帝乡明日到,犹自梦渔樵
|