您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 望月殿 (数学逻辑论坛) -> 关于theta函数 | November 22, 2024 |
关于theta函数
用户登陆 | 刷新 | 本版嘉宾: 萍踪浪迹 季候风 星空与道德 gage |
yinhow 发表文章数: 727 |
关于theta函数 站长刚在主页上发表了LAGRANGE四平方定理, 它还有一个解析的证明, 主要用到了theta函数的性质. 对比\theta_{00}^{4}和二阶修正Eeinstein级数在SL(2,Z)的一个子群变换下的函数方程. 再对比他们在尖点的值, 可以证明它们只相差一个常数因子\frac{\pi^2}{4}. 由Eeinstein级数的FOURIER级数展开系数可以读出一个自然数N表示为四个平方数的表示数目r_{4](N)=8\sum_{d|N}d,N 是奇数. r_{4](N)=24\sum_{d|N,d=1(mod2)}d,N是偶数. 另一种说法是说H/Gamma(1,2)上的模形式表示空间是一维的, 而这两者都是模形式, 所以它们必然成正比. 这种方法好象是杀鸡用牛刀, 不过好处是能把表示数目具体给出来. 按: 我的风格和萍兄明显不同, 我是5个字能表达的决不用6个字, 越简明越好. 同样写广义相对论的教材, DIRAC的是薄薄的两百页不到, 而Minse, Thorn, Wheel的是两千页.
|
||
星空浩淼 发表文章数: 1743 |
Re: 关于theta函数 yinhow兄太简略也不好,必要的说明,便于交流,因为你是专门钻研过的,别人只是一看。太简略容易引起误会,写论文容易让审稿人误审,这是经验之谈(论文如果有错,不能指望审稿人是笨蛋看不出来;而论证过程太简略,不要指望审稿人很聪明不言而喻。所以战略上要藐视审稿人,战术上要重视审稿人)。 过去我们私下一些交流,就觉得你有时太简略,该说明一下的地方没有叙述清楚,没有必要的交代,而实际上你的聪明才智、精彩之处就隐含其中。 唯有与时间赛跑,方可维持一息尚存
|
||
yinhow 发表文章数: 727 |
Re: 关于theta函数 星空兄说的是. 如果碰到同行专家评审的话,给的意见都是很贴题的。 继续回自己的贴: 一般theta函数的定义是:\theta(q)=\sum_{-\infty}^{\infty}q^{n^2}. 如果我们能找到theta函数四次方的展开式:\theta(q)^4=\sum_{0}^{\infty}r(n)q^n, 并且给出r(n)的表达式,对所有的n, r(n)不等于零,那么就证明了四平方定理。 Jacobi 给出了这样的表达式:\theta(q)^4=1+8\sum_{0}^{\infty}\frac{(n+1)q^{n+}}{1+(-q)^{n+1}}. Jacobi 还给出了许多类似的恒等式,有四十个左右,可怜俺只能证明两个。数学上恒等式的证明,方法有:一是Ramanujan的技巧,看作是另外一个恒等式(容易证明)的展开系数,譬如说Jacobi椭圆函数dn(k), 就能给出一个很漂亮的等式。 一是上贴用的方法, 对比函数方程和特殊点的值,表示维数是一维, 只好相等。还有的是用原子弹了,譬如指标 定理,顶点代数,无限维李代数表示的weyl公式等等。 王竹溪在他书的序中说到,whittack, waston的现代分析老了一点,其实他处理theta函数的角度也是老了一点,Mumford是从RIEMAN面(代数几何)的角度处理的, KAC是从 无限维李代数的表示角度处理的。而且他的书上大名鼎鼎的Jacobi theta函数恒等式也不给,找不到。
|
||
萍踪浪迹 发表文章数: 1983 |
Re: 关于theta函数 我的风格和萍兄明显不同, 我是5个字能表达的决不用6个字, 越简明越好. 同样写广义相对论的教材, DIRAC的是薄薄的两百页不到, 而Minse, Thorn, Wheel的是两千页. ==================================================== 可是从Dirac的书中学不到相对论~ 我也喜欢简略 但是,在一些问题上要照顾初学者 漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵 痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥| ------------------------------------------------- 红叶晚萧萧,长亭酒一瓢 残云归太华,疏雨过中条 树色随山迥,河声入海遥 帝乡明日到,犹自梦渔樵
|
||
星空与道德 发表文章数: 258 |
Re: 关于theta函数 我个人偏向于用代数几何的观点作为Theta函数的定义,用其他的角度来进行计算。自从有了向量从的模空间以后,有人在做广义的Theta函数,挺有趣的方向,和很多数学分支有关系。 痛苦的人没有悲观的权利! ——尼采
|