HPC
发表文章数: 244
武功等级: 逍遥拳
(第七重)
内力值: 206/206
评方舟子的新语丝
方舟子的新语丝，如果从微观的角度来看，或者说，就在学界内部来看，当然是个好东西，它对于弘扬科学精神与公正，打击学术霸王与腐败有着有形与无形的贡献。特别的，也是最核心的一个贡献是：使得学术水平与经济收入有个正常的关系。但是如果从宏观的角度来看，或者说，从整个社会结构来看，新语丝的存在是相当荒唐的，因为它不符合中国的国情，没有中国特色。学界里的知识份子的待遇在整个中国社会中的待遇是有失偏颇的，因而也可以说是弱势群体。而方舟子的新语丝为什么没有用国际法则去探讨，揭露这种宏观的不公正呢？相反，他发现一些弱势群体通过一些途径获得了一些经济上的改善，就开始把国际法则拿过来了。于我来说，这些弱势群体也是人，也是他母亲生的，他们也要生活。他们在中国这样一个特殊的环境下，已经作到了知识分子的责任与良心了。
希望有更多的人参与讨论
Faith, Fashion and Fancy.
Welcome to 我的域名：http://hongbaozhang.blog.edu.cn
| 发表时间：2005-10-03, 05:23:25 |
 作者资料
|
荒唐
发表文章数: 440
武功等级: 太极剑法
(第九重)
内力值: 259/259
方舟子此类批评我觉得还是仅仅停留在现象上。
我赞成HPC兄的意见。
把什么国际法则拿过来中国，也照样解决不了问题。
但什么才是中国问题最深层的根源呢？这个问题可能有点太大了。
所以也得理解方舟子，他也生活在屋檐下，挖得太深了，小命还要不要了？
为了伟大的事业，保全自己也是必要的。
↑↑↑↑我猜可能是这样的，但仅仅是猜测。千万不要轻易相信，更不要因为我的愚蠢而愤怒。多谢！:)
| 发表时间：2005-10-03, 05:32:42 |
作者资料
|
萍踪浪迹
发表文章数: 1983
武功等级: 深不可测
内力值: 645/645
Re: 评方舟子的新语丝
腐败了就要打击
按国内的工资标准,那些大官的工资才多少
难道他们能因为他们是"弱势群体"而合法腐败吗
拿国际标准,人家高薪养廉
我们没有高薪
所以就可以腐败?
谁是弱势群体?
那些和死神为伴的煤矿工人才是
那些下岗工人才是
那些贫困山区的农民才是
知识分子什么时候可以成弱势了?
漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥|
-------------------------------------------------
红叶晚萧萧，长亭酒一瓢
残云归太华，疏雨过中条
树色随山迥，河声入海遥
帝乡明日到，犹自梦渔樵
| 发表时间：2005-10-04, 08:17:35 |
作者资料
|
like
发表文章数: 526
武功等级: 空明拳
(第九重)
内力值: 429/429
Re: 评方舟子的新语丝
初见新语丝这个名还以为是五四时那个新青年似的名字被重新用起来了，进去看了看，原来是方舟子办的，批判争鸣，多少还有国内富有的呆板，比那会儿还能看到的万维教育与学术的鞭辟淋漓可就差着呢，后来封锁的紧了后，google中来自新语丝的内容不再能进去，还以为新语丝不能随便看到了，这次试了试，直接进没问题，又多看了几眼。时论的部分中，有关于退学的王垠的不同评判，还有对一次性筷子造成环保大破坏的反驳数据，不过我没有去看这个进入细算阶段的话题，还有就是对学术（名）人蒙混造假的揭批，这应也是方舟子最出名的行为，但我没去找关于国际法则说法的出处，不知所说何指。简单的感觉就是，关于方舟子，关于国内的批判争鸣，尽管听到或感到有点不尽人意处，但有比没有强，这是希望所在的方向。
另外看了批基督教部分，发现这方面的很多思想言论能原样溯至罗素这个西方中人前辈。
最近看到有嫌国内外公务员收入对比悬殊的帖子，当然是绝对收入的对比；以前电话初装费高额收取时有说是各国都收的国际惯例，后来知道那其实对应国内后来的材料安装费；要学国际惯例法则，就一样一样的找个好顺序学，学真的，要是言语不同学起来困难，就好好地讲中国人自己能讲得通的道理。
| 发表时间：2005-10-04, 21:36:10 |
作者资料
|
sage
发表文章数: 1125
武功等级: 天山六阳掌
(第六重)
内力值: 535/535
Re: 评方舟子的新语丝
I like XYS, because it expose the darkness in the academic circle in china.
Comparing is the others is not what we are supposed to do. we are supposed to be much better.
| 发表时间：2005-10-04, 22:31:43 |
作者资料
|
星空浩淼
发表文章数: 1743
武功等级: 九阳神功
(第五重)
内力值: 617/617
Re: 评方舟子的新语丝
揭露学术腐败固然意义重大，可能去探讨为什么导致这样，意义更为重大。可惜对于后一个工作，没有几个人敢去做，因为这归根结底涉及政治问题。
当官的，无论哪个界的，并不是弱式群体。
唯有与时间赛跑，方可维持一息尚存
| 发表时间：2005-10-04, 23:53:33 |
作者资料
|
HPC
发表文章数: 244
武功等级: 逍遥拳
(第七重)
内力值: 206/206
Re: 评方舟子的新语丝
如果一个国家的知识分子的待遇不能提升上来，那必然是件可悲的事情。当中国的知识分子
通过自己的途径获得生活上的改善时，这本身是个进步。因为他使得这个社会更加的公平，国家不会因为知识分子的待遇低而去提高广大工农群众的生活水准。
在我看来，也没有所谓绝对的正派，因为人总有其致命的弱点。就我所知，中国的90%都有学术腐败的问题。只是轻重缓急不一样，各自的动机目的不一样而已。
当一个人没有什么paper的时候如果成为什么研究员博导了，很多人不高兴了。方舟子也不高兴了，如果Einstein在中国，估计没有被中国人挣死，也被方舟子搞死。
Faith, Fashion and Fancy.
Welcome to 我的域名：http://hongbaozhang.blog.edu.cn
| 发表时间：2005-10-05, 00:28:37 |
作者资料
|
元江
发表文章数: 228
武功等级: 逍遥拳
(第五重)
内力值: 200/200
Re: 评方舟子的新语丝
HPC的评论很使我惊讶。
难道你是说因为知识分子要提升职称，增加收入
以改善生活，因此弄虚作假，抄袭文章，伪造数据，
伪造学历经历都是正常的么？
道可道非常道
名可名非常名
| 发表时间：2005-10-05, 11:21:26 |
作者资料
|
sage
发表文章数: 1125
武功等级: 天山六阳掌
(第六重)
内力值: 535/535
Re: 评方舟子的新语丝
>HPC的评论很使我惊讶。
I agree with Yuan Jiang. I think what is badly needed in the pure research in china is not money, it is dedication and devotion.
The amount of money some of the institutes have are wild dreams for a lot of the theory groups in the US.
The professors in the US is not highly paid, have a muh more stressful life.
>难道你是说因为知识分子要提升职称，增加收入
>以改善生活，因此弄虚作假，抄袭文章，伪造数据，
>伪造学历经历都是正常的么？
| 发表时间：2005-10-05, 12:59:39 |
作者资料
|
追忆
发表文章数: 693
武功等级: 般若掌
(第八重)
内力值: 463/463
Re: 评方舟子的新语丝
::The professors in the US is not highly paid, have a muh more stressful
::life.
sage ,could you please say something about the level of life of the porfessores in the US?
what do the professores in the US regard to do ?
if is not money ,just is paper ...?....or nothing ...
青山隐隐水迢迢，秋尽江南草木凋；
二十四桥明月夜，玉人何处教吹萧？
| 发表时间：2005-10-06, 01:37:20 |
作者资料
|
THANXmm
