您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 望月殿 (数学逻辑论坛) -> 曾经关于连续统假设的一个想法 | November 26, 2024 |
曾经关于连续统假设的一个想法
用户登陆 | 刷新 | 本版嘉宾: 萍踪浪迹 季候风 星空与道德 gage |
星空浩淼 发表文章数: 1743 |
曾经关于连续统假设的一个想法 几何从度量几何,相似几何...到拓扑学,对于对称变换的要求越来越宽松。拓扑学研究那些只需要满足拓扑变换不变性的性质。我不知道,拓扑学是不是几何学中最后的“底限”呢?即还有没有比拓扑学对对称变换条件更“宽松”的几何呢? 我曾想过,可不可以进一步放松条件,发展一种几何,专门研究在基数(或者“势”)不变下保持不变的那些性质。假如存在这样一种几何,那么就可以用几何的方法来研究象“连续统假设”这样的问题了。 我曾经不知道,分形几何对“连续统假设”这样的问题是否有启发,因为一一能够对应的集合其基数(或者势)是一样大的,一个2维的几何连续体与一个2.5维的几何连续体,二者包含的几何点是一样多吗?——这决定于在分形几何中如何定义一一对应。一个2维的几何连续体与一个3维的几何连续体二者包含的几何点当然是一样多的。 我还不知道,是否每一种代数问题,都可以翻译成某个相应的几何问题。 唯有与时间赛跑,方可维持一息尚存
|
||
星空浩淼 发表文章数: 1743 |
Re: 曾经关于连续统假设的一个想法 补充一下: 我们知道,空间维数是一个拓扑不变量。如果我上面所说的那种几何存在,则此时空间维数在这种几何下不再是一个相应的几何变换不变量了。 唯有与时间赛跑,方可维持一息尚存
|
||
卢昌海 发表文章数: 1617 |
Re: 曾经关于连续统假设的一个想法 :: 我曾想过,可不可以进一步放松条件,发展一种几何,专门研究在 :: 基数(或者“势”)不变下保持不变的那些性质。 基数是一个范围极大的东西,几乎所有的几何研究对象都包含在了同一个基数下。在基数下不变的性质基本上就是对所有连续体(甚至可能包含某些非连续体 - 如 Cantor 集)的性质。所有整数维连续体的基数X都是一样的(它是否等于X_1则不是ZFC可以证明的)。所有可以嵌入某个整数维R^n的分形F都对应于一个从F到R^n的内映射(即F上的恒等映射),因此F的基数不大于R^n的基数X。另一方面,F是连续体,我们只要能构造一个从任一整数维连续体(哪怕是维数低于分形维数的连续体-比如一维线段)到该分形连续体某部分的一一对应,就可以证明F的基数不小于X,从而证明F的基数等于X。 以上只是一个大致思路,后半部分需要予以构造。 连续统假设往往给人一种ZFC对基数的描述非常薄弱的错觉,其实虽然存在如连续统假设那样无法证明的东西,但ZFC对基数的描述仍然是相当具体的。 宠辱不惊,看庭前花开花落 去留无意,望天空云卷云舒
|
||
萍踪浪迹 发表文章数: 1983 |
Re: 曾经关于连续统假设的一个想法 我感觉星空兄的想法实现起来不容易 我没有具体试过但是直觉上认为很难将这种思想具体化 漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵 痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥| ------------------------------------------------- 红叶晚萧萧,长亭酒一瓢 残云归太华,疏雨过中条 树色随山迥,河声入海遥 帝乡明日到,犹自梦渔樵
|
||
星空浩淼 发表文章数: 1743 |
Re: 曾经关于连续统假设的一个想法 谢谢昌海兄和萍踪兄的回答,你们说的都很有道理。这个话题,我只能停留于一个idea上。 唯有与时间赛跑,方可维持一息尚存
|
||
流浪者 发表文章数: 22 |
水的蒸发。。。 抛砖引玉几句吧: 相等基数的集合,我们不妨理解成水。其集合上的操作,不妨看成水的变化。 2维水--->3维水,一种非平凡的理解,就是地表面的水,蒸发成空间的水蒸汽。 2.5维水--->3维水,简单的图象,可以看成是树和叶表面的水,蒸发空间的水蒸汽。 一棵树的叶分布,或者根分布,基本上是分数维数。或许,这成了植物学。 虽然离开了拓扑,但是没有离开相变。依然可以建立物理学。
|