yinhow
发表文章数: 727
武功等级: 弹指神通
(第二重)
内力值: 469/469
教育部高校评估临近 大学烧钱随意造假
教育部高校评估临近 大学烧钱随意造假
(李松报道)
新华社2005年10月08日
..........................高校评估”陷入“造假”漩涡
记者了解到，除了北大、清华等少数几所国家投入巨资、立志建成“世界一
流的高校”外，其他高校评估结果将决定学校的未来和发展，所以绝对不敢掉以
轻心，以至在迎接评估的准备中，不惜以“造假”的方式，予以“应付”。
首先，假论文。知情人说，为找到那么多既符合学生实际又有质量的论文，
有时候他们就直接从网上下载，稍加改动即成。
其次，假试卷。按有关评估标准，至少要有近3年来各科的考试试卷。有些
老师为防止被抽查到不合格的试卷，有些涂改过的试卷或者当时批改得比较松的
试卷等，重新打印空白试卷，再做一遍，而且煞费苦心地把每一位考生的“对错”
情况设计好。
第三、假教案。为数不少的任课老师并没有讲稿或教案，因为这门课程他已
经讲过无数遍，很熟了。现在也得补。
第四、假答辩记录和课程设计。过去学生的论文答辩并不记录答辩过程，现
在要求有这一项。于是，老师们就得一个一个地补、一个一个地编：当时提了什
么问题、学生的回答、专家意见、现场气氛等等。
第五、假人数。为使教工人数达标，有些学校把已经离开、工作关系也已调
走的教师仍然计算在内，甚至仅达成引进意向的也见诸教师名单。
此外，还有一些“造假”项目，比如学生参与教师科研的情况、教师培养方
案、实验室活动记录、毕业生签约率及就业情况调查等等。
“评估”前的“公关”很关键
不少学校领导认为，评估前的“公关”很关键，教育主管部门组织的检查评
估小组来到高校，各高校要热情接待、全力配合，学校领导要出面、要陪同，否
则就是“领导不重视”。
为此，为使评估顺利通过，学校一般会提前以高报酬请评估团专家及相关主
管部门领导到校做报告、进行指导。“其实这是以预评估的名义进行前期公关。”
一位知情者告诉记者，“评估团专家及相关主管部门领导走的时候，学校少不了
赠送礼物、特产，甚至红包等等。”
“我们去年迎接预评评估组一行近十人，折腾一个星期。该评估组在听课的
过程中，发现有一个学院教师板书错误百出，而且师生比、经费投入等都不符合
所谓的标准，可最后还是'优秀'。知情人透露，学校送给评估组每人一台笔记本
电脑。”
在目前各高校拥有的“自主权”非常有限的情况下，教育主管部门仍然是他
们需要仰仗的“顶头上司”，不敢得罪。
“高校评估”犹如烧钱
记者了解到，评估需要投入巨大的人力和物力，俨然是一场可怕的“烧钱游
戏”。钱烧得越多、幕后工作做得越到位，学校“优秀”的概率就越大……
“到目前，我们学校为评估已经扔进了近千万元。”北京一位姓张的大学教
师告诉记者，“为了过评估关，学校购买了大量的复印机和复印纸，以前领一箱
复印纸要经过数道关卡的签字，而现在每个教研室的墙角都堆满了复印纸，随便
用。”
北京一所理工大学的教师告诉记者，现在要补齐大量的教案、工作会议记录、
批阅的试卷等，每天的复印数量也相当可观。“我们的复印机几乎一刻不停地运
转，手一摸，机身发烫，看着就心疼，但不做不行啊！”
“现在，部分高校教师的身体真有些吃不消，他们不但要上课，下课后还得
为评估一事准备各种各样的材料。”北京一所大学财务科的负责人透露：“学校
仅发放为评估而加班的补贴就达几十万元。”
...........................
按：上有所好，下有对策。一级骗一级。
| 发表时间：2005-10-09, 07:15:44 |
 作者资料
|
THANXmm
