Oracle
发表文章数: 5
武功等级: 野球拳
(第一重)
内力值: 72/72
问个理论类属的问题...
有个问题昨天跟客栈上的两位兄弟讨论了下,小弟收获不少,但还是不甚明白,还请各位指教:
1. 把
String Theory, Loop Quantum Gravity Theory, Twistor theory
按wiki上的
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Quantum_field_theory
都归为量子场论,确实并不太准确, 那应该把它们统一归为哪一类或哪两类的交集好呢, 如
the joint of quantum field theory and relativity?
它们跟quantum gravity, quantum relativity,quantum field theory的从属关系如何?
2. 如果继续往大的说,只能说他们都属于theoretical particle physics, theoretical astrophysics, or cosmology?
| 发表时间：2005-10-29, 06:03:46 |
 作者资料
|
萍踪浪迹
发表文章数: 1983
武功等级: 深不可测
内力值: 645/645
Re: 问个理论类属的问题...
您好，来信已复。我对弦论和圈量子引力之类的学科研究无多
但是我可以建议你多看一些量子场论方面的基础书籍
还有现代几何学的书籍，由于膜理论研究二维共形变换有关的东西
所以Riemann面理论是很重要的
对于这些理论，哲学观是不重要的，归属划分也不是很重要
因为它们中有些交叉的东西归属模糊
重要的是你对于许多相关的基础知识和必要的数学工具有熟练的掌握
不然就很被动。
漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥
-------------------------------------------------
红叶晚萧萧，长亭酒一瓢
残云归太华，疏雨过中条
树色随山迥，河声入海遥
帝乡明日到，犹自梦渔樵
| 发表时间：2005-10-30, 22:35:18 |
作者资料
|
yinhow
发表文章数: 727
武功等级: 弹指神通
(第二重)
内力值: 469/469
Re: 问个理论类属的问题...
不然你首先要花很多时间看懂人家的文章，而且看懂了也不一定有自己的想法。如果基础扎实，就能左右逢源，人家的文章一出来，马上看透思想和方法所在，结合自己的东西，在前人的基础上，做出自己风格的工作。
.纵英游，叠鼓清笳，骏马名姬。
| 发表时间：2005-10-31, 00:38:10 |
作者资料
|
Oracle
发表文章数: 5
武功等级: 野球拳
(第一重)
内力值: 72/72
Re: 问个理论类属的问题...
:) 多谢两位!
我现在正准备转方向到这边, 原来的方向是凝聚态, 对quantum relativity和grand unification theory确实只能算是零星的了解, 两位讲的关于基础的重要性在我现在做的方向也深有体会.....
我现在既然要转方向, 就得写对未来方向的描述, 可找不出该如何确切地表述这个方向? 所以有了上面的问题...
| 发表时间：2005-10-31, 04:46:12 |
作者资料
|
元江
发表文章数: 228
武功等级: 逍遥拳
(第五重)
内力值: 200/200
Re: 问个理论类属的问题...
这可是逆势操作。
从凝聚态转统一场论，弦论等学科的
台阶很高。恐怕要再三衡量。
道可道非常道
名可名非常名
| 发表时间：2005-10-31, 11:51:21 |
作者资料
|
Oracle
发表文章数: 5
武功等级: 野球拳
(第一重)
内力值: 72/72
Re: 问个理论类属的问题...
yeah, I do have wasted a lot of time before, but I can't waste it any more...
What about call this area as theoretical particle astrophysics? -_-
| 发表时间：2005-11-01, 10:15:44 |
作者资料
|