您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 听雪轩 (教育哲学论坛) -> 伪科学的本质是利用科学的招牌骗人 (ZZ) November 22, 2024

伪科学的本质是利用科学的招牌骗人 (ZZ)

用户登陆 | 刷新 本版嘉宾: 快刀浪子 星空浩淼 XXFF

sage

发表文章数: 1125
武功等级: 天山六阳掌
     (第六重)
内力值: 535/535

伪科学的本质是利用科学的招牌骗人 (ZZ)



  伪科学的本质是利用科学的招牌骗人

  文/水博

  最近以来,一些人有组织、有计划开始对过去被批判过的伪科学事件进行翻
案。根据陶世龙先生的文章归纳:仅上海出版的《新闻晨报》“晨报行动”专栏,
2005年11月2、3、4日连续三天发出7篇报道:

  1、“反伪斗士”打假被指造冤--传多位科学家身陷“伪科学”北京科学家
质疑私人“科学打假”
  2、科学家质疑“反伪斗士”:私自“打假”阻碍科技创新
  3、"反伪斗士"私人科学打假行为遭质疑
  4、晨报记者寻访"科学打假冤案"当事人调查"科技冤案"背后的事实
  5、“反伪斗士”私人科学打假行为遭质疑
  6、调查我国反伪科学探索现状
  7、方舟子面临"打假官司" “反伪斗士”遭遇法律难题

  这些文章,仅从题目上来看就存在很大的问题,例如:“质疑私人‘科学打
假’”是对宪法规定的公民批评监督权的猥亵。说“私自“打假”阻碍科技创
新”,就是对我国现行有关法律的公然否定。因为我国法定认可的科技创新程序
就是专利法,专利法中明文规定,申请专利以后的必须经过“公告期”的公告。
这个公告就是要广泛的征求社会各方面的意见,也就是一个用法律手段保证公众
(私人)打假的过程。

  系列文章除了这些原则问题之外,伪科学的捍卫者们还列举了一些伪科学事
件的具体问题。主要就是所谓的“三大冤案”。之所以称为冤案,就是说他们也
都承认过去社会各界已经普遍认定了这些事件,都是典型的伪科学。不过现在他
们要跳出来开始为伪科学翻案了。然而,伪科学的翻案者们并没有提出任何新的
事实,所有的论据都不会比几年以前更有利。几年以前伪科学制造者们,自己也
并不是没有争论过,可以说正是在充分争论的基础上,社会各界才普遍认定他们
就是在搞伪科学。现在,伪科学的翻案者们不过是想利用社会上,还有很多人并
不十分了解这一争论的具体内容,所以他们就想用一种片面的系列宣传报道,虚
构事实误导公众的舆论,从而实现为伪科学翻案的目的。然而,为什么伪科学的
制造者、捍卫者们能够在这些铁的事实面前,还敢明目张胆的为伪科学翻案,却
是值得我们深思的问题。

  翻看历史,不难发现他们当中的一些人本来就是伪科学的制造者和坚定的支
持者,据说某官员就曾经是支持“水变油”试验的“功臣”。除此之外,我认为
他们利用了公众对伪科学的某些认识误区。什么是伪科学很多人还搞不清。根据
字面的定义,我们可以简单的认为伪科学就是假的科学、骗人的科学。但是,并
不是说世界上所有的事物都一定要归属到科学的范畴之内。我认为世界上的事物,
除了科学和伪科学之外,还应该有“非科学”的事物存在。为伪科学翻案的人就
是在极力混淆“伪科学”与“非科学”的区别,从而误导公众。妄图利用非科学
的社会作用,增加公众对伪科学的同情心。实际上非科学与伪科学应该有着本质
的不同。这个不同点,我认为就是要看有没有骗人的动机和效果。例如三大冤案
中伪科学的制造者们,如果他们仅仅提出了某种幻想、假设,我们就不能说他是
搞伪科学。“非科学”的幻想、建议不等于伪科学,只有当有人把非科学的东西,
非要说成是科学,并且用来欺骗别人的时候,这种“非科学”才会变成“伪科
学”。我们揭露伪科学的目的,也就是要揭露他们要打着科学的旗号欺骗人的本
质,防止社会各界受骗上当。

  同时我们也不能把伪科学的范围擅自扩大到“非科学”领域。非科学的东西
是客观存在。因为人的认识都是有局限性的,很多自然规律我们至今还不能认识
到,有的甚至我们人类永远认识不到。这就决定了世界上必定会有很多非科学的
东西存在,决定了我们仅仅用科学不可能解释自然界的一切。起码目前的现实就
是如此。因此,非科学不一定就是错的,只不过就是还无法被人们现有科学知识
加以证明的东西。它也许是正确的,也许是错误的。但是,在没有被证明之前,
我们应该容忍非科学的存在。例如像宗教、中医这一类的传统文化,我认为都应
该属于非科学的范畴。它的存在是历史发展进化的必然,在一定的历史范围之内,
它还具有不可替代的功能、作用。我们应该理解这些传统文化的客观存在。但是,
如果有人非要把这些“非科学”的内容,贴上科学的标签,并且用来诈骗钱财的
时候(就变成了伪科学),我们就应该坚决地揭露、批判、反对。(例如;邪教、
伪气功、庸医骗子)

  因此,要知道所谓的三大冤案,冤不冤?我们就可以看看他们有没有骗人、
骗钱的历史和企图就够了。如果没有,他们的“发明”就应该属于是一种个人幻
想、建议,属于他们自己的权利。如果他们用来骗人、骗钱,就已经变成了伪科
学,而且已经具有了社会危害性。比如,有人说“水能变成油”,这种愿望本身
并没有什么不好。但是,如果他把这些自己的幻想,非要说成是科学,在自己获
取不正当的名利的同时,要求国家投入大量的资金进行研究,就是典型的危害社
会的伪科学了。不反对这样的伪科学,就会妨碍我们国家的正常发展建设,我们
国家的科技界就会变成骗子的乐园。

  具体到三大冤案,我们说张颖清的发明就带有欺骗钱财的成分,它鼓吹的伪
科学为什么被人一质疑,马上就会垮台,恐怕就是因为受它欺骗的人已经很多了,
只要有人把谎言一揭穿,立刻能引起共鸣。假如张颖清的全息诊断仪真的像他说
的,可以再15秒钟之内,就能诊断出任何疾病,就是有一百个何祚庥说它是伪科
学,也没有人会相信何祚庥。

  现在有人出来为张颖清鸣不平,都说是他是冤死的。我说他一点都不冤,如
果你仔细调查一下就可以发现,他发明的假仪器不知耽误过多少病人的正常检查
机会,害死过多少人呢?当然,具有讽刺意义的是仪器发明人张颖清自己的癌症,
也被他自己的发明给骗了,直到最后才由其他医生检查出来,而且还为时已晚的
搭上了性命。所以,张颖清不仅是伪科学的制造者,他自己也是受害者,他在利
用伪科学骗人的时候,一不小心把自己也给骗了。我想如果张颖清能够活过来,
说不定他自己也会站出来控诉、揭露伪科学的害人本质。然而,现在那些为张颖
清喊冤叫屈的人,则还要极力掩盖伪科学的骗人本质。这种怪现象,说起来真有
点让人不可思议。


发表时间:2005-11-11, 23:17:03  作者资料