追忆
发表文章数: 693
武功等级: 般若掌
(第八重)
内力值: 463/463
超对称有何意义？
如果说一些超对称性质是不能够用动力学过程实现的话，那请问在物理学中还有什么意义。
我们可以利用超对称性质将一个费米子和一个玻色子联系起来，但具体来说，一个费米子是不能够转变成玻色子的，没有相应的物理学过程实现它，那不知道这样，这个概念在物理学中的引入是否还有意义？（只是为了理论统一的需要？）
青山隐隐水迢迢，秋尽江南草木凋；
二十四桥明日夜，玉人何处教吹萧？
| 发表时间：2006-01-18, 00:54:07 |
 作者资料
|
荒唐
发表文章数: 440
武功等级: 太极剑法
(第九重)
内力值: 259/259
Re: 超对称有何意义？
也没有物理手段把粒子·转换·成相应的反粒子吧？可是正反物质的对称性不是仍然很重要。
↑↑↑↑↑↑↑↑偶瞎猜的，错了请不要骂偶，多谢！↑↑↑↑↑↑↑↑
| 发表时间：2006-01-18, 05:25:37 |
作者资料
|
追忆
发表文章数: 693
武功等级: 般若掌
(第八重)
内力值: 463/463
Re: 超对称有何意义？
昨晚我仔细看了一下，原来超对称不只是单一的从纯数学中人为引入的概念，即使是在各类自洽弦论中，也都是暗示了有超对称性质的存在。
不过荒唐兄所言正反粒子之间的对称性与玻色子和费米子之间的超对称性还是存在着很大差别。前者是可以通过物理过程转换的；后者的确不存在任何的动力学过程能将之实现。
青山隐隐水迢迢，秋尽江南草木凋；
二十四桥明日夜，玉人何处教吹萧？
| 发表时间：2006-01-19, 13:16:33 |
作者资料
|
chenglan
发表文章数: 7
武功等级: 野球拳
(第一重)
内力值: 76/76
Re: 超对称有何意义？
我是学科学哲学的，所以对量子电动力学及统一场理论不是很懂。
从哲学上讲，费米子应当理解为物质存在，玻色子应当理解为相互作用。
比如物体质量，代表物体的存在，而作用力物质就代表物质相互作用。
超对称在哲学上讲，就是指物质存在与物质相互作用是对称的，对称的意思就是辩证统一的意思。在哲学上，物质存在与物质相互作用是辩证统一的。
| 发表时间：2006-01-19, 20:15:23 |
作者资料
|
孙伊
发表文章数: 48
武功等级: 野球拳
(第五重)
内力值: 119/119
Re: 超对称有何意义？
不过荒唐兄所言正反粒子之间的对称性与玻色子和费米子之间的超对称性还是存在着很大差别。前者是可以通过物理过程转换的；后者的确不存在任何的动力学过程能将之实现。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
求教，什么样的物理过程能够将正粒子转换为相应的反粒子？
↑↑↑↑↑↑↑↑偶瞎猜的，错了请不要骂偶，多谢！↑↑↑↑↑↑↑↑
| 发表时间：2006-01-20, 04:56:24 |
作者资料
|
萍踪浪迹
发表文章数: 1983
武功等级: 深不可测
内力值: 645/645
Re: 超对称有何意义？
我是学科学哲学的，所以对量子电动力学及统一场理论不是很懂。
从哲学上讲，费米子应当理解为物质存在，玻色子应当理解为相互作用。
比如物体质量，代表物体的存在，而作用力物质就代表物质相互作用。
超对称在哲学上讲，就是指物质存在与物质相互作用是对称的，对称的意思就是辩证统一的意思。在哲学上，物质存在与物质相互作用是辩证统一的。
==================================================
Boson确实是相互作用的媒介，但是考虑最简单的光子，难道不是物质？E=mc ^2
物质和能量统一。可惜不是所谓的辩证统一，要是我说我和自己是辨证统一的，你会不会觉得好笑。但是有某种天天说废话和假话大话空话的哲学却一直这么可笑着。
漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥
| 发表时间：2006-01-20, 07:33:12 |
作者资料
|
sage
发表文章数: 1125
武功等级: 天山六阳掌
(第六重)
内力值: 535/535
Re: 超对称有何意义？
从哲学上讲，费米子应当理解为物质存在，玻色子应当理解为相互作用。
比如物体质量，代表物体的存在，而作用力物质就代表物质相互作用。
超对称在哲学上讲，就是指物质存在与物质相互作用是对称的，对称的意思就是辩证统一的意思。在哲学上，物质存在与物质相互作用是辩证统一的。
==============================================
This really shows how wrong that philosophical thinking about physics can be.
Bosonic partners of fermions in supersymmetry are NOT force carriers in the usual sense. And, the force carriers (or gauge bosons) have their fermionic partners as well.
It is meaningless to think whether this has some philosophical meaning or not.
| 发表时间：2006-01-21, 15:18:03 |
作者资料
|
追忆
发表文章数: 693
武功等级: 般若掌
(第八重)
内力值: 463/463
Re: 超对称有何意义？
::求教，什么样的物理过程能够将正粒子转换为相应的反粒子？
这样的过程直接是找不到，但却可以存在相应的物理学过程直接牵涉到二者。最简单的，正反粒子的湮灭过程，其中很自然的揭示了正反粒子的对称性。
可费米子与玻色子之间却不存在如此的一个过程。
青山隐隐水迢迢，秋尽江南草木凋；
二十四桥明日夜，玉人何处教吹萧？
| 发表时间：2006-01-22, 22:57:10 |
作者资料
|
sage
发表文章数: 1125
武功等级: 天山六阳掌
(第六重)
内力值: 535/535
Re: 超对称有何意义？
这样的过程直接是找不到，但却可以存在相应的物理学过程直接牵涉到二者。最简单的，正反粒子的湮灭过程，其中很自然的揭示了正反粒子的对称性。
可费米子与玻色子之间却不存在如此的一个过程。
why not?
two fermion can annihilation into a boson or a vector boson.
one fermion and on boson can annihilation into a fermion.
i do not see any difference.
| 发表时间：2006-01-23, 08:36:43 |
作者资料
|