星空浩淼
发表文章数: 1743
武功等级: 九阳神功
(第五重)
内力值: 617/617
（原创）改革开放与反腐：我的观点
改革开放与反腐：我的观点
摘要
只搞经济体制改革，不相应地搞政治体制改革，是改革开放以来取得巨大成就的同时，又相应地产生和积压种种问题的根源所在。例如腐败问题、贫富差距问题、社会公平公正缺失问题、假冒伪劣问题、科研教育问题（后面几仍然是体制不合理造成的腐败问题)。如果对当权者自己有利的就学发达国家的管理体制，而对自己不利的，哪怕是再先进的制度也坚决不学人家；或者借鉴人家拥有某些权利的同时，却不借鉴人家应该承担的相应义务，最终就会导致让改革变成令当权者自身利益最大化，百姓利益最小化的游戏。
正文
当今改革基本上只是经济体制改革，而没有进行其他配套改革，所以才导致现今一系列问题的存在和严重化。假如形成（政治＋经济）＝（半封建＋半资本主义）这种结构，必定导致一个腐败的怪胎。如今许多问题，在资本主义国家是没有的，或者有但不严重，属于正常范围内的上下偏差（如同作物理实验时产生的偶然误差），不会产生祸国殃民的大问题。只有不合理体制导致的问题，才如同作物理实验时产生的系统误差。
改革本身没有错，不然我们会象当今的北朝鲜那样糟糕。这不象当今一些文革后人只怀念他们昔日文革时的辉煌（这种辉煌是以亿万人民遭殃为代价的），不为国家人民考虑，大肆鼓吹文革，全面否定改革开放。如今生活再差，广大百姓也不会有过去那种饥寒交迫的可怕日子（任何一个三十五岁以上的人对那个年代都有深刻体会），起码解决了温饱问题。如今出现的种种问题，与其说是改革开放带来的，不如说是改革开放不彻底带来的，是改革不配套带来的。因为有什么样的经济基础就需要什么样的上层建筑，生产力发展了，而生产关系原地踏步，势必阻碍生产力的进一步发展。如今的种种问题，其实不过是老的生产关系阻碍新的生产力发展的种种具体表现而已。
如果要从体制根源上解决当今种种问题，进一步的深化改革势必触及到当权者的利益，所以尽管政治体制改革严重滞后，到了非改不可的地步，也尽管邓小平从一开始就经济体制和政治体制改革一起提出来的，可如今却可能连提都不准提。少数一心为国为民的人、说真话、讲科学的人，弄不好会被一些既得利益集团和腐败分子弄个罪名。而大多数人自从经历了建国以来的种种政治经历，变得明哲保身起来，不跟腐败同流合污就算天大的好人了。对于一个国家而言，这是一种悲哀。
只有按照科学办事，而不是一味地只为维护自身小集团利益作为办事的出发点，这个国家才会尽快做到国富民强，人民才会有好日子过，政府这个时候也就不再需要过多的隐瞒和愚民（现在这样也越来越不容易做到了），可以放心大胆地实现合理程度上的新闻和言论自由，因为根本用不着担心什么。反之，只会带来恶性循环，最终让国家和人民的前途与发展受损，甚至付出沉重代价。
好人当政，国家人民之福；坏人当政，国家人民之祸。我认为，这世界上任何一个政党，如果规定党员比起普通百姓来，义务多一些，权利少一些，更没有什么特权（至少在法律面前跟普通百姓一样平等,而不是，比方说，党员身份可以抵三年徒刑），那么是否愿意入党，是区分觉悟高的大好人和觉悟低的普通人的一个标志；反之，如果入党可以带来诸多好处和享受一些特权，可以比老百姓更加吃香的喝辣的，那么是否入党就成了许多功利心很强、一心只想往上爬的人升官发财的阶梯。如果只为了升官发财而入党，就正应了那句话:"当官的没有几个好东西，好人不当官"。这样的人将来有几个不腐败呢？他们一开始就是冲着这个来的，什么“吃苦在前，享受在后，为人民服务”这样的高尚宗旨，对于他们而言完全是笑话。最终结果是“逆向淘汰，厚黑者上”的官场恶性文化大行其道。现在有人调侃：一个单位里面有几个人入党了，就说这个单位有几个坏人分离出来了。
在这个世界上，无论是封建帝王之“家天下”，还是让国家的一切只属于某个党派私有的“党天下”，都是带有封建性质的东西，二者是五十步与百步的关系。任何行业，只有公平竞争，才有效率和公平，才能做到优胜劣汰，才能做到真正代表人民（例如民选的官才会对人民负责），才能有利于国家的发展、人民的幸福。相信这个道理人人都懂。
如今腐败侵入各行各业，以至于跟腐败同流合污搞点腐败不算什么，自不量力去反腐败才可能大祸临头，就如同跟这个社会作对一样严重——以前有几个反腐的人，十几年几十年灾难不断甚至家破人亡，而被他反的那些腐败分子却一直作威作福，消遥自在。最后还是因为那些腐败分子自己东窗事发，反腐的人才出头了，这不过要算反腐败的人运气好。运气不好的可能落得个怨死枉死的下场还没人知道。所以有人说，腐败分子被抓，并不是因为他们腐败而其他人不腐败，而是因为一是官场上关系没有理顺，是官场斗争的牺牲品；二是因为太过分，自己撞到枪口上了。
反腐败斗争，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，一旦时间拖得太久，没有反下来，最终结果是整个国家由腐败的既得利益当权派掌控，最后就会压制公民正当权利，压制一切要求反腐为国家为人民的言论，控制对他们不利得新闻，大搞愚弄欺骗...总之如果这样的话，就会导致国家沦为腐败分子的代言人，那将是很可怕的！
有些腐败分子高高在上的时候，教导百姓要爱国什么什么么的（而且经常故意把爱国跟爱他们自己混为一谈），为了转移百姓对他们搞腐败的不满情绪，就煽动百姓盲目仇视外国（其实也是害怕国外有对他们搞腐败不利的思想传进来唤醒了百姓，于是对老百姓进行“女人是老虎”式的教育），把国外说得那样黑暗——可是另一方面，他们把腐败搞来的钱拼命地送自己的子女出国，甚至为自己退休后出国定居都做好了打算。报道上不是说近几年来逃到国外的若干贪官，不是卷走了他们在位时靠腐败搞来的500亿美金么？！（现在一些地方连送孩子去当个兵，都得给有关人士送几万元人民币，真是不可思议；现在孩子大学毕业找工作，关系后门是第一的，毕业学校名气、学历、在校成绩和能力这些，在关系背景面前算狗屎。工商税务银行，不是普通百姓容易进去呆的地方。仿佛国家属于他们以及他们子女亲戚私有的。只有在私人和外企找工作，才公平的多）。
种瓜得瓜，种豆得豆。无奈之中，只有靠因果循环、自然演化规则来决定民族未来命运。
我在故我寻，我寻故我痴；我痴故我傻，我傻故我贫；我贫故我苦，我苦故我悲；我悲故我思，我思故我在
| 发表时间：2006-03-13, 02:11:17 |
 作者资料
|
星空浩淼
发表文章数: 1743
武功等级: 九阳神功
(第五重)
内力值: 617/617
Re: （原创）改革开放与反腐：我的观点
这段时间没时间来这里，发一篇过去写好的文章凑个热闹。
我在故我寻，我寻故我痴；我痴故我傻，我傻故我贫；我贫故我苦，我苦故我悲；我悲故我思，我思故我在
| 发表时间：2006-03-13, 02:19:01 |
作者资料
|
like
发表文章数: 526
武功等级: 空明拳
(第九重)
内力值: 429/429
Re: （原创）改革开放与反腐：我的观点
前一阵看报的感觉，好像又一次对改革方向的大讨论已在萌发
| 发表时间：2006-03-13, 03:33:12 |
作者资料
|
西门吹牛
发表文章数: 469
武功等级: 空明拳
(第三重)
内力值: 416/416
Re: （原创）改革开放与反腐：我的观点
我来补充几句：
以国民素质低下为拒绝民主的借口，是不成立的。从不民主到民主化，开始的时候需要有一个磨合和经验累积的过程，这期间出现的一些不尽如人意的地方，是正常的，这不是拒绝民主的理由。
西方发达国家几百年前就开始民主了，难道21世纪的中国人，还不如几百年之前的西方人？当今的科学水平、交通与通讯等，跟几百年前比，如同神话。
体制越是不合理，就越是制约了国家正常发展，结果就越贫穷落后；越贫穷落后，人民的素质提高得就越是缓慢，这样就导致一个恶性循环。
就算有人利用百姓暂时素质不高钻空子，上了台，在民主体制下，这也不会造成太大危害，因为他在位时如果干得不好，下一届就会下来；再说民主体制下，如果他胡作非为，他就算任期还没有到，百姓随时都可以让他下课。反观不民主的体制下，百姓对官员没有威胁，官员可以相互勾结鱼肉百姓，百姓却无可奈何；官员任期长，能上不能下，即使犯错误，换个地方官照当。当今腐败严重却越反越腐，根源之一也是在于现有体制。
如果维持现有人才选拔制度，等“当60％的农民步入中产阶层时再广泛推行选举制度”，那就等下去吧，几个世纪之后或许是有希望的，只怕那个时候再次遭受落后挨打而亡国了。
我相信中央现在也在开始尝试“农村包围城市”式的逐渐民主化过程，从基层开始，现在已经到了付厅级。
很显然，百姓选拔的官，才会真正对百姓负责，而由上面提拔的官员，只会唯上，不凭真才实料和干实事，就会去搞溜须拍马行贿受贿的勾当。
一舞剑气动四方,天下英雄莫能挡
形踪飘忽疑无影,冷面郎君傲雪霜
| 发表时间：2006-03-13, 21:44:20 |
作者资料
|
星空与道德
发表文章数: 258
武功等级: 华山剑法
(第九重)
内力值: 360/360
Re: （原创）改革开放与反腐：我的观点
如果维持现有人才选拔制度，等“当60％的农民步入中产阶层时再广泛推行选举制度”，那就等下去吧，几个世纪之后或许是有希望的，只怕那个时候再次遭受落后挨打而亡国了。
-------------------------------
我们国家正在经历一个中产阶级形成的过程。在知识分子的眼里，可能要求一切过程是合理的，合法的。显然，政府认为没有这个时间等待，不管谁富起来了，只要不太离谱，就是好事。国家需要很多富人来支持局面。所有非法的手段横行也没人管，等到这些坏人掌握了财富，政府会接受这些既成事实，将他们的过去一笔勾销。这些人于是成了中国的中产阶级。
世界各国的中产阶级似乎都是这样形成的。像以前中国的地主阶级一样，他们会担负着国家的很多重任。比如，一些公益，教育，慈善，文化的传承等等。
想要暴富的人，赶快去找靠山吧。
堕落吧，朋友！
| 发表时间：2006-03-13, 23:09:56 |
作者资料
|
like
发表文章数: 526
武功等级: 空明拳
(第九重)
内力值: 429/429
Re: （原创）改革开放与反腐：我的观点
“等’当60％的农民步入中产阶层时再广泛推行选举制度”，那就等下去吧，几个世纪之后或许是有希望的，只怕那个时候再次遭受落后挨打而亡国了。”
:只怕只有灭亡，没有希望
“我们国家正在经历一个中产阶级形成的过程。”
西方何时算这样一个时期？文艺复兴？哪次工业革命？和现中国相似在那里？西方什么时候是为了形成中产阶级而形成中产阶级的？
“在知识分子的眼里，可能要求一切过程是合理的，合法的。”
：不要求合理，合法，还有什么可要求？谁不该要求合理，合法？
“显然，政府认为没有这个时间等待，不管谁富起来了，只要不太离谱，就是好事。国家需要很多富人来支持局面。”
：把所谓公有公用和用于民生进步的资产和资源掏空浪费掉， 去支持哪种局面？
“所有非法的手段横行也没人管，等到这些坏人掌握了财富，政府会接受这些既成事实，将他们的过去一笔勾销。这些人于是成了中国的中产阶级。”
：也可能是鱼死网破
“世界各国的中产阶级似乎都是这样形成的。像以前中国的地主阶级一样，他们会担负着国家的很多重任。比如，一些公益，教育，慈善，文化的传承等等。”
:按共**原宣传理论，各国的地主资产阶级是类似这样形成的，但那套理论里好像还没有关于世界各国的中产阶级和其如何形成的概念认识。至于世界各国的资产和中产阶级是怎样形成的，只怕国内知道的不准。以前中国的地主阶级怎么样，类似朗咸平所说，随着大陆原有地主阶层的扫除，担负着公益，教育，慈善，文化的传承的阶层，还有这些意识，都断了根基。
“想要暴富的人，赶快去找靠山吧。”
：也可以像施正荣一样搞太阳能发电公司上市成中国新首富，这是中国和中国人的真希望。
| 发表时间：2006-03-14, 00:41:03 |
作者资料
|
星空与道德
发表文章数: 258
武功等级: 华山剑法
(第九重)
内力值: 360/360
Re: （原创）改革开放与反腐：我的观点
西方何时算这样一个时期？文艺复兴？哪次工业革命？和现中国相似在那里？西方什么时候是为了形成中产阶级而形成中产阶级的？
------------------
美国应该是在19世纪末20世纪初，那时很多商人通过不法手段暴富，然后开始搞慈善活动。无间道中的梁朝伟，是不是可以在冷静下来以后考虑给刘德华一个做好人的机会，我相信刘德华是真心要做一个好人。
穷或一无所有是人变坏的一个重要因素。但一个人拥有一些他所追求的，他可能变成好人。美国西部曾经牛仔风气盛行，动不动就开枪崩掉对方。后来政府还是通过分化他们，给他们机会做警察抵过，才摆平这种混乱。所以有了权力，“坏人”也会想要做好人。普京也已不干预政治为条件，放过了很多的不法致富商人。照理说，这样子普通百姓不就亏大了。可这就是现实。
：不要求合理，合法，还有什么可要求？谁不该要求合理，合法？
要求合理合法，中国恐怕不知道要晚多少年才有原子弹。想过没有为什么一般人偷东西是违法的，间谍为国家偷东西就不是违法的，反而很光荣。理掌握在权和钱的手中，都是相对的，没有绝对的合理合法。
：把所谓公有公用和用于民生进步的资产和资源掏空浪费掉， 去支持哪种局面？
现在有一个很大的问题是如何快速私有化，而且要保持国家的稳定。有门路的人，有能力的人自然不愿放过这样的机会。国家如果迅速完善法制，不给这些人漏洞，那么要多少年才能实现私有化，多少年后才能有私营的大企业。换句话说，谁富了不是富。俗话说，浪子回头金不换。重要的是坏人也是有能力的人，作为管理者，总比庸人强。
：也可以像施正荣一样搞太阳能发电公司上市成中国新首富，这是中国和中国人的真希望。
这只能是少数情况，不可能成为主流。哪个国家的经济动脉不是操纵在传统工业和项目上。
总而言之，现代社会中最重要的是一个“能”字，能力的能。他可以是很不光彩的。
一个明星，他对歌迷可以很粗暴。却依然有众多的粉丝。
一个领袖，他可以杀过无数人（包括无辜的），他依然有领袖风采。
一个天才，不论他多傲慢，大家还是很崇拜。
一个富人，致富之路见不得光，大家依然羡慕。
好人坏人，现实中没有这种区分，那是讲给儿童听的故事中的名词。
堕落吧，朋友！
| 发表时间：2006-03-14, 21:31:14 |
作者资料
|
like
发表文章数: 526
武功等级: 空明拳
(第九重)
内力值: 429/429
Re: （原创）改革开放与反腐：我的观点
“那时很多商人通过不法手段暴富，然后开始搞慈善活动。无间道中的梁朝伟，是不是可以在冷静下来以后考虑给刘德华一个做好人的机会，我相信刘德华是真心要做一个好人。”
: “那时很多商人通过不法手段暴富”不等于说“当时美国政府社会已认可鼓励‘要在相当长的时期让很多商人通过不法手段暴富’”，客观必经和主观纵容不能等同。
无间道没看过，不过知道电影里把人搞得又好又坏，也是因为这样好像更有魅力。
“牛仔风气盛行，动不动就开枪崩掉对方。后来政府还是通过分化他们”
：现在是在说对于错误体制和政策是否应改正；对于这个例子，相当于国内的义勇土匪，被政府分化收编，不是现在说的主题。
“有了权力，‘坏人’也会想要做好人“
：正好说反了。
“普京也已不干预政治为条件，放过了很多的不法致富商人。照理说，这样子普通百姓不就亏大了。”
：还有不少很大的富翁被追究。
民主的俄国放过了很多的不法致富商人，专制的中国放过很多的无理致富法律，不是一回事。英雄出于乱世，俄国的普通百姓不好说亏什么；制度以无理为有理，亏的不只是中国的普通百姓。
“反而很光荣”
：自己国觉得光荣并不等于真的光荣。所以得不到尊重。
“理掌握在权和钱的手中，都是相对的，没有绝对的合理合法”
：“没有绝对的合理合法”所以要不停地追求。否则世界上没有现在这么多的合理合法。
“现在有一个很大的问题是如何快速私有化，而且要保持国家的稳定。有门路的人，有能力的人自然不愿放过这样的机会。国家如果迅速完善法制，不给这些人漏洞，那么要多少年才能实现私有化，多少年后才能有私营的大企业。”
：私有化不是单纯唯一终极本原的目标，现在一直很大的问题是如何快速民有化，像俄罗斯，把原收归国有的分还于民众，属于谁的还于谁，才不会总是对国家的稳定心理没底。国外那些富强可敌一国的私营大企业是好，指望漏出那样大的私营企业，还不如分了来得快当省力。
“谁富了不是富”：话又说反了，国家不是世界的最小元素。
“重要的是坏人也是有能力的人，作为管理者，总比庸人强”：这应是在说搞得好的国企管理者，搞得好的国企管理者的悲哀正是来自产权错乱的制度。没必要说他们是坏人。
“哪个国家的经济动脉不是操纵在传统工业和项目上。”
：芬兰，苏格兰？传统工业项目和不断革新进步的领域都居龙头，像美国，不等于说，就得有被传统工业和项目操纵的经济动脉。
“总而言之，现代社会中最重要的是一个“能”字，能力的能。他可以是很不光彩的。“
:美国和中国那个更算现代社会？美国是在宣扬如上所说吗？
“一个明星，他对歌迷可以很粗暴。却依然有众多的粉丝。
一个领袖，他可以杀过无数人（包括无辜的），他依然有领袖风采。
一个天才，不论他多傲慢，大家还是很崇拜。
一个富人，致富之路见不得光，大家依然羡慕。”
：因此政府社会理念也都该如此？
“好人坏人，现实中没有这种区分，那是讲给儿童听的故事中的名词。”‘
：有能力地位的坏人仍然甚至更有魅力，情节因此也更迷离，现在兴这样的作品故事。
| 发表时间：2006-03-15, 01:12:08 |
作者资料
|
萍踪浪迹
发表文章数: 1983
武功等级: 深不可测
内力值: 645/645
Re: （原创）改革开放与反腐：我的观点
现在这个社会是典型的“笑贫不笑娼”的社会
漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥
| 发表时间：2006-03-15, 02:26:33 |
作者资料
|