卢昌海
发表文章数: 1617
武功等级: 北冥神功
(第一重)
内力值: 602/602
一位台湾网友有关杨振宁的来信
这几天许多网友在讨论杨振宁。今天我收到一位台湾网友的来信（即上次我在听雪轩提到的网友），也谈了对杨振宁的看法。经他同意，我将他来信的部分内容转贴在下面。这位台湾网友比客栈的朋友年长许多，几乎可以说是父辈。在这里我要对他来信，并且允许我们分享信件的内容表示由衷的感谢。
以下是他信中的内容：
========================
昌海：
我不知道客栈里的贴文有没有筛选，还是只要注册就能发文。
茶室里关于杨振宁的文章，我觉得虽然回文多半都不赞同，但是这篇文章的语调却是十分不合客栈的风格的，不知道你觉得呢？
我个人没有和杨有什么亲身接触的经历，但是他的演讲(物理，非物理的都有)我听过许多次，杨在七十年代时对新中国的宣扬，是代表那个时代海外华侨、留学生(台湾、香港、东南亚、世界各地)爱国的一张大旗。
记得七十年代初，他回国归来，在StonyBrook 做归国感想的报告，纽约附近的留学生奔相走告，我和纽约的朋友，下课后一起开了车赶去，一个巨大的剧场般的讲堂里，挤满了渴望听见来自新中国消息的年轻人。当他说到毛主席接见他，对他说：“你们年轻人是早晨八、九点钟的太阳”，全场近千名听众欢声雷动，包括我自己，每个人的眼中都闪动着晶莹的泪光，那一刻，我知道，我永远不会忘记什么叫做爱国。要知道，听众里没有一个是从中国大陆来的(那时中国还在文革后期，美国对中国的封锁是绝对的)，难道这些人就不能爱国吗？爱国不是那些人的专利，它不但有不同的方式，它更有不同的形式。
爱国不是那些人的专利，它不但有不同的方式，它更有不同的形式。星空的回贴里说的好，” 一直呆在国内的人其实很难真正理解什么叫爱国 。”
其实，’不爱国‘正是当权者用来压制异议的帽子，君不见，陈水扁、布希不都最喜欢给人戴这顶帽子吗？你离开中国也已经超过十年了，爱国应该是你可以体会得到的。
我的看法当然带着偏见。
“偏见是一把利剑，是一支两头燃烧的红烛”，一个年轻的时候也做诗的好朋友曾经这么写过。但愿不要伤人、害己罢了。
套句客栈上学来的术语，‘潜水’了几天，和你发几句牢骚。
宠辱不惊，看庭前花开花落
去留无意，望天空云卷云舒
| 发表时间：2006-03-15, 19:17:46 |
 作者资料
|
萍踪浪迹
发表文章数: 1983
武功等级: 深不可测
内力值: 645/645
Re: 一位台湾网友有关杨振宁的来信
呵呵，那篇文章实在够烂，权当是靶子吧。什么清华大学学生写的云云，真是够可笑。
另外，今天主页打不开，我是直接搜索客栈地址进来的。不知是何缘故
漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥
| 发表时间：2006-03-16, 08:17:07 |
作者资料
|
卢昌海
发表文章数: 1617
武功等级: 北冥神功
(第一重)
内力值: 602/602
Re: 一位台湾网友有关杨振宁的来信
那时候大陆人关起门来闹革命，浑不知天下大事，而海外华人想了解大陆也是不得其门而入。那位网友所述的见闻及亲身感受我觉得很感动，对其他年轻朋友应该也是很有价值的资料。国人经历了太多贻害无穷的残酷政治斗争，心中满是倾轧斗争的意识，却少有宽容平和的心态。网上许多偏激的文章正是一面镜子，照出了我们这个民族的伤疤。
平心而论，杨振宁这次的晚年回国我倒也不认为在客观上对中国教育有什么正面作用。他有关中国教育的许多演讲与国内教育界的现状脱节，带有过度美化、粉饰太平的色彩，不利于中国教育的自我反思。不过象那篇网文那样上纲上线，实在是有文革遗风。
:: 另外，今天主页打不开，我是直接搜索客栈地址进来的。不知是何缘故
怪不得过去１２小时这么冷清。客栈能进主页反倒不能进吗？真是没理由。
宠辱不惊，看庭前花开花落
去留无意，望天空云卷云舒
| 发表时间：2006-03-16, 08:54:45 |
作者资料
|
萍踪浪迹
发表文章数: 1983
武功等级: 深不可测
内力值: 645/645
Re: 一位台湾网友有关杨振宁的来信
平心而论，杨振宁这次的晚年回国我倒也不认为在客观上对中国教育有什么正面作用。他有关中国教育的许多演讲与国内教育界的现状脱节，带有过度美化、粉饰太平的色彩，不利于中国教育的自我反思。不过象那篇网文那样上纲上线，实在是有文革遗风。
==================================================
他说清华学生素质超过哈佛，让所有有脑子的人笑掉大牙
他现在回国既不搞教学，又没有搞研究，起的意义是让清华有个可以炫耀的资本，其他的意义几乎为零
漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥
| 发表时间：2006-03-16, 09:17:03 |
作者资料
|
萍踪浪迹
发表文章数: 1983
武功等级: 深不可测
内力值: 645/645
Re: 一位台湾网友有关杨振宁的来信
怪不得过去１２小时这么冷清。客栈能进主页反倒不能进吗？真是没理由。
================================================
难道是被屏蔽了？
漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥
| 发表时间：2006-03-16, 09:18:10 |
作者资料
|
卢昌海
发表文章数: 1617
武功等级: 北冥神功
(第一重)
内力值: 602/602
Re: 一位台湾网友有关杨振宁的来信
:: 难道是被屏蔽了？
不会吧？现在主页还不能进吗？
宠辱不惊，看庭前花开花落
去留无意，望天空云卷云舒
| 发表时间：2006-03-16, 09:32:48 |
作者资料
|
星空浩淼
发表文章数: 1743
武功等级: 九阳神功
(第五重)
内力值: 617/617
Re: 一位台湾网友有关杨振宁的来信
在中国科研教育问题成堆的今天，在国人为此心急如焚的今天，这位杨老先生却在这里极力美化我们的科教事业（难道是为了讨好官方吗？），粉饰太平，实在是在帮倒忙。弄不好是为虎作伥，雪上加霜，达到祸国殃民的效果。说得严重一点，真是让人觉得此人有些无耻！！！
难道是官方为了让他出来抵消邱成桐前段时间讲实话、暴露我们存在的问题所带来的“负面影响”，才让他作这种演讲吗？
我在故我寻，我寻故我痴；我痴故我傻，我傻故我贫；我贫故我苦，我苦故我悲；我悲故我思，我思故我在
| 发表时间：2006-03-16, 21:55:29 |
作者资料
|
星空与道德
发表文章数: 258
武功等级: 华山剑法
(第九重)
内力值: 360/360
Re: 一位台湾网友有关杨振宁的来信
以下转载自bbsland，我不知道他说的是不是实情，但他的说法是对的。不是说骂几句就是批评，说话是要艺术的。像Yau显然就不太懂这门艺术。李敖在各大学校演讲，也没有直接的骂，但是大家都知道他的意思。任何事都没那么容易做，国家的高层在教育上也不是一点功绩都没有的，而且中国这么大，问题本身就复杂的超出我们旁人所能想象。如果在肯定他们功绩的基础上提出委婉的批评，显然比正面直接的攻击要有效的多。
标题: 不知道楼主是否仔细看过杨的《怎样评价中国高等教育》
送交: HCl
内容:
还是不要看那些断章取义的报道或评论文章就热血沸腾的好。
实际上杨是在委婉地批评现阶段国家的高教指导思想。杨氏出生在80多年前的人，其经历可谓是丰富，知道如何说话可被高层听进去，而不是像愤青们只图一时痛快毫不负责地说出一些原本正确，但经他们一说就无法实行的主意。
“拿一两个诺贝尔奖并没有什么用处”，很明显是在暗示所谓地“211工程”的“没有用处”。
“清华大学一年级的学生超过哈佛大学一年级”，时明显地断章取义，原文好像是“清华大学一年级的学生要比哈佛大学一年级的学生平均素质高”。务请注意是“平均素质”。想想看，在一个人口基数十多亿，有着悠久“学而优则仕”传统，又有着世界上最严格的“应试教育”培养体系和考核体系的大国，top 1 等级的学校的一年级学生的平均素质能比其他学校高吗？
杨博士没有说二年级以后的学生比人家高!
"杨振宁却旗帜鲜明地指明，一两个诺贝尔奖获得者对目前的中国并没有多大的用处，现在的中国需要的是大量的年轻建设人才。他说，也许得一个诺贝尔奖能够让中国人很高兴，但是这对时下的中国来说并不是最需要的，仍处于脱贫阶段的中国急需像比尔·盖茨、任天堂之类会赚钱的创新人才。" 从上述的语言我看出了杨博士的忧国忧民之仁慈的心。脱贫是国家和政府目前最重要的事物。诺贝尔奖杨博士和李博士不是为咱中国人拿了一个吗？国人当时不也就高兴了一阵吗？（对不起，我没出生在那时，不知道祖国人民当时是否及时地指导了此事，起码港台澳的中国人及海外华人们高兴过一阵）。以后又又陆续的中国人（或华人？）拿了几个，国人荣辱的感觉均有。
上届奥运会，中国的金牌已是世界第二了，国人不就是高兴了一会儿吗？能说国人的身体素质世界第二吗？或是达到世界先进水平了吗？
杨博士的话说得非常深刻，但不尖锐，领导容易听进去。
最让我尊敬杨博士之处的是，他的讲话均是他自己的思想，没有为什么他人背书，而他讲的均是现阶段应该解决的问题。他不是政治家，只是一位著名的物理学家。在物理学之外，他的想法和说法均是个人之见，可能存在着瑕疵或重大错误，这都不是什么大的问题，重要的是他表露出的民主的方法。
堕落吧，朋友！
| 发表时间：2006-03-16, 23:06:30 |
作者资料
|
萍踪浪迹
发表文章数: 1983
武功等级: 深不可测
内力值: 645/645
Re: 一位台湾网友有关杨振宁的来信
原文好像是“清华大学一年级的学生要比哈佛大学一年级的学生平均素质高”。务请注意是“平均素质”。想想看，在一个人口基数十多亿，有着悠久“学而优则仕”传统，又有着世界上最严格的“应试教育”培养体系和考核体系的大国，top 1 等级的学校的一年级学生的平均素质能比其他学校高吗？
=================================================
那也只是应试能力高！哈佛的学生来自世界各地顶尖学生，我不知道中国那样的中学教育可以搞出多少高素质的人才，更别说比哈佛高。
漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥
| 发表时间：2006-03-17, 02:35:22 |
作者资料
|
萍踪浪迹
发表文章数: 1983
武功等级: 深不可测
内力值: 645/645
Re: 一位台湾网友有关杨振宁的来信
不是说骂几句就是批评，说话是要艺术的。像Yau显然就不太懂这门艺术。李敖在各大学校演讲，也没有直接的骂，但是大家都知道他的意思。
===============================================
Yau不是在骂，而是说话很直接。
李敖在学校不骂人，但是写书时除了胡适不骂之外其他人都骂，而且用语比Yau的用语尖刻多了
btw：今天可以进主页了~
漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥
| 发表时间：2006-03-17, 02:37:26 |
作者资料
|
卢昌海
发表文章数: 1617
武功等级: 北冥神功
(第一重)
内力值: 602/602
Re: 一位台湾网友有关杨振宁的来信
老Yau对北大的批评的确火气大了一点，从策略上讲不利于其意见被对方接纳，而只能出口气。不过把老杨的话当成“比正面攻击有效的多”的“肯定他们功绩的基础上提出委婉的批评”，恐怕也是一厢情愿的想法。且不说老杨提出的“拿一两个诺贝尔奖并没有什么用处”是否真的是暗示211工程没用，即便他真有这样的意图，教育部高层也未必会这样来解读他的话。事实上，211工程并非只是冲着诺贝尔奖的，教育部完全有理由不对号入座。相反，在教育部被对教育风气及体制的批评搞得焦头烂额的时候，老杨的话被他们拿来做挡箭牌倒是容易得多。尤其是这句：“中国的教育政策对于现有的社会状态是好的。等中国人均GDP超过1万美元，再来筹划重大教育改革吧”，对教育部来说简直可以说是久旱逢甘露。
宠辱不惊，看庭前花开花落
去留无意，望天空云卷云舒
| 发表时间：2006-03-17, 08:14:25 |
作者资料
|
萍踪浪迹
发表文章数: 1983
武功等级: 深不可测
内力值: 645/645
Re: 一位台湾网友有关杨振宁的来信
Yau的话都很尖刻伤人，所以北大数学院很不爽。
其实Yang没有被清华招安时，说话还是很尖刻的
当年他在科大研究生院说到Godbach猜想时先是说陈景润的成就很好，但是马上说那是二流成果，一流成果是Yau关于Calabi猜想的工作。当时中国把那个1+2捧上天的时候，敢说这个话，是很了不起的。
漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥
| 发表时间：2006-03-17, 10:23:46 |
作者资料
|
星空浩淼
发表文章数: 1743
武功等级: 九阳神功
(第五重)
内力值: 617/617
Re: 一位台湾网友有关杨振宁的来信
如果我也有Yau那样的成就,估计我说话跟他一个样.
我就是喜欢Yau这样的,呵呵!
杨振宁的言论,只能进一步表明他不够厚道,的确在帮中国的倒忙.我在大学里面,随便一个教师,都对中国科研教育问题意见一大堆,却又无可奈何.
我在故我寻，我寻故我痴；我痴故我傻，我傻故我贫；我贫故我苦，我苦故我悲；我悲故我思，我思故我在
| 发表时间：2006-03-17, 22:49:20 |
作者资料
|