您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 望月殿 (数学逻辑论坛) -> 请教几个关于代数学的问题 | November 22, 2024 |
请教几个关于代数学的问题
用户登陆 | 刷新 | 本版嘉宾: 萍踪浪迹 季候风 星空与道德 gage |
一剑断浪 发表文章数: 231 |
请教几个关于代数学的问题 问题一: 概念: 非空集合S上一个二元关系R还可以用 笛卡尔积S×S 的一个子集 T 表示 T 规定如下: T={(a,b)∈S×S| a,b有关系R} 于是可以说,元素a.b有关系R,当且仅当(a,b)∈T T 称为关系R在S×S中的图像 问:笛卡尔积S×S 的概念是什么? 与集合的积有什么不同? 图像意味着什么? 问题二: 划分,分割,分类 之间的区别与联系 我感觉这三个概念讲得好像是一回事, 那自然而然的可以问: 等价类与分类间的关系 问题三: 幂集P(S) ,等价类 ā ,商集 S|~ 间的关系 幂集P(S):S 所有子集的集合 等价类: 划分 Sλ 是 S 的 一组子集 商集 : 等价类的集合而每个等价类互不相交 ? 那可不可以说:S|~ 包含于P(S) ā属于P(S) ā属于S|~ 我也是刚接触近世代数,老师向我们推荐< 代数学引论> 我就自学喽,可是能力有限,好多问题不明白! 老师说学这本书要有一定知识的基础, 可是她也没说明白要哪些知识作准备。 只好自己没事研究研究了! 小妹我学到的知识比较肤浅, 各位大哥大姐们见笑了! 请多多指教了! 人要快乐的活着! --------------------------------------------- 大家叫我阳阳好了! 我的QQ:285311057 请求验证时请注明:繁星!
|
||
萍踪浪迹 发表文章数: 1983 |
Re: 请教几个关于代数学的问题 笛卡尔积S×S,你可以去类比两个直线的笛卡尔积(Descartes,Cartisian product)其实即使一个平面,这就是几何图象 至于等价类就是多点粘合形成一点,原来的集合就是等价类集合,这个集合就是关于等价关系形成的商集。 漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵 痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥
|
||
那一剑的寂寞 发表文章数: 148 |
Re: 请教几个关于代数学的问题 问题一: 概念: 非空集合S上一个二元关系R还可以用 笛卡尔积S×S 的一个子集 T 表示 T 规定如下: T={(a,b)∈S×S| a,b有关系R} 于是可以说,元素a.b有关系R,当且仅当(a,b)∈T T 称为关系R在S×S中的图像 问:笛卡尔积S×S 的概念是什么? 与集合的积有什么不同? 图像意味着什么? 问题二: 划分,分割,分类 之间的区别与联系 我感觉这三个概念讲得好像是一回事, 那自然而然的可以问: 等价类与分类间的关系 问题三: 幂集P(S) ,等价类 ā ,商集 S|~ 间的关系 幂集P(S):S 所有子集的集合 等价类: 划分 Sλ 是 S 的 一组子集 商集 : 等价类的集合而每个等价类互不相交 ? 那可不可以说:S|~ 包含于P(S) ā属于P(S) ā属于S|~ 我也是刚接触近世代数,老师向我们推荐< 代数学引论> 我就自学喽,可是能力有限,好多问题不明白! 老师说学这本书要有一定知识的基础, 可是她也没说明白要哪些知识作准备。 只好自己没事研究研究了! 小妹我学到的知识比较肤浅, 各位大哥大姐们见笑了! 请多多指教了! +++++++++++++++++++++++++++ 对于问题一:笛卡尔积S×S 与集合的积是一回事,关系的抽象化处理就是一个集合,这是集合论的公理化作用。还可以把集合之间的积看作一个具有泛性质的映射,就相当于张量积的泛性质,这是我看到的最抽象的处理。在你自己理解关系的时候,其实这些可以暂时不予理会,也没有理会的必要,就按照最自然的方式去理解就可以了。你知道函数的图象吗,这里跟它也差不多,没有多少本质的区别,只不过是一种几何化的说法而已,你学过实变就知道,那里面有一个函数的下方图象,然后要你算它的测度,从而引出乘积测度和截口,这些东西都是从图象出发讲的,也比较好理解。你这里这样提也是为了好理解抽象的东西。 问题二和问题三一起讲,这实质上是一个问题,就是关于等价类和划分的问题。用等价类来划分一个集合是集合元素的一种分类。分类这个概念的外延太大了,不好讨论。我们用的最多的是等价分类,这个实质上是在集合上引入了一个结构。一个集合上没有结构,这个集合就太赤裸了,太单调了,没有什么研究的价值,而一旦引入结构,就截然不同了,这就是Bourbaki的结构主义哲学。这一块你只要知道和搞懂一个定理就可以,那就是一个“对应”,等价划分和等价关系是一一对应的,也就是说,在一个集合上引入一个等价关系,就等于说得到了这个集合的一个划分,反之,从一个集合的等价划分出发,我们就可以在这个集合上定出一个等价关系。以后的什么剩余类群,轨道,商集(其实它就是一个特殊的等价类集合)等概念,就好理解了,当然,商集这个概念很微妙,你以后会体会到它的好处,关键就在于它模掉了集合中的一些相同相同的元素,得到了我们需要的互异性,你看群论中Burnside引理和由此引申出的Polya计数定理,就知道了它的好处。 我的这些陋见,不妨做一下参考,关键还得自己琢磨。
|
||
一剑断浪 发表文章数: 231 |
Re: 请教几个关于代数学的问题 谢谢哪一剑兄, 你说的我基本明白了! 那可否说明一下张量积的泛性质? 这个我不是很清楚! 还有: ======================================= 你知道函数的图象吗,这里跟它也差不多,没有多少本质的区别,只不过是一种几何化的说法而已,你学过实变就知道,那里面有一个函数的下方图象,然后要你算它的测度,从而引出乘积测度和截口,这些东西都是从图象出发讲的,也比较好理解。你这里这样提也是为了好理解抽象的东西。 ===================================== 我不明白: T是子集,用这样一种方式, 即 T={(a,b)∈S×S| a,b有关系R} 来规定关系R在S×S中的图像概念 这不是一种代数说法么? 你所说的‘从图象出发’ 是已知了图像吧? 而这里的图像似乎不易画出来啊! 如果按萍踪兄 所说: 两个直线的笛卡尔积(Descartes,Cartisian product)其实即使一个平面,这就是几何图象 那么笛卡尔积就是两条直线构成几何图象(平面)的一种代数运算么? 那么T 是否可以看成是几何图象的抽象表达形式? 小妹不才,敬请指教,多谢多谢! 人要快乐的活着! --------------------------------------------- 大家叫我阳阳好了! 我的QQ:285311057 请求验证时请注明:繁星!
|
||
季候风 发表文章数: 291 |
Re: 请教几个关于代数学的问题 概念: 非空集合S上一个二元关系R还可以用 笛卡尔积S×S 的一个子集 T 表示 T 规定如下: T={(a,b)∈S×S| a,b有关系R} 于是可以说,元素a.b有关系R,当且仅当(a,b)∈T T 称为关系R在S×S中的图像 ~~~~~~~~~~~~~ 这个定义很糟糕。作者的原意可能是想把概念的抽象部分和具体部分分离,以为这样会更容易理解,结果适得其反。更好的定义方式是,直接定义 S 上的关系为 S x S 的一个子集 R. 然后我们说 a 对 b 有关系 R, 记为 aRb, 当且仅当 (a,b) 属于 R. 这里重要的是逻辑,而不是图像。最好的练习是,用上面集合的语言描述什么叫等价关系,什么叫偏序关系,什么叫函数关系。比如 S 上的一个等价关系 R, 是 S x S 的一个子集使得对任意元素 a, (a,a) 属于 R; 如果 (a,b) 属于 R, 那么 (b,a) 属于 R; 如果 (a,b) 属于 R, (b,c) 也属于 R, 那么 (a,c) 属于 R. 你自己试一下偏序关系和函数关系。 书山有路勤为径 学海无涯苦作舟
|
||
季候风 发表文章数: 291 |
Re: 请教几个关于代数学的问题 你自己试一下偏序关系和函数关系 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 忘记说了,函数关系实际上是从集合 S 到另一个集合 T 的关系。你自己试着把“集合上的关系” 推广到 “从一个集合到另一个的关系”。 书山有路勤为径 学海无涯苦作舟
|
||
一剑断浪 发表文章数: 231 |
Re: 请教几个关于代数学的问题 谢谢 季候风兄了! 我会试着写写看的! 可惜这段时间忙着考试, 可能要等一段时间请教了! 人要快乐的活着! --------------------------------------------- 大家叫我阳阳好了! 我的QQ:285311057 请求验证时请注明:繁星!
|
||
一剑断浪 发表文章数: 231 |
Re: 请教几个关于代数学的问题 谢谢 季候风兄了! 我会试着写写看的! 可惜这段时间忙着考试, 可能要等一段时间请教了! 对了我申请MSN了 yzyk_008@hotmail.com 不知道我给你发的邮件你看见没有! 人要快乐的活着! --------------------------------------------- 大家叫我阳阳好了! 我的QQ:285311057 请求验证时请注明:繁星!
|