您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 望月殿 (数学逻辑论坛) -> 现实生活中的数学问题 | November 22, 2024 |
现实生活中的数学问题
用户登陆 | 刷新 | 本版嘉宾: 萍踪浪迹 季候风 星空与道德 gage |
student 发表文章数: 18 |
现实生活中的数学问题 警察抓小偷 一个警察在街上闲逛,突然看见有一个小偷在偷东西.这时候小偷也发现了警察,于 是就开始逃跑.问题就出来了,警察能撵上小偷吗?如果能撵上的话,最短时间是多少? 几个基本假设 1.警察的最大速度为V,小偷的最大速度为v,V>v. 2.警察的最大加速度为A,小偷的最大加速度为a,A>a 3.警察和小偷都足够聪明. 另请大家思考这样一个问题:V,v,A,a四者之间满足什么样的制约关系,警察才能肯定捉住小偷?是否有可能存在这种情况:V>v,但A和a之间的关系导致只要小偷躲避得当,警察永远也捉不住小偷? 这里捉住的意思是警察和小偷两个几何点精确的相遇。如果放宽捉住的条件,警察于小偷半径为r之内的时候,就会捉住小偷,那么问题的答案和r之间有什么关系?就好像猎豹追羚羊,不比精确地于羚羊的位置重合,只要够近,就可以伸出爪子捉住羚羊。
|
||
冠臻 发表文章数: 29 |
Re: 现实生活中的数学问题 V>v 这还有追不上?? 不知道你是怎么想的
|
||
student 发表文章数: 18 |
Re: 现实生活中的数学问题 请想清楚了再回答
|
||
冠臻 发表文章数: 29 |
Re: 现实生活中的数学问题 有限时间内追上是肯定的
|
||
kanex 发表文章数: 860 |
Re: 现实生活中的数学问题 i think 永远抓不到,渐近曲线。 ……是的,报纸说得对:整个爱尔兰都在下雪。……再往西,又轻轻落在香农河黑沉沉的、奔腾澎湃的浪潮中。它也落在山坡上那片安葬着迈克尔·富里的孤独的教堂墓地的每一块土地上。它纷纷飘落。……他的灵魂缓缓地昏睡了,当他听着雪花微微地穿过宇宙在飘落,微微地,如同他们最终的结局那样,飘落到所有的生者和死者身上。
|
||
一剑断浪 发表文章数: 231 |
Re: 现实生活中的数学问题 正好这两天我有看这方面的书. 也提一个生活中得数学问题吧! 跳蚤能够跳的高度大约是自身高度的10倍! 而人就不行 ! 为什么 ?
|
||
一剑断浪 发表文章数: 231 |
Re: 现实生活中的数学问题 我对几个基本假设浅略的分析了一下, 觉得这个问题,应该考虑一下几个方面: 1.假设警察追上小偷了, 在相遇的之前所用的时间内,他们是否都达到了最大速度! 2.应该考虑他们的初速度都为零的情况 3.假设两个人所走的路程已十分长. 在没有追上小偷的情况下, 人的体力是有限的,不可能在做完加速运动后保持匀速运动! 必定有减速运动,即加速度为负! 这时是否应该考虑两人减速的情况? 我在高中的时候好象听物理老师说过这样的问题. 可惜我没好好听课! 不过我想这问题应该是分类讨论的! 也许画画图可以更明了一些!
|
||
dolphin 发表文章数: 179 |
Re: 现实生活中的数学问题 跳蚤能够跳的高度大约是自身高度的10倍! 而人就不行 ! 为什么 ? ---------------------------- 因为人不是跳蚤哦 :)
|
||
glasswing 发表文章数: 41 |
Re: 现实生活中的数学问题 因为人不是跳蚤。。。 哈哈。。。 偶觉得大概可以这样看: 肌肉力量的大小是与肌肉横截面积成正比,是尺度的平方;体重是体积,是尺度的立方。 所以对越小的生物,相对体重的力量大小就越大。所以小的生物都是大力士。
|
||
快刀浪子 发表文章数: 1200 |
Re: 现实生活中的数学问题 可能有一些人误解了这个题目。事实上小偷作的肯定是曲线运动,而不是直线运动。所以这道题目应该停复杂的 另外,完全不需要考虑体力等其他方面的原因。 冷风如刀,以大地为砧板,视众生为鱼肉。 万里飞雪,将苍穹作洪炉,熔万物为白银。
|
||
流形 发表文章数: 69 |
Re: 现实生活中的数学问题 我觉得这个问题太复杂了. 可以表述为如下的数学问题。有点博弈的味道。 设向量X(t),Y(t)分别表示警察和小偷的位移,他们是时间的函数。 S(X(t),Y(t))为警察和小偷的距离。 给定警察和小偷的位移初始位移,假设初始速度均为零。 仅仅限制警察和小偷的速度及加速度的最大值是不够的。 应该假设警察和小偷的最大输出功率,以及地面给他们的最大摩擦力。 假设警察和小偷的反应速度足够快。 假设空间中没有任何障碍,即可以做任意可能的运动,没有街道的限制。 问题是: 在小偷必定被抓的情况下,小偷和警察应该如何行动,即分别为小偷和警察找出一个规则(该规则决定他们如何控制自己的加速度包括方向)该规则只依赖于当前小偷和警察的位移和速度。 智能并非成功的唯一要素
|
||
student 发表文章数: 18 |
Re: 现实生活中的数学问题 问题可能没有想象得那么复杂,大家不妨先考虑一个简单的问题 问题: 当V>v,A<a的情况,开始距离充分远,小偷是否总可以有策略让警察追不上呢?(可以原地兜圈子)
|
||
快刀浪子 发表文章数: 1200 |
Re: 现实生活中的数学问题 1、如果警察与小偷的位置重合才算追得上,那么警察追不上小偷。 因为小偷的运动可以是随机的,警察无法预先知道小偷下一时刻的位置在哪里,所以两人基本上不可能同一时刻在同一点上(除了警察有很好的运气偶然猜到了小偷的运动路线)。 2、如果放宽要求,他们距离为r时,就算追上。则情况比较复杂。 这里将原题目简化一下。假设警察的速率为v1,小偷为v2,两人的运动速率均保持不变。开始时警察位于a点,小偷位于b点。 警察可以采取这种策略追赶小偷。开始时警察的运动路线为ab,当他到b时,小偷到达c点。不管小偷作直线运动还是曲线运动,bc总是小于ab。接着警察的运动路线为bc,到c时,小偷在d。这时cd小于bc。这样一直追下去,两人之间的距离越来越小(象阿里基斯追乌龟一样,不过这里不是直线运动),他们的距离总是有小于r的时候。所以能够追上。 原来的题目很复杂,不过估计亦能够追上。 冷风如刀,以大地为砧板,视众生为鱼肉。 万里飞雪,将苍穹作洪炉,熔万物为白银。
|
||
冠臻 发表文章数: 29 |
Re: 现实生活中的数学问题 警察也不傻 永远是向着小偷跑得 在警察速度大于小偷速度的情况下 肯定会在有限时间内 使得两者距离小于某个充分小的 R(小偷的半径) 所以我说有限时间内追上是肯定的 1维情形就是会重合 2维以上情形就不会是得两个没大小的点(实际是有大小)重合,但是会小于给定的R 不要把简单的问题想复杂。。。
|