您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 观星楼 (自然科学论坛) -> 客栈与我们的工作 | November 22, 2024 |
客栈与我们的工作
用户登陆 | 刷新 | 本版嘉宾: sage yinhow |
HPC 发表文章数: 244 |
客栈与我们的工作 正是因为客栈,才使得我和yinhow有了认识和第一次成功的合作,合作的成果曾经在网站中报告过,即关于单光子量子力学的工作,此工作已经被JMP(Journal of Mathematical Physics)接受发表。现在我们在考虑进一步的问题,就是关于塞曼效应的问题。我个人不认为文献或者教科书中已经对塞曼效应依耐于观察的角度有了解释。因此我们想给出正确的解释。 希望大家拍砖。 我的确希望昌海兄等多说出自己的关于一些课题的想法,这个想法如果太专门估计我辈就很难领会了,但如果是重要的但确实是比较普遍的问题,那就好了。期望这里将会成为被所谓正规论文致谢的中文客栈。:) 我想我也能够领会昌海兄的谦虚,害怕自己的想法如果不够高级而有误人子弟的嫌疑,也似乎破坏了昌海的光辉形象。但科学的进展不就是在无数错误中发展的吗?:)有错误才更真实,更可爱。 Faith, Fashion and Fancy.
|
||
快刀浪子 发表文章数: 1200 |
Re: 客栈与我们的工作 ::我的确希望昌海兄等多说出自己的关于一些课题的想法 事实上很多人来到客栈都是希望得到昌海兄等大牛的指导的,但这显然不现实。 需要更多的人做出自己的贡献,光靠sage兄等几个人是不够的。如果都不愿付出,那么就都没有收获了 ::我想我也能够领会昌海兄的谦虚,害怕自己的想法如果不够高级而有误人子弟的嫌疑,也似乎破坏了昌海的光辉形象。 按照我的理解,你误解了昌海兄的意思。毕竟这里能和昌海兄深入交流的还没几个人吧? 时间才应该是主要的原因 冷风如刀,以大地为砧板,视众生为鱼肉。 万里飞雪,将苍穹作洪炉,熔万物为白银。
|
||
HPC 发表文章数: 244 |
Re: 客栈与我们的工作 我这里所说的是想法,想法大约并不需要多少特别的时间。:)他是一种过于直觉的东西。 此外,我当然也希望更多的人提出他自己的想法,这个想法他可能因为自己没有太多的时间或者能力去实现。这样就互补了。 误解是可以理解的。我希望我们是在友好的大前提下提出我们不同的想法,毕竟现在搞和谐社会嘛。:) 希望更多的人提出不同的想法或者看法:) Faith, Fashion and Fancy.
|
||
yinzhangqi 发表文章数: 206 |
Re: 客栈与我们的工作 所谓依赖观察的解释,是否指外加磁场后,仔细考虑原子如何发射单个光子的?毕竟Zeeman效应指的是 外加磁场时原子光谱线的分裂,而这自然伴随着原子发光。 我的blog:http://zqyin.wordpress.com
|
||
星空浩淼 发表文章数: 1743 |
Re: 客栈与我们的工作 单光子量子力学?估计你们主要是弯曲时空中的工作吧?我记得曾经在这里讨论过光子的量子力学理论(好像就是跟楼主讨论)。 单光子量子力学尚存在一些基本概念上的争论。在平直时空中的工作,我曾试图把这个工作做到极至。但原始论文到现在也还没有来得及进行整理拿去投稿,害怕没有多少人感兴趣而被拒绝(应用领域兴趣大些)是原因之一,原因之二是国外的合作者太忙,需要他把关,他修改到一半就暂时停下来了。 现在听说你们这方面的论文发表了,我顿时士气大增,准备抽空投稿去:-) 如果要感谢昌海,不妨在论文后面附上感谢辞:-),这样其他人讨论学术问题时参与兴趣也大些。另外交流提高是相互的,有答才有被答。楼主是yinhow的朋友,我的这番话是善意的。 我在故我寻,我寻故我痴;我痴故我傻,我傻故我贫;我贫故我苦,我苦故我悲;我悲故我思,我思故我在
|
||
HPC 发表文章数: 244 |
Re: 客栈与我们的工作 无论我们是谁,我们大约都应该友好的交流问题。呵呵。 但可以有不同的看法,求同存异。 我争取会在下次的文章中,把昌海的网站作为致谢的对象。 我希望你们的工作得到应有的判断,祝好运。 我有时在想,我们做工作很大程度上是满足自己的好奇心,当然这种好奇心往往未必和这个工作的重要性成正比。每个人有自己的品位与风格。 Faith, Fashion and Fancy.
|
||
卢昌海 发表文章数: 1617 |
Re: 客栈与我们的工作 看到这个网站对部分网友的学习和研究有一点间接助益,我感到很高兴。至于研究课题方面,大家应该多参阅自己所在领域的前沿论文。我自己对物理学的评论会随时穿插在主页上介绍相关领域的文章里的,不过不会是重点,因为我所介绍的那些他人的工作对读者更有价值。 这个网站虽然因我而存在,但大家的眼界应该放远,不要停留在我这个站长身上。 宠辱不惊,看庭前花开花落 去留无意,望天空云卷云舒
|
||
semi 发表文章数: 121 |
Re: 客栈与我们的工作 HPC兄单光子量子力学的论文我看过两遍,由于作者们不是采用类Dirac方程的矩阵方法,我看的不是很懂,但有一点我似乎看懂了,其中引入的守恒流必须是由两组场强,势构成,如果用类Dirac方程的矩阵方法看,我也认真试探过,只有至少采用两组场强,势共32个分量的波函数才能构造出协变的几率守恒流(这是单光子量子力学必须具备的性质),这一点与HPC兄单光子量子力学的论文观点是一致的. 当大家讨论问题时,不知各位有否如下感受:当话题涉及自己熟悉的领域时,就会一点即通,知道对方在说仕么.尤其是涉及自己作过深入研究的课题时,更是如此。从这里可以启示一种有效的学习方法:研究型的学习方法。 物理方程之美,是一种极致悠远之美.
|
||
星空浩淼 发表文章数: 1743 |
Re: 客栈与我们的工作 当大家讨论问题时,不知各位有否如下感受:当话题涉及自己熟悉的领域时,就会一点即通,知道对方在说仕么.尤其是涉及自己作过深入研究的课题时,更是如此。从这里可以启示一种有效的学习方法:研究型的学习方法。 -------------------------- 严重同意! 我在故我寻,我寻故我痴;我痴故我傻,我傻故我贫;我贫故我苦,我苦故我悲;我悲故我思,我思故我在
|
||
HPC 发表文章数: 244 |
Re: 客栈与我们的工作 理性的来说,我赞成昌海兄的看法, 昌海兄写到的能量条件对我最近和我的合作者的工作也是有益的。最近对反常感兴趣,因此希望昌海兄能给出一系列的文章:) 店小二说你答应了,店小二和你是什么关系,能代表你发言玛? 我不太清楚:) 但感性的说,我还是希望昌海可以有时比较随意任性的在网上把那稍纵即食的想法写出来。 我也赞成semi的观点,:) 不过有时想来,网络最终还是取代人与人面对面的交流。面交更有意思,更有效率,:) Faith, Fashion and Fancy.
|