您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 望月殿 (数学逻辑论坛) -> 为什么exp(x)的导数还是它本身? November 24, 2024

为什么exp(x)的导数还是它本身?

用户登陆 | 刷新 本版嘉宾: 萍踪浪迹 季候风 星空与道德 gage

轩轩

发表文章数: 1352
武功等级: 易筋经
     (第二重)
内力值: 567/567

为什么exp(x)的导数还是它本身?



请大家解释一下,
不能用泰勒展开哦


问题的起因【棣莫佛定理】


  复数Z的n次幂(n∈N)的模等于这个复数的模的n次幂,它的辐角等于这个复数的辐角的n倍,有公式:

  若Z=r(cosθ+isinθ)

  Zn=〔r(cosθ+isinθ)〕n=rn·(cosnθ+isinnθ)(n∈N)
但我看不出为什么
exp(i θ )=(cosθ+isinθ)


《相对论通俗演义》

i will love you till the null infinity.


发表时间:2006-04-28, 01:17:58  作者资料

XXFF

发表文章数: 480
武功等级: 空明拳
     (第五重)
内力值: 419/419

Re: 为什么exp(x)的导数还是它本身?



是复数欧拉公式,证明在教科书上有.


XXFF


发表时间:2006-04-28, 01:48:29  作者资料

轩轩

发表文章数: 1352
武功等级: 易筋经
     (第二重)
内力值: 567/567

Re: 为什么exp(x)的导数还是它本身?



怎么证明的?


《相对论通俗演义》

i will love you till the null infinity.


发表时间:2006-04-28, 01:52:05  作者资料

XXFF

发表文章数: 480
武功等级: 空明拳
     (第五重)
内力值: 419/419

Re: 为什么exp(x)的导数还是它本身?



把exp(ix)幂级数展开,按实部虚部分开,实部是余弦函数幂级数展开式,虚部是正弦函数展开式.


XXFF


发表时间:2006-04-28, 03:34:36  作者资料

轩轩

发表文章数: 1352
武功等级: 易筋经
     (第二重)
内力值: 567/567

Re: 为什么exp(x)的导数还是它本身?



如何确定级数展开的系数??


《相对论通俗演义》

i will love you till the null infinity.


发表时间:2006-04-28, 05:49:31  作者资料

kanex

发表文章数: 860
武功等级: 弹指神通
     (第六重)
内力值: 343/343

Re: 为什么exp(x)的导数还是它本身?



ft,事实上,不如说 f(x) = f'(x) 就是e^x的定义吧,呵呵。

let me tell you the story of e^x... [by john baez, as always]

e^x = 1 + x + x^2 / 2! + x^3 / 3!..........

这个级数展开到底是怎么来的呢?还要追溯到e^x的起源。

我们知道,从一个有a个元素的finite set到一个有b个元素的finite set的morphism有b^x种。那么,什么东西有e个元素呢?Claim: the category of all finite sets has a cardinality of e。

Why? 很简单的,我们以前说过怎么算cardinality: 累加(1/Aut(x))。例如,5个元素的集合除2等于多少?等于2.5〔weak quotient, i like it〕,那么为什么得到的东西的cardinality是2.5?因为 1<->5, 2<->4,剩下一个3<->3是Automorphism,那么就是1/1+1/1+1/2+1/1+1/1〔至少有一个trivial的automorphism〕,那么就是2.5。那么我们看FinSet这个category,那么permutation就是一个Automorphism,order n的finite set有n!种permutation方式。那么,恰好就是1/0! + 1/1! + 1/2! + 1/3! + .... = e。神奇。

所以e^x就是从FinSet到cardinality = x的set的所有可能的morphism的个数。

但这不够,我们要还考虑导数在这种“荒唐”的思路下到底是什么东西。这个问题先留给你。


ft!


发表时间:2006-04-28, 06:55:02  作者资料

kanex

发表文章数: 860
武功等级: 弹指神通
     (第六重)
内力值: 343/343

Re: 为什么exp(x)的导数还是它本身?



写反了,e^x是从cardinality = x的set到FinSet的所有可能的morphism的个数。

这事实上是为何e^x无处不在的最深层原因。


ft!


发表时间:2006-04-28, 06:56:27  作者资料

kanex

发表文章数: 860
武功等级: 弹指神通
     (第六重)
内力值: 343/343

Re: 为什么exp(x)的导数还是它本身?



写得太快,还有错

从一个有a个元素的finite set到一个有b个元素的finite set的morphism有b^a种。

1/1+1/1+1/2 = 2.5。


ft!


发表时间:2006-04-28, 06:58:09  作者资料

萍踪浪迹

发表文章数: 1983
武功等级: 深不可测
内力值: 645/645

Re: 为什么exp(x)的导数还是它本身?



复变函数论的所有教材都有证明


漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥


发表时间:2006-04-28, 09:09:32  作者资料

轩轩

发表文章数: 1352
武功等级: 易筋经
     (第二重)
内力值: 567/567

Re: 为什么exp(x)的导数还是它本身?



kanex同学在这里表现的很出色


我想你说的是对的 虽然我不是很清楚beaz的数学 不过你提到了e无处不在的原因


《相对论通俗演义》

i will love you till the null infinity.


发表时间:2006-04-28, 19:51:17  作者资料

megatron

发表文章数: 5
武功等级: 野球拳
     (第一重)
内力值: 72/72

Re: 为什么exp(x)的导数还是它本身?



首先在实数轴上定义了函数f(x)=exp(x), 是我们通常所知道的形式, 它的导数还是它本身,并且可以在全实轴上展开成为幂级数;

然后将幂级数中的x在形式上换成z, 使原来实数轴上的幂级数在形式上成为复平面上的幂级数, 很容易证明它在整个开复平面上都是收敛的, 由全纯函数(解析函数)唯一性定理知,
它是exp(x)唯一的解析延拓形式, 就定义它为复平面上exp(x)的形式;

最后代入z=x+iy计算可知, exp(z)= exp(x) *(cosy+isiny). 特别地, 有exp(i θ )=(cosθ+isinθ).


发表时间:2006-05-07, 19:39:36  作者资料

一剑断浪

发表文章数: 231
武功等级: 逍遥拳
     (第六重)
内力值: 201/201

Re: 为什么exp(x)的导数还是它本身?



这个问题昨天上课的时候老师好像提到过!
具体的证明过程没讲,
但是好像出现在复值那!

=======================================


复数Z的n次幂(n∈N)的模等于这个复数的模的n次幂,它的辐角等于这个复数的辐角的n倍,有公式:

  若Z=r(cosθ+isinθ)

  Zn=〔r(cosθ+isinθ)〕n=rn·(cosnθ+isinnθ)(n∈N)


这个在N阶齐次常系数线性微分方程
的解法证明中有应用到!

=============================================

这里高手很多,
我也想了解一下这个公式的其他应用!


不知经历了多少轮回,彼此间才会如此惦念!


发表时间:2006-05-09, 06:31:49  作者资料

季候风

发表文章数: 291
武功等级: 太极剑法
     (第四重)
内力值: 370/370

Re: 为什么exp(x)的导数还是它本身?



幺模复数可以与 SO(2) 这个矩阵群等同. 在矩阵代数里面能证明欧拉公式.


书山有路勤为径
学海无涯苦作舟


发表时间:2006-05-10, 16:20:08  作者资料

Omni