您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 听雪轩 (教育哲学论坛) -> 男女有别的一点生物学原理 | November 22, 2024 |
男女有别的一点生物学原理
用户登陆 | 刷新 | 本版嘉宾: 快刀浪子 星空浩淼 XXFF |
kanex 发表文章数: 860 |
男女有别的一点生物学原理 男性:XX,容易出白痴,也容易出天才 女性:XY,白痴少,天才也少 所以“统计结果”找不到区别,因为平均数是一样的。 为何不公布标准差?公众看不懂?Politically incorrect? 社会只care天才,赢者通吃,所以表象就是女不如男。 看过有人建立数学模型研究女性多久才能拿到fields,结论好像是一百多年。 ft!
|
||
kanex 发表文章数: 860 |
Re: 男女有别的一点生物学原理 染色体写反了。。。这个我其实不确定是不是原因,但结果就是一个标准差大一个标准差小。 ft!
|
||
xylbs 发表文章数: 75 |
Re: 男女有别的一点生物学原理 男的是XY,女的是XX 据说与智商有关的基因确实是位于X染色体的,不过影响一个人的成就的因素是很多方面的,所以找老婆一定要找聪明的:) 数学是人类的逻辑,而物理是上帝的逻辑。
|
||
sage 发表文章数: 1125 |
Re: 男女有别的一点生物学原理 男性:XX,容易出白痴,也容易出天才 女性:XY,白痴少,天才也少 how do you arrive at this conclusion?
|
||
xylbs 发表文章数: 75 |
Re: 男女有别的一点生物学原理 kanex可能是认为两个XX就相当于平方,所以得出如此结论。 实际上女的才是XX,一个X来自父亲,一个X来自母亲,所以应该是取平均,所以女的一般都是在平均值附近。 而男的是XY,其X来自母亲,没有另外X的制约,所以起伏比较大 数学是人类的逻辑,而物理是上帝的逻辑。
|
||
散热片 发表文章数: 289 |
Re: 男女有别的一点生物学原理 我刚看完了前一阵子关于女性与科学的帖子几个帖子,感觉自己对此问题的认识有些跟大多数人不同,惟独和Kanex的占点边,所以在这里doodle一把。 首先要说的是关于性别的差异以及其他很多有关人的现象都是进化导致的,“存在就是合理”,进化的“目的”就是保持基因能够更好的存在于世上。这个几乎能够拿来解释一切人的兴趣,性格,以及性别差异。举例来说:人类有好奇心,这是“为了”更好的探索环境进而改造环境以适于生存;人会好色,这个是为了积极的繁衍后代的本能;人有道德,这个是集体智慧,就象某些集体生活的昆虫(蜜蜂,蚂蚁)的行为,目的是为了整体更好的生存,等等。 女性承担的生育哺育的重任,显然多于男性, 天哪!为什么数学家总是没完没了的完备性,纯粹性?
|
||
散热片 发表文章数: 289 |
Re: 男女有别的一点生物学原理 (不小心按了发表,下面继续接上) .....女性承担的生育哺育的重任,显然多于男性。 世上无论是做那行,想要做到最好,肯定是需要付出比正常人多的多的努力。仅仅依靠天分是不够的,尽管我们看到许多“绝世高手”当然具有超人的天分,但这仅是必要条件,实际上这种天分有相当大的程度上是后天“训练”出来的。就科学方面,我的结论是:女性并不是先天的由于智慧不足导致目前的状况,而是兴趣不足导致所花时间与精力不足,所以是后天不足,但兴趣却依然是先天的。 为什么会有兴趣上的先天差异呢?我认为主要原因是女性对任何事情上的投入程度与男性不同,这是个正反馈的过程,一点点的兴趣引起一点投入,获得一点快乐,进而引起更大兴趣......女性在这个环中某个部分的增益不够,导致无法形成这种震荡的结果。 我想引用一点我以前所在公司的人事部经理(是女性)的话,她研究过男女差异,当然是一般就业以及人力资源关心的那类问题。有次我坐在我的电脑前干活,人事经理过来找我,叫了好几便我的名字,整个房间除了我还有几个秘书MM,他们都听见了,惟独我头也没抬。于是她便开始对她的几个手下(秘书)开讲男女差异,等我意识到,记住了他最后说的是:男人只适合一个时间干一件事情,并且如果是他骨子里喜欢做的,那他此时是看不见周围的,比如你们的老公在看足球的时候就别和他们讲话了,讲了也白讲。这也是为什么男人往往表现的缺少责任感,女人不会这样。 回到开头所提到的关于进化的描述,女人具有的这种特点恰恰是为了更好的繁衍后代所必须的。任何一个全身心投入到于生育哺育无关的事情当中的女性,其生育能力与结果必然会受大严重影响。那么她所具有的这种“优秀”品质必然不利于遗传获得继承,或者必然有某种遗传的机制会抹杀掉女性的这种天分,以适于人类的繁衍。而对于,男性来说,这种投入对繁衍的影响却会小的多。在这个意义上讲,女人应该做的正确的事情就是:逛街,买衣服化妆品,买包,打扮,急着要结婚,担心过了最佳生育年龄,等等。当然实际上他们也是这么做的,虽然不是全部。 另外,男女表现出的差异远不仅是在科学方面,其实科学以外几乎所有的方面都存在巨大的差异。看到星空举证英语学习成绩来说明一些女性的优势,我以为如果你考虑到莎士比亚,或者诺贝尔文学奖的情况,就会得出男性并不具有语言文字能力的劣势的结论,哪怕即使先天有,但后天全身心的投入依然能扳回。 说了这么多,希望大家不要骂我,我其实并没有歧视女性的意思。相反我以为女性之所以伟大正是体现在我上面提到的方面,因为他们放弃了很多“真正的乐趣”而选择某些近乎受折磨的事情做。 天哪!为什么数学家总是没完没了的完备性,纯粹性?
|
||
快刀浪子 发表文章数: 1200 |
Re: 男女有别的一点生物学原理 ::我刚看完了前一阵子关于女性与科学的帖子几个帖子,感觉自己对此问题的认识有些跟大多数人不同,惟独和Kanex的占点边 星空兄有一个帖子,和你的观点比较沾边:-),不知你看到了没有 http://www.changhai.org/bbs/load_article.php?fid=6&aid=1146149193 冷风如刀,以大地为砧板,视众生为鱼肉。 万里飞雪,将苍穹作洪炉,熔万物为白银。
|
||
trustno1 发表文章数: 78 |
Re: 男女有别的一点生物学原理 怎么定义智力?智商能不能成为描述智力的指标?男女生理的差异在智力上如何影响?据我所知生物学里到目前还根本无法回答这些问题. 这个话题的讨论已经明显陷入了一个误区.参与讨论的各位无论持何种观点,其实并不是在讨论证据和理论,而是都是在不断重复强化自己的观点而已. 我不觉得这种争论有什么意义。对于女权主义,男女平等是否合理,其实并不需要从这方面去做过多的论述,也不可能论述的清楚,至少在目前生物学的水平下. 在我看来,其实我们只需要看各自拿出的解决方案,行动原则.你强调,男女平等,而且认为现在对女性不公,没有问题。那么请问你针对男女不平等提出的解决方法是什么?第一条是什么?第二条是什么?怎么争取资源?你怎么去做?这样的方案是能达到你的目的呢?还是会适得其反? 我向来认为,有关社会性质的话题,最关键的是要分析人如何行动而不是人思想如何。思想上可以有伪劣商品,但是人的行动从来就没有伪劣商品.
|