您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 观星楼 (自然科学论坛) -> on negative energy November 22, 2024

on negative energy

用户登陆 | 刷新 本版嘉宾: sage yinhow

HPC

发表文章数: 244
武功等级: 逍遥拳
     (第七重)
内力值: 206/206

on negative energy



根据我的了解, 好象fermion的量子效应与boson的正好相反, 是正能.
这也正好和超对称能够消除零点能是一致的.


Faith, Fashion and Fancy.


发表时间:2006-05-02, 01:20:48 作者资料

星空浩淼

发表文章数: 1743
武功等级: 九阳神功
     (第五重)
内力值: 617/617

Re: on negative energy



我猜HPC想说的意思:
费米子的真空能是负的,玻色子的真空能是正的
所以你可能刚好记反了


我在故我寻,我寻故我痴;我痴故我傻,我傻故我贫;我贫故我苦,我苦故我悲;我悲故我思,我思故我在


发表时间:2006-05-07, 00:04:04 作者资料

HPC

发表文章数: 244
武功等级: 逍遥拳
     (第七重)
内力值: 206/206

Re: on negative energy



我是说
fermi is positive
boson is negative
I think we are both correct.
因此我认为changhai在虫洞里面的叙述是否有错.


Faith, Fashion and Fancy.


发表时间:2006-05-07, 00:25:58 作者资料

卢昌海

发表文章数: 1617
武功等级: 北冥神功
     (第一重)
内力值: 602/602

Re: on negative energy



建议HPC兄对上面的结果了解得更具体一些,这样说不定自己就会看出它与我提到的结果是否冲突。


宠辱不惊,看庭前花开花落
去留无意,望天空云卷云舒


发表时间:2006-05-07, 07:18:34 作者资料

kanex

发表文章数: 860
武功等级: 弹指神通
     (第六重)
内力值: 343/343

Re: on negative energy



boson +1/2 h-bar
fermion -1/2 h-bar

easy to derive using qm.


ft!


发表时间:2006-05-07, 08:57:48 作者资料

kanex

发表文章数: 860
武功等级: 弹指神通
     (第六重)
内力值: 343/343

Re: on negative energy



in qft, ~ +- Ecutoff ^ 4.

easy to derive as well.


ft!


发表时间:2006-05-07, 08:59:13 作者资料

HPC

发表文章数: 244
武功等级: 逍遥拳
     (第七重)
内力值: 206/206

Re: on negative energy



我认为有冲突呀, 大家怎么看呢?


Faith, Fashion and Fancy.


发表时间:2006-05-07, 11:23:49 作者资料

卢昌海

发表文章数: 1617
武功等级: 北冥神功
     (第一重)
内力值: 602/602

Re: on negative energy



冲突在哪里呀?

如果我说某人身负债务,而你告诉我说此人向某些人借过钱,同时有一些人向此人借过钱。这跟我的说法一定冲突吗?你起码应该先了解一下此人向别人借了多少,又借给别人多少吧?同样的道理,你要想说明你说的那些与我提到的有关Casimir能量等的结果冲突,就需要了解一下现实世界中那些fermion在Casimir等实验中的边界条件是什么?贡献有多大?了解了这些,你自己就会知道你的说法与我所说的东西是否有冲突了。


宠辱不惊,看庭前花开花落
去留无意,望天空云卷云舒


发表时间:2006-05-07, 11:34:04 作者资料

HPC

发表文章数: 244
武功等级: 逍遥拳
     (第七重)
内力值: 206/206

Re: on negative energy



从昌海兄的看法,感觉我似乎错了。
但是我曾经有篇灌水文章,在理论上算了fermion在periodic condition的Casimir的能量与boson正好是相反的。 但我不了解具体实验操作的时候,会是什么样的boundary condition


Faith, Fashion and Fancy.


发表时间:2006-05-07, 21:43:08  作者资料

卢昌海

发表文章数: 1617
武功等级: 北冥神功
     (第一重)
内力值: 602/602

Re: on negative energy



在严格超对称的情形下,bosons和fermions的Casimir效应的确可以互消。不过在现实世界里,bosons和fermions的质量谱、自由度数及耦合等都截然不同,彼此无法起到有效的互消作用。以后有时间的话,我会详细介绍一下Casimir效应方面的东西。


宠辱不惊,看庭前花开花落
去留无意,望天空云卷云舒


发表时间:2006-05-07, 22:41:37  作者资料

星空浩淼

发表文章数: 1743
武功等级: 九阳神功
     (第五重)
内力值: 617/617

Re: on negative energy



提醒HPC兄的,只有一个关键词:能量差

另外香港才子(马上是美国物理才子了?)提到费米场的零点能,有一个小小失误,那是是负一,而不是负二分之一。


我在故我寻,我寻故我痴;我痴故我傻,我傻故我贫;我贫故我苦,我苦故我悲;我悲故我思,我思故我在


发表时间:2006-05-07, 22:44:54  作者资料

HPC

发表文章数: 244
武功等级: 逍遥拳
     (第七重)
内力值: 206/206

Re: on negative energy



恩, 这样一来, 就更清楚changhai兄的意思了. 我知道casimir effect is dependent on mass and freedom. 但我对有相互作用场的casimir effect没有更细致的了解. 期待changhai兄更宽视野的介绍.


Faith, Fashion and Fancy.


发表时间:2006-05-07, 22:45:13  作者资料

HPC

发表文章数: 244
武功等级: 逍遥拳
     (第七重)
内力值: 206/206

Re: on negative energy



不过话又说回来, 关于现实世界的结果应该有实验去裁决, 这个从某种意义上来说, 已经得到所有有效的结果是负的结果了. 因为测量的是那种边界条件下的所有场的真空能的贡献,


Faith, Fashion and Fancy.


发表时间:2006-05-07, 22:54:17  作者资料

星空浩淼

发表文章数: 1743
武功等级: 九阳神功
     (第五重)
内力值: 617/617

Re: on negative energy



以后有时间的话,我会详细介绍一下Casimir效应方面的东西。
-------------------------------
昌海兄的空头支票快要赶上我了:-)

就Casimir效应本身而言,感觉原理简单,而计算复杂。换句话说:技术性较强。


One may view the world with the p-eye and one may view it with the q-eye but if one opens both eyes simultaneously then one gets crazy


发表时间:2006-05-08, 00:03:33  作者资料

卢昌海

发表文章数: 1617
武功等级: 北冥神功
     (第一重)
内力值: 602/602

Re: on negative energy



:: 关于现实世界的结果应该有实验去裁决

是啊,你明明知道我所叙述的结果有实验的支持,还拿一些不定量的理论来草率评论,良心大大的坏了。:)

:: 昌海兄的空头支票快要赶上我了

呵呵,我是向来不怠以最大胆的态度开空头支票的。:)


宠辱不惊,看庭前花开花落
去留无意,望天空云卷云舒


发表时间:2006-05-08, 07:31:43  作者资料