您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 观星楼 (自然科学论坛) -> 自旋大于1的自由场不能重整化? October 31, 2024

自旋大于1的自由场不能重整化?

用户登陆 | 刷新 本版嘉宾: sage yinhow

轩轩

发表文章数: 1352
武功等级: 易筋经
     (第二重)
内力值: 567/567

自旋大于1的自由场不能重整化?



感谢星空,sage,changhai,yinhow我开始似乎有点理解了。但离完全理解还很远呢


下面来专门请教一下自由场的重整化问题。

专门谈spin 3/2

首先,为什么dirac方程不能描述spin 3/2 有质量的粒子?


其次, spin 1/2 的电子场量纲是3/2,那么spin 3/2 的量纲是多少?


最后,spin 3/2 的拉氏量的耦合常数,(存在?自由电子场没有耦合常数),具有负的量纲?


总之,spin 3/2 的场方程是怎么写出来的。


《相对论通俗演义》

i will love you till the null infinity.


发表时间:2006-05-11, 08:40:26  作者资料

星空浩淼

发表文章数: 1743
武功等级: 九阳神功
     (第五重)
内力值: 617/617

Re: 自旋大于1的自由场不能重整化?



首先这个题目就有问题:对于自由场而言,不存在重整化的问题。只有处理相互作用时才涉及重整化。

从一开始,不少人致力于试图把所有不同自旋的场方程进行形式统一,包括一些诺贝尔奖得主的物理大牛(例如S. 温伯格等人),但结果令人沮丧。不同自旋的场对应Lorentz群的不同表示,它们的物理性质差别很大,即使在方程描述上勉强让它们形式统一起来,结果却已经没有多大意义,因为实质性的差别很大。自然造化就是这样作弄人。

“首先,为什么dirac方程不能描述spin 3/2 有质量的粒子?”
--------------------
凭什么认为spin 1/2 的dirac方程就得必须与spin 3/2 的方程相同呢?如果相同了那才怪了,遵守同一种方程的东东,应该是同一种东东。不同自旋的场对应Lorentz群的不同表示

关于spin 3/2 场的其他疑问,你可以参考书籍:W. Greiner, Relativistic Qauntum Mechanics, Third Edition, Springer-Verlag, 2000, p.383。
世界图书公司2003年有出版,科学出版社书店有卖,其实许多书店有卖。
你的英文不错,W. Greiner的系列丛书值得卖一套。你在北京应该更好买。10年前我看到昌海兄的本科论文之后,也搞过试图把所有不同自旋的场方程进行形式统一的工作,所以对这方面的历史比较了解。从1931年奥本海默的一篇论文开始,直到80年代初都有这方面的论文。


One may view the world with the p-eye and one may view it with the q-eye but if one opens both eyes simultaneously then one gets crazy


发表时间:2006-05-11, 10:27:26  作者资料

轩轩

发表文章数: 1352
武功等级: 易筋经
     (第二重)
内力值: 567/567

Re: 自旋大于1的自由场不能重整化?



对于自由场而言,不存在重整化的问题


那大家在说的引力不能重整是什么意思? 难道是引力子和其他物质耦合??
不是说引力子自己与自己就有相互作用吗?
我以为spin 3/2 的粒子也是自己和自己有相互作用?


《相对论通俗演义》

i will love you till the null infinity.


发表时间:2006-05-11, 21:04:25  作者资料

duality

发表文章数: 29
武功等级: 野球拳
     (第三重)
内力值: 103/103

Re: 自旋大于1的自由场不能重整化?



I am very poor in this field, even have never done the calculation of it . Maybe can not say something meaningful for your question.

I think what 星空浩淼 said are right.

As he said, when a free field of matter interact with the other objects, we can talk about whether a field is renormolizable or not, or it's meaningless.

That gravitional field is not renormolizable identifies with the case above, when gravitons interact with themselves,we can consider this property of a field.

Actully, In gauge theory, interaction of objects is the most important and ensential.


发表时间:2006-05-13, 02:45:35  作者资料

yinhow

发表文章数: 727
武功等级: 弹指神通
     (第二重)
内力值: 469/469

Re: 自旋大于1的自由场不能重整化?



't Hooft 和Veltman运用背景场展开方法,算了引力和标量场耦合的拉氏量的抵消项(单圈近似),当背景场是闵氏时,为零。Goroff 和Sagnotti算到两阶时,发散。


发表时间:2006-05-14, 04:40:10  作者资料