卢昌海
发表文章数: 1617
武功等级: 北冥神功
(第一重)
内力值: 602/602
请网友们不要把technical的问题发到听雪轩
我删除了一部分这样的问题。希望网友们今后发贴时发到相应的论坛中。我知道客栈所实施的学术成员制给一些网友带来不便，使他们无法短时间内在学术论坛连续发贴，不过这是维护这个小网站特色的一种做法，请大家配合。内力值不够的网友可以利用等待发帖的时间去读一些参考书，这样既可以自己解决疑问（许多问题是自己就不难找到答案的），也有助于加强自己的基础，以便更好地理解别人的回复。
宠辱不惊，看庭前花开花落
去留无意，望天空云卷云舒
| 发表时间：2006-05-11, 10:37:06 |
 作者资料
|
萍踪浪迹
发表文章数: 1983
武功等级: 深不可测
内力值: 645/645
Re: 请网友们不要把technical的问题发到听雪轩
呵呵，我也觉得不应该把哲学论坛当作数学和物理的副论坛~
漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥
| 发表时间：2006-05-11, 13:23:01 |
作者资料
|
流形
发表文章数: 69
武功等级: 野球拳
(第七重)
内力值: 133/133
Re: 请网友们不要把technical的问题发到听雪轩
学术成员制对论坛有好处,我支持.但是在数学和科学论坛发帖,对我们实在太奢侈了.
因为是自学又非物理科班出身,自然是艰难的,问题相当的多.由于环境的限制,
查一些参考书不太现实,时间也受限制真是无奈.
因为是初学,问题都比较简单,发多了确实不好,我自己都不忍心看到这种浑乱局面.
所以建议站长开辟个菜鸟子论坛,方便一下象我之流的初学者.
如果在菜鸟论坛发现了好的帖子站长可以转到相应的高级论坛上去.
这样的话真是一举两得,既不破坏论坛的特色,又给大家最多的帮助.
另外,论坛上高手如此多,回答我的问题应该不费多少精力.
休闲时间回答一些简单问题,动动脑子就免了资源浪费不是(优秀的头脑闲置久了也是一种浪费,呵呵).
我对于一切都是矛盾的,包括哲学,数学,物理,语言和逻辑
| 发表时间：2006-05-11, 23:24:02 |
作者资料
|
卢昌海
发表文章数: 1617
武功等级: 北冥神功
(第一重)
内力值: 602/602
Re: 请网友们不要把technical的问题发到听雪轩
由于客栈的流量距离服务商提供的流量上限已经不远，因此不适合开设新论坛。网上有不少科普论坛，初学者可以从那里开始。如果只打算作概念层次的了解，最好的办法是找一些名家科普来读。
:: 另外,论坛上高手如此多,回答我的问题应该不费多少精力.
这个倒不一定。事实上，没有足够经验的话，回答初学者的问题往往更费精力。因为在回答中很容易牵扯到其它需要解释的概念。提问者若是不好意思追问，不免一知半解，若是追问，则最终形同要把整个领域系统地介绍一遍。这有点象英语初学者用英英词典查找词义：在词义解释中往往会看到其它几个不认识的词，于是要继续查下去，结果是cascading。
宠辱不惊，看庭前花开花落
去留无意，望天空云卷云舒
| 发表时间：2006-05-12, 09:53:30 |
作者资料
|
duality
发表文章数: 29
武功等级: 野球拳
(第三重)
内力值: 103/103
Re: 请网友们不要把technical的问题发到听雪轩
我知道客栈所实施的学术成员制给一些网友带来不便，使他们无法短时间内在学术论坛连续发贴
No problem.I support. hehe.......
And how can we be the member of academic here?
What is good for us after being the member?
| 发表时间：2006-05-13, 03:30:04 |
作者资料
|
卢昌海
发表文章数: 1617
武功等级: 北冥神功
(第一重)
内力值: 602/602
Re: 请网友们不要把technical的问题发到听雪轩
:: And how can we be the member of academic here?
:: What is good for us after being the member?
Whenever I see someone posted high quality technical articles or replies, I will add him/her to academic group. Existing academic members can also recommend people to me.
The only benifit an academic member has is be able to post in science and mathematics forums without costing extra 内力值.
宠辱不惊，看庭前花开花落
去留无意，望天空云卷云舒
| 发表时间：2006-05-13, 09:06:33 |
作者资料
|
jietuo
发表文章数: 85
武功等级: 野球拳
(第九重)
内力值: 142/142
Re: 请网友们不要把technical的问题发到听雪轩
看来这种论坛不能以一般的态度面对，上这里还得肯花力气，象我这种懒惰的人真实生活中尚且得过且过在这里就更别提了，肯定永远是菜鸟。不过啊我比较反感一些老资格的网友的发贴态度。
| 发表时间：2006-05-16, 06:51:51 |
作者资料
|
卢昌海
发表文章数: 1617
武功等级: 北冥神功
(第一重)
内力值: 602/602
Re: 请网友们不要把technical的问题发到听雪轩
:: 看来这种论坛不能以一般的态度面对，上这里还得肯花力气，象我这种懒惰
:: 的人真实生活中尚且得过且过在这里就更别提了，肯定永远是菜鸟。
不能在短时间内连续发帖对勤快的菜鸟可能有些不便，对懒惰的其实无所谓。
:: 不过啊我比较反感一些老资格的网友的发贴态度。
遇到网友态度不好的情况欢迎随时发帖提醒（不要用同样差的态度去回击，以免恶性循环）。
宠辱不惊，看庭前花开花落
去留无意，望天空云卷云舒
| 发表时间：2006-05-16, 09:21:05 |
作者资料
|
萍踪浪迹
发表文章数: 1983
武功等级: 深不可测
内力值: 645/645
Re: 请网友们不要把technical的问题发到听雪轩
我回帖的态度好象一直很恶劣。
漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥
| 发表时间：2006-05-17, 12:25:36 |
作者资料
|
jietuo
发表文章数: 85
武功等级: 野球拳
(第九重)
内力值: 142/142
Re: 请网友们不要把technical的问题发到听雪轩
我主要说的正是萍网友，不过还算有比较有自知。每个人思路不同，有些话看上去水平不高，但也可能别人另有深意。
还有我觉得大家看贴似乎都没什么耐心，别人发的都不耐心看就瞎回，也不仔细理解别人的意思，所以我强烈建议站长把字体调大一点，我的视力虽然很好但看着也觉得特别费劲啊。
| 发表时间：2006-05-18, 01:13:41 |
作者资料
|
萍踪浪迹
发表文章数: 1983
武功等级: 深不可测
内力值: 645/645
Re: 请网友们不要把technical的问题发到听雪轩
我想,如果我对所有帖子都吹捧,那我的名声就好多了.
我对自己不喜欢的帖子一向没有好态度.
漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥
| 发表时间：2006-05-18, 06:00:01 |
作者资料
|
jietuo
发表文章数: 85
武功等级: 野球拳
(第九重)
内力值: 142/142
Re: 请网友们不要把technical的问题发到听雪轩
“我想,如果我对所有帖子都吹捧,那我的名声就好多了.”
==============
我也不想说什么了，但不知道你怎么会有这种想法的。
| 发表时间：2006-05-22, 04:21:58 |
作者资料
|
windowsxp
发表文章数: 138
武功等级: 罗汉拳
(第五重)
内力值: 167/167
Re: 请网友们不要把technical的问题发到听雪轩
到底这是一个私人网站，我们最好不要说什么
| 发表时间：2006-05-24, 23:07:57 |
作者资料
|
萍踪浪迹
发表文章数: 1983
武功等级: 深不可测
内力值: 645/645
Re: 请网友们不要把technical的问题发到听雪轩
网站的讨论和这个网站是否私人网站没有关系
我想说的是，我的个人好恶太强烈，但我的发言态度和我的所谓“资格”没有任何关系，我初来之时，说话就很不客气。现在仍然这样。
但是我在数学版和物理版从未伤过任何人。在哲学版上的讨论足以让我成为繁星上最反哲学的人了，帖子我会看完再回复，只是有些东西我觉得是循环论证，就不予理会，于是给人的感觉是我的反对是在没有看完文章的情况下进行的。
我会一如既往地反对一切想染指自然科学的所谓哲学，对那些文艺性质的哲学我永远热爱。
漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥
| 发表时间：2006-05-25, 13:48:24 |
作者资料
|
快刀浪子
发表文章数: 1200
武功等级: 天山折梅手
(第五重)
内力值: 546/546
Re: 请网友们不要把technical的问题发到听雪轩
::我会一如既往地反对一切想染指自然科学的所谓哲学
怎样才算染指科学？要取代科学研究还是指导科学研究？现代已经没有这样的哲学了吧
如果谈一下对科学的看法也算是染指科学的话，这样的哲学多了。谈得不对的当然可以反对，但是要给出具体的理由。如果斩钉截铁地下结论，而从来不给出理由，真的没什么意义
冷风如刀，以大地为砧板，视众生为鱼肉。
万里飞雪，将苍穹作洪炉，熔万物为白银。
| 发表时间：2006-05-26, 01:09:00 |
作者资料
|
semi
发表文章数: 121
武功等级: 罗汉拳
(第四重)
内力值: 160/160
Re: 请网友们不要把technical的问题发到听雪轩
我认为哲学在理清物理概念方面还是有一定的积极意义的,当然物理的硬核还得靠数学支撑.
物理方程之美,是一种极致悠远之美。
| 发表时间：2006-05-26, 04:31:54 |
作者资料
|
jietuo
发表文章数: 85
武功等级: 野球拳
(第九重)
内力值: 142/142
Re: 请网友们不要把technical的问题发到听雪轩
“我的个人好恶太强烈，但我的发言态度和我的所谓“资格”没有任何关系，我初来之时，说话就很不客气。现在仍然这样。”
===========================
to 萍踪浪迹：我虽然不很赞成你的很多观点，但如果你没有以老资格自居的话发表你的观点那当然无可非议。文字传达的信息是非常有限的，发贴人说话时候的很多真实的态度体现不出来甚至完全曲解了，也可能因此我对你造成了一些误解。
另外我这个人有时候也比较冲动，看到别人比较嚣张就特反感。我回顾了下你发的帖子，水平还是不错的，而且也比较能写，经常一下就写几百个字，总的来说论坛有你还是比没你要好得多。
我只是不希望论坛上有一些不良的气氛和不好的做法，既然你说清楚了那就行了。不过以后我觉得不爽我还是会说的。
| 发表时间：2006-05-26, 09:05:32 |
作者资料
|
萍踪浪迹
发表文章数: 1983
武功等级: 深不可测
内力值: 645/645
Re: 请网友们不要把technical的问题发到听雪轩
我欢迎你来指正，有诤友是幸运的。
漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥
| 发表时间：2006-05-26, 12:53:57 |
作者资料
|
duality
发表文章数: 29
武功等级: 野球拳
(第三重)
内力值: 103/103
Re: 请网友们不要把technical的问题发到听雪轩
Whenever I see someone posted high quality technical articles or replies, I will add him/her to academic group. Existing academic members can also recommend people to me.
-----
There is no need for any physical degrees?
It 's a good idea.
| 发表时间：2006-05-27, 22:12:51 |
作者资料
|
卢昌海
发表文章数: 1617
武功等级: 北冥神功
(第一重)
内力值: 602/602
Re: 请网友们不要把technical的问题发到听雪轩
:: There is no need for any physical degrees?
Degree is not required, not only because I have no direct contact with most people here, therefore don't know who has degree, but also because degree doesn't always mean quality.
宠辱不惊，看庭前花开花落
去留无意，望天空云卷云舒
| 发表时间：2006-05-27, 23:28:56 |
作者资料
|
windowsxp
发表文章数: 138
武功等级: 罗汉拳
(第五重)
内力值: 167/167
Re: 请网友们不要把technical的问题发到听雪轩
建议科学和数学论坛的发贴限制还要再降一些，感觉问题讨论严重受阻
我想到此来的网友，都很自觉，灌水的限制没有必要吧。
| 发表时间：2006-05-28, 21:03:00 |
作者资料
|
卢昌海
发表文章数: 1617
武功等级: 北冥神功
(第一重)
内力值: 602/602
Re: 请网友们不要把technical的问题发到听雪轩
我倒不是担心有人恶意灌水，这种情况极少发生。设立限制的原因只有一个，那就是我希望这个网站在数学物理方面具有一定的基准。一个中学水平的网友也可以非常认真地每天在数学物理论坛发几十个贴子讨论问题，这在许多论坛是很常见的事，并且是完全没有恶意的。如果我有足够的资源和精力的话，我会很乐意为中学生们建立一个这样的网站。但我没有这样的资源和精力，因此在这个网站中我只能用一定的方式进行取舍。
不过我会考虑适当放宽标准以使更多网友成为本站的学术成员。
宠辱不惊，看庭前花开花落
去留无意，望天空云卷云舒
| 发表时间：2006-05-28, 23:06:46 |
作者资料
|
散热片
发表文章数: 289
武功等级: 太极剑法
(第三重)
内力值: 370/370
Re: 请网友们不要把technical的问题发到听雪轩
不过我会考虑适当放宽标准以使更多网友成为本站的学术成员。
----------------------------------------------------------------------------------------------
希望将来某一天我能成为学术成员，但和这个的相关性为零。
天哪！为什么数学家总是没完没了的完备性，纯粹性？
| 发表时间：2006-05-31, 10:13:50 |
作者资料
|
卢昌海
发表文章数: 1617
武功等级: 北冥神功
(第一重)
内力值: 602/602
Re: 请网友们不要把technical的问题发到听雪轩
:: 希望将来某一天我能成为学术成员
今天就是那一天。:)
宠辱不惊，看庭前花开花落
去留无意，望天空云卷云舒
| 发表时间：2006-05-31, 10:32:34 |
作者资料
|
散热片
发表文章数: 289
武功等级: 太极剑法
(第三重)
内力值: 370/370
Re: 请网友们不要把technical的问题发到听雪轩
看到这个唯一的反应就是脸发热到耳根。
站长大概是出于鼓励的目的（非常感谢！），只是客观上有点拿我开涮的效果，哈哈！
天哪！为什么数学家总是没完没了的完备性，纯粹性？
| 发表时间：2006-06-01, 12:27:45 |
作者资料
|